Животът- начин на употреба! > Политика, религии, себеосъзнаване
Това трябва да ни плаши "епизод 2"
Михаил Кузмов:
Това праведен, да не би да е нещо като нажелезчен? Чудя се, да правя ли тълкуване на изказването на адв. Шейтанов или кой разбрал, разбрал за себе си? Няма тълкуване! Смисълът е един и това което е казано вече се случва!
juliang:
--- Цитат на: EDM electronics в Юни 07, 2023, 08:57:29 pm ---Аз нали ти бях казал, че колкото по-мърдаш, тай съм го курдисал, че по-навътре ш влиза:
--- Край на цитат ---
Не усещаш че сам си го вкарваш. Но понеже съм ларж (такива сме софиЕнците), ще се опитам да ти изкарам чепа оттам, откъде сам си го насадил:
--- Цитат на: EDM electronics в Юни 07, 2023, 08:57:29 pm ---"Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на пол.."
Не се допускат ограничения в рамките на приетите с материалния закон права
--- Край на цитат ---
Конституцията е най-висшия закон, и всеки закон който не е в хармония с нея, е невалиден. Вероятно за пръв път чуваш това, но ми повярвай - така е. Така че това от което те избива студена пот го има от 30 години в законодателството.
И да ти кажа... забелязвам че като за човек който е върл противник на Истанбулската конвенция прекалено често изразяваш мерак да курдисваш разни неща на лица от мъжки пол, при това в предпенсионна възраст... нещо не ми се връзват двете неща :)
И понеже днес съм съвсем ларж, ще ти посоча това, от което би трябвало да се панираш. Това е нещото, срещу което твоите идоли са против, но просто са забравили да ти спуснат конкретната опорка, която да развяваш. Явно няма да можеш сам да си го намериш поради някои ограничения на хардуера с който си се родил и на фирмуера който са ти заредили в последствие :)
--- Цитат ---„пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете;
--- Край на цитат ---
Честно казано, и на мен, колкото и широко да съм скроен, тоя текст ми идва малко в повече.
Айде сега, пренаписвай сценария и повече не ставай за смях. И да не забравиш да кажеш "Парикерав, бате, че ми отвори очите..." :)
--- Цитат на: Ksurnev в Юни 07, 2023, 08:19:58 pm ---Амааааа, на тебе ти е дадено толкова, колкото ти е дадено.
--- Край на цитат ---
не се оплаквам, достатъчно ми е да се оправям в ежедневието...
EDM electronics:
--- Цитат на: juliang в Юни 07, 2023, 10:59:38 pm ---Конституцията е най-висшия закон, и всеки закон който не е в хармония с нея, е невалиден. Вероятно за пръв път чуваш това, но ми повярвай - така е. Така че това от което те избива студена пот го има от 30 години в законодателството.
--- Край на цитат ---
И от текста в Конституцията, чиято диспозиция е "равенство по половете", в кой конкретно закон намираш противоречие или къде въобще има колизия в българските закони с Конституцията?
Така просто да ми съобщаваш нещо си без то да се касае до въпросите ти, ми се струва липса на концентрация на мисълта у теб. Помисли какви фактори биха могли да ти пречат? :D На колегата GMG му посочих от гледна точна на страничен наблюдател, какъв е неговия проблем.
Това по принцип не е невъзможно /противоречия на закон с Конституцията/, но ако законодателят случайно приеме правна норма, която противоречи на Конституцията, заинтересовани лица могат да сезират Конституционния съд - той и затова го има; и този съд се произнася за противоконституционност. Но твоите въпроси не са били такива, а ти ми съпоставяш, че в нашата Конституция имало същия текст, както в Истанбулската конвенция.
Не мога да те разбера, принципно не разбираш от електроника, а взимаш участия на привидно компетентен, като всъщност не са ти ясни фундаменталните теория и практика. Доказателство за това е липсата при теб на нито едно авторско технологично творение. Ти нищо не си направил досега! Нямаш ли Интернет съм те забелязал - знанията ти приключват. С търсене в Гугал нищо не става на практика. Просто си един лаладжия. :)
И сега по отношение на правото си същия профан. Къде се буташ между шамарите в материи, които не са ти понятни?
--- Цитат на: juliang в Юни 07, 2023, 10:59:38 pm ---И понеже днес съм съвсем ларж, ще ти посоча това, от което би трябвало да се панираш. Това е нещото, срещу което твоите идоли са против, но просто са забравили да ти спуснат конкретната опорка, която да развяваш:
„пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете;
--- Край на цитат ---
Понятието "пол" по българското право, в т.ч. и текстовете на Конституцията разбира само биологичния пол, не някакви социални роли или театрални роли, както вече в целия сатанински Запад разбират.
Няма как български съд да тълкува понятието "пол", като някаква социална роля или театрална. Макар и в закона да не се конкретизира що е туй пол, то това понятие е взето директно от биологията и не е нужно някакво разширително тълкуване. Изменението на това понятие, ако имаме смесване на полови белези има други юридически понятия, се тълкува от съдилищата у нас: хермафродит, хомосексуалист /педераст/. И те са медицински понятия. Транс-вестит не е медицинско понятие. означава, човек който се преоблича с дрехи от противоположния пол. Не е свързано с полови биологични белези.
Та не виждам какво можеш ти да ми подскажеш с килийното си образование на горелкаждия с оловни обувки? :)
Не мислиш ли, че си смешен?
Все едно сега и тираджията GMG да дойде да ми обяснява право? - ами той крайно елементарно не знае какво е предназначението на амортисьорите в един автомобил, като се има предвид, че е ТИР-аджия. :D Значи този човек представа си няма от устройството на автомобила, а е професионално се занимава с автомобили?
Представи си сега, принципно "той - някой", а "той" може и да си "ти" ;), не разбира елементарните неща от собствената си професия, която упражнява, а взел да обяснява право, да тълкува правни норми :) от непознати нему, чужди, далечни сфери, само и само де се представи, като интелектуалец. :) Не се ли припозна случайно? :D
Ти разбираш ли какво ви е нивото на участниците в тоя форум? :)
juliang:
--- Цитат на: EDM electronics в Юни 08, 2023, 09:12:22 am ---... като всъщност не са ти ясни фундаменталните теория и практика.
... Просто си един лаладжия. :)
...Къде се буташ между шамарите в материи, които не са ти понятни?
... Та не виждам какво можеш ти да ми подскажеш с килийното си образование на горелкаждия с оловни обувки? :)
...Не мислиш ли, че си смешен?
--- Край на цитат ---
Изказа ти е типично по възрожденски. Ама нямам предвид ония възрожденци от преди два века с които толкоз много се опитваш да се асоциираш, ами едни други, сегашни карикатури. Добре че не спорим на живо, че досега да си ме наплюл... :)
--- Цитат на: EDM electronics в Юни 08, 2023, 09:12:22 am ---... но ако законодателят случайно приеме правна норма, която противоречи на Конституцията, заинтересовани лица могат да сезират Конституционния съд...
--- Край на цитат ---
Опитвам се да те повдигна от туй ръбатото на което сядаш, но ти упорито се отпускаш върху него.
Отново отваряш конституцията и четеш кой има право да сезира Конституционния съд. Подсказка - не са заинтересованите лица, колкото и да са заинтересовани.
Да, разбирам те... това е огромен документ от ... 169 члена, а търсената информация е чак в член 150-ти, почти на края. Кой откаченяк ще чете целия документ, нали? :) Вместо да си губи времето с основния закон на държавата в която живее, може да изгледа 2 часа предаване на Соловьов или Скабеева... :)
--- Цитат на: EDM electronics в Юни 08, 2023, 09:12:22 am ---И от текста в Конституцията, чиято диспозиция е "равенство по половете", в кой конкретно закон намираш противоречие или къде въобще има колизия в българските закони с Конституцията?
--- Край на цитат ---
Колизията е в Семейния кодекс, където е ограничено правото на свобода с кой да сключиш брак, което ти го гарантира Конституцията. И ако всяко "заинтересовано лице" можеше да сезира Конституционния съд, досега тоя член от Семейния кодекс "розовите" щяха да го атакуват ...
--- Цитат на: EDM electronics в Юни 08, 2023, 09:12:22 am ---Понятието "пол" по българското право, в т.ч. и текстовете на Конституцията разбира само биологичния пол
--- Край на цитат ---
Дали ще си така добър да ми посочиш къде в Конституцията е дефинирано понятоето "пол", или просто ти се иска да е така, а четенето не ти е силната страна?
--- Цитат на: EDM electronics в Юни 08, 2023, 09:12:22 am ---Няма как български съд да тълкува понятието "пол", като някаква социална роля или театрална. Макар и в закона да не се конкретизира що е туй пол, то това понятие е взето директно от биологията и не е нужно някакво разширително тълкуване.
--- Край на цитат ---
Ураа... мозъчната ти гънка най-накрая се прояви. Но ще ти трябва и втора, за да осмислиш следващото:
Ако се приеме Истанбулската конвенция, вече ще има юридическа дефиниция на "пол", която нашите законодатели са забравили да дадат. А тая в него както казах е доста спорна. И тогава нещата ще станат не много приятни.
Точно това е проблема с Истанбулската конвенция, но трябваше да изпиша 2 фермана, за да почнеш да стопляш.
Айде отново... "Парикерав, бате, че ми отвори очите..."
Михаил Кузмов:
Ако не сте информирани, да информирам! Истанбулската конвенция предстои да бъде гласувана. Да ни е честито!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия