Животът- начин на употреба! > Политика, религии, себеосъзнаване
Това трябва да ни плаши "епизод 2"
miromad:
--- Цитат на: juliang в Декември 30, 2023, 10:09:29 am ---Затова започнах със "Свобода не значи свободия". Мисля че БНТ се справя доста добре, при условие че е на "държавна хранилка". Ти си представяш че всеки един българин издържа БНТ, но дефакто правителството е това, което определя поведението на тази медия.
Мястото на медийните дисиденти не е в държавната телевизия, а в частни такива, които успеят да се издържат от хора, споделящи такива възгледи. Да си приказват в тв Алфа, в 7/8 ТВ... но странно защо ли в тези медии нещата не се получават.
Според теб не се толерират, според мен просто не се търсят. Пазара за тази стока е прекалено малък. А пак ще се повторя - журналиста също трябва да яде. Продуцента трябва да изкара пари за ток, оборудване, такси за разпространение...
А пък Саня во Флориде се върна в Ютуб... Ето ти доказателство, че има свобода на словото... :) Господи, един човек чиито фенове се опитаха да атакуват американския парламент се кандидатира за президент и се появява ежедневно по какво ли не телевизии (за Тръмп говоря)... и ми казваш че няма свобода на словото?!? Това е все едно да бяха поканили Пригожин в предаване на Первий канал... :)
И я пратиха в Белене? Свалиха й всички акаунти в социалните медии? Анулираха й задграничния паспорт?
Казва нещата такива, каквито той ги вижда. "Какви са" е повод на интерпретации. Тази тема е типичен пример. За ЕДМ-а и Витко Русия води освободителна и антифашистка война, за мен те са абсолютни терористи, бомбардиращи с ракети електростанции и жилищни сгради с единствената цел посред зима хората да замръзнат от студ. Какви са нещата реално - кой ще отсъди кой от нас е прав?
Същите разлики имаме и относно САЩ, и относно ЕС, и относно приемането на еврото в БГ... Нещата са едни и същи, но просто аз и те имаме коренно различен поглед върху тях. Те няма да седнат да гледат предаване в което се обяснява моята гледна точка, аз няма да седна да гледам предаване, което застъпва тяхната... За мен единия журналист е продажен, за тях - другия... Затова и има много телевизионни програми, много канали в тубата, дори и много социални медии - всяка с нейна си политика и с нейни си клиенти.
И какъв е извода? Какво е решението? Решението е "независима журналистика". Обаче българина е стиснат, не е свикнал да плаща за свободата - дори за свободата на словото - и затова алтернативни телевизии и журналисти не могат да съберат за храна, какво остава за журналистика.
Разбираш ли колко криво мислиш... партия която е инвестирала милиони в изборна агитация и купуване на гласове ще извади пари от бюджета на държавата (вместо да ги окраде) за да може там да се изявяват нейните политически противници? Бизнесмен, който печели огромни суми от държавни поръчки защото има топли връзки със силните на деня ще дава пари за реклама (всички знаем че рекламата не е за да се качат продажбите, а да се заплати на телевизията за да прокарва определена политика) в медия, която кани хора, които ако дойдат на власт ще му "секвестират житцето"... Как си го представяш че ще стане това? В кой свят живееш, човече? :)
Не се сърди, ама... пак го подкара по комунистически. Никой не ти е длъжен, не го ли разбра толкова години? Няма безплатна свобода - дори и на словото. Държавната телевизия е ПРАВИТЕЛСТВЕНА телевизия, и това че там се появяват хора които не подкрепят правителството е по-скоро изключение, отколкото правило или задъжение. Или ако искаш - героизъм и риск на програмните директори в БНТ и БНР.
Днешните журналисти, както и вчерашните журналисти са хора, и имат семейства да хранят. И докато имаш електорат, който смята че свободата е безплатна и някой им е длъжен да им я предоставя безплатно - няма да има свободна журналистика. А както се вижда по финансовите резултати на инакомислещи журналисти, излезнали на своодна практика - положението е именно такова. Огромна част от консуматорите на продукцията на журналистите смятат, че тази свобода на словото им се полага безплатно - цъква копчето на телевизора и получава това де иска. Еми... не става.
--- Край на цитат ---
Ти тук сам доказа, че няма свобода на словото!
Ами да, правителството определя нещата в БНТ, което не е свобода на словото също. А кой плаща заплатите на правителството и откъде се финансира БНТ - ами от гражданите чрез данъци и такси.
И къде видя ти в българските медии "свободия"?! Посочи пример или дай определение що е то свободия според теб?
А аферите на Байдън и синът му? А фалшифичирането на изборите в полза на Байдън няма ли да коментираш? За теб Тръмп е черната овца, а Байдън - света вода ненапита.
А защо тогава ги забраниха на YouTube и Twitter Тръмп и Кърлсън? Щото има свобода на словото, нали?!
Саня може да са го пуснали пак на YouTube, защото войната в Украйна вече взе да омръзва на медиите, но ако имаше свобода на словото, нямаше да ги забанят ни Карлсън, ни Тръмп, ни Саня. Който споделя мнението им и иска да ги гледа, нека ги гледа. Но трябва да има разни мнения, пък човека сам да прецени кое е истина и кое - лъжа, а не медиите да му казват кое е истина и кое - не! Ето това е свобода на словото и свободата да избираш в кое да вярваш и в кое не. Другото си е жив тоталитаризъм.
VITAN:
За деде-то пропагандист - малко в цвят, да се вижда разликата в убийствата:
https://ourworldindata.org/grapher/homicides-unodc
За 2023-та ще е по-фън-шуй...
--- Цитат на: miromad в Декември 30, 2023, 06:27:41 pm ---Саня може да са го пуснали пак на YouTube, защото войната в Украйна вече взе да омръзва на медиите...
--- Край на цитат ---
Лъжат! Това са нечии дубликати. Саня, като нов американец по традиция съди Google (YouTube) заради затвореният канал.
juliang:
Ами да публикуват в РуТуба-та... в ТикТок, в Телеграм...
И още нещо... сваляне на канала може да се получи и от прекалено много сигнали от други потребители. Тоест самите потребители до някаква степен определят кое да стои и кое - не.
И пак повтарям - свободата не е абсолютна и безгранична. Когато загиват цивилни граждани, а ти в твоя канал подкрепяш или дори оправдаваш извършителите - това е неправилно, неприемливо. Тръмп го отнесе именно по този парграф - подстрекателство към сваляне на законно избраното правителство, използване на социалната медия за кординация на действията.
Да знам... и тук опираме до това кой как вижда дадения факт. За едни е преврат, за други - освободително въстание. За едни е "денацификация" за други - варварство и геноцид... И тук решението вече взимат собствениците на дадената медия, и те носят най-вече финансовите последици от това решение.
--- Цитат на: VITAN в Декември 30, 2023, 06:33:50 pm ---Лъжат! Това са нечии дубликати. Саня, като нов американец по традиция съди Google (YouTube) заради затвореният канал.
--- Край на цитат ---
Не разбирам какво точно искаш да кажеш, но Саня отово има канал в тубата: https://www.youtube.com/@sanya_florida133/videos
И новините в него са пресни, не са претоплени манджи от миналата година.
EDM electronics:
--- Цитат на: juliang в Декември 30, 2023, 06:40:57 pm ---Ами да публикуват в РуТуба-та... в ТикТок, в Телеграм...
Не разбирам какво точно искаш да кажеш, но Саня отово има канал в тубата: https://www.youtube.com/@sanya_florida133/videos
И новините в него са пресни, не са претоплени манджи от миналата година.
--- Край на цитат ---
Ти по принцип от много малко неща разбираш и също не разбираш, защо спориш за неща, които не разбираш?
Ами нали свободата на словото е всеки да си изказва мнението дори в Ю-туб, не да си избира дрлуга медия. Ясно е, че Саня в руска медия ще се регистрира и никой няма да го бани, но въпросът е защо когато предава на американсктата и европейската аудитория го забанват?
Това, че отново имал канал не го разбираш също, че не е същото, като стария канал. В стария го гледаха 1 мил. души, в този само 20 хил. Едва ли ще схванеш разликата. Едва ли знаеш как се създава един канал, да те гледат над 1 мил. от целия свят - вече си някакъв фактор, рупор.
--- Цитат на: juliang в Декември 30, 2023, 06:40:57 pm ---И пак повтарям - свободата не е абсолютна и безгранична. Когато загиват цивилни граждани, а ти в твоя канал подкрепяш или дори оправдаваш извършителите - това е неправилно, неприемливо.
--- Край на цитат ---
Отново говориш неистини.
Когато загиваха цивирни граждани от 2014 до 2022 г. в ЛНР и ДНР, защо не му спираха канала?
Наричаш руснаците терористи, щото загивали мирни граждани. Ами кой започна войната първо си отговори, не гледай на коя територия се води?
Първо 8 г. имаше геноцид, предупреждения да престане, щото ще има чупени на чейнета, но никой не чуваше, дори "мирните граждани" на украйна с крайни възгледи се правиха, че нищо не става, докато техните съграждани бяха убивани. Сега когато влязоха в ход големите тукати - терористи били. Бой до убиване, само от това разбирате, само боя респектира вече, после ще си говорим за лъжовна демокрация.
Когато амерекянците хвърляха ракетите и бомбите в Белград, не бяха терористи, нали?
Когато сринаха със земята Багдат и избиха над 1,5 мил иракчани, не беше тероризъм, демокрация беше?
Много тъпо парче си, гьонсурат...
Слава на Путин и Русия! :) - демилитаризация и денацификация
Кузмов,
много проста пропаганда правиш.
Криминалните престъпления в САЩ са в пъти повече от Русия, защо ни занимаваш с глупости?
Само децата, които изчезват в САЩ всяка година са над 420 хил.
Защо ни занимаваш с тази статистика, дребнаво човече?
miromad:
--- Цитат на: juliang в Декември 30, 2023, 06:40:57 pm ---Когато загиват цивилни граждани, а ти в твоя канал подкрепяш или дори оправдаваш извършителите - това е неправилно, неприемливо.
--- Край на цитат ---
А тук имаме двоен стандарт! За Путин не може, а за Нетаняху - може. Нетаняху може да убива цивилни, но западния свят го поддържа. Двойния стандарт е проблема!
Израел може да срива цели квартали и да убива хиляди мирни жители само за месец, но това е ОК и получава подкрепа. В ООН искат прекратяване на конфликта, само Израел и САЩ са против, а Великобритания - въздържала се.
Виж какво е изказването на Урсула относно войната в Украйна, а същото се случи и в Израел, но такова изказване няма. Такава реакция няма. Двойния аршин играе пак, както винаги е играл.
И между другото канала на Саня, който си посочил, не е негов. В Телеграм няма линк към YouTube.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия