Алтернативни енергоизточници > Механични, гравитационни и хидродинамични устройства

Поплавък с променлива плаваемост

<< < (2/3) > >>

juliang:

--- Цитат на: Аtos в Юни 07, 2021, 01:38:41 pm ---Принципът е работещ - един от (може би малкото) случаи, когато гравитацията работи сама срещу себе си.

--- Край на цитат ---

Не, не е работещ в никакъв мащаб и при нкаква дълбочина. В демонстрацията не се взима под внимание "нищожната" помощ от ръката или въженцето, с което се обръща поплавъка.
Ако поплавъка е изплувал примерно... с положителна плаваемост е. Това ознчава че тежестта която дърпа меха е ПОД центъра на тежестта на целия поплавък. За да го обърнеш, трябва да качиш тежестта НАД центъра на тежест на конструкцията, влагайки за това някаква сила.
Ако дълбочинта се увеличи, то ще ти трябва много голяма тежест, за да се опъне меха когато това е на дъното. Когато изплува, ще ти трябва много голяма сила за да го прекатуриш обратно. Колкото по-голяма площ на меха - толкова по-голяма тежест, но и толкова по-голяма промяна на обема.
Нещата са вързани, и няма начин да ги излъжеш.

Радико:
Юлияне въобще не е така както твърдиш. Първо ако в долна  мъртва точка поплавъка изисква енергия за преобръщането си то в горна мъртва точка той ще върне точно толкова енергия. Моце да стане и обратният вариант долу да отдава енергия горе да я консумира. Всичко е въпрос на  центриране на точката на въртене.

Аtos:
Точно така е, Радико, принципът е работещ, но без особена практическа стойност.
Причините ги изложих по-горе.
Юлиан в момента отрича "по инерция", поради закостенелата си скептичност.

Радико:

--- Цитат на: Аtos в Юни 07, 2021, 05:15:49 pm ---Точно така е, Радико, принципът е работещ, но без особена практическа стойност.
Причините ги изложих по-горе.
Юлиан в момента отрича "по инерция", поради закостенелата си скептичност.

--- Край на цитат ---
Да за мащабите в които се оперира в нашия форум... Горе долу като да реши някой да си прави домашна ядрена централа дори и държава да реши да го реализира в грандиозен мащаб едва ли ще бъде рационално заради разходите по експлоатация прекалено много триещи, огъващи се и т.н. износващи се части ще има.

juliang:

--- Цитат на: Радико в Юни 07, 2021, 04:48:32 pm ---Юлияне въобще не е така както твърдиш. Първо ако в долна  мъртва точка поплавъка изисква енергия за преобръщането си то в горна мъртва точка той ще върне точно толкова енергия. Моце да стане и обратният вариант долу да отдава енергия горе да я консумира. Всичко е въпрос на  центриране на точката на въртене.

--- Край на цитат ---
Въпроса е такъв, че центъра не тежестта трябва да се мести така спрямо обема, че и нагоре и надолу поплавъка да е в стабилно положение, иначе ще се преобърне по пътя, а не горе или долу. Тоест и горе и долу трябва да вложиш сила, за да го извадиш от това му положение.
Примерно горе тежестта е опънала мембраната, и топуза е преместил центъра на тежестта на целия механизъм надоу. Имаш отгоре въздух, отдолу тежест. Като е горе, ти трява да извадиш тежестта изпод въздуха, да я сложиш отгоре, тя да смачка въздуха с мембраната и центъра на тежестта отново да се падне ПОД центъра на обема, така че цялата махина да тръгне да се потапя стабилно. Като стигне долу, отново трябва да вложиш сила и да извадиш тежестта заедно с мембраната от дупката в която е (и за капак трябва да вдигнеш не само тежестта ами и водата която е над мембраната и я натиска) за да може уреда да се обърне и да почне да изплува.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия