Автор Тема: Светлото евроатлантическо бъдеще...  (Прочетена 19739 пъти)

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 3 466
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #345 -: Март 11, 2021, 01:24:12 pm »
Е го пак ... спътничетата били шпионски...
Вадиш $500 + $100 на месец и си купуваш кит за интернет, с който ще имаш нет където си поискаш на тоя свят - за това са спътничетата. Бърз интернет при това. За всеки, който има пари да си го позволи. Ако искаш насред Сахара, ако искаш - на борда на кораб в Тихия океан.

Неактивен montanar

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 370
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #346 -: Март 11, 2021, 01:40:16 pm »
juliang недей да спориш с радиото ..... нема смисъл .....
Приказва ни некакви глупости де се връзват хора на неговото ниво .....
Да всяка технология може да има двойно предназначение - в случая комуникационно - и какво от това?
Ама ние ш ги прайме шпионски - ама ако тръгнем да се интересуваме кое им е шпионското адекватен отговор няма да има ......
Щото човек с поне малко познания може да прецени че за да има шпионски функционал трябват нужните уреди - а именно камери широко обхватни антени и прочее брамбазлъци а такива на тия дребосъци няма как да има - едва им стига енергетиката и навигацията да носят един рутер .... ама не - ние ш ги изкарваме шпионски - можем и военни да ги изкараме ...... а може и извънземни ......

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 695
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #347 -: Март 11, 2021, 01:49:02 pm »
Риторични въпроси:
1. Защо НАСА изсипа на Мъск технологии и инженери? Гювеч.
2. Защо Пентагона прави оборот на Мъск, а не на НАСА?!
3. Ако не сте наясно с т.1. и т.2, вероятният отговор е, че NOVA и bTV не са ви го казали.
4. Камерката на телефона колко е голяма? С колко мегапиксела снима? За спътник на ниска орбита ти трябва да речем 1000 пъти по-голяма камера. Един фъстък умножен по 1000 дали ще се вмести в малък спътник? Аз залагам на отговор - да. И да нямат камери, разузнаването и комуникациите не е само оптика... Иначе защо Пентагона поръчва музиката?!

Въпросите както казах са риторични и не изискват отговор.
И да има такъв, звучи ли ми неадекватно - забравяме...

Неактивен montanar

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 370
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #348 -: Март 11, 2021, 01:53:43 pm »
Витко - а аз залагам на отговора не :)
Явно си нямаш понятие от оптика и как се постигат определени резултати при нея ......

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 695
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #349 -: Март 11, 2021, 02:08:20 pm »
Лъжеш се. Имам. И не залагам само на матрица. Ако трябва да сме честни, в телефона на практика няма оптика - и пак му се получава...

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 3 466
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #350 -: Март 11, 2021, 02:16:03 pm »
Риторични въпроси:
Точно такива са.

1. Защо НАСА изсипа на Мъск технологии и инженери? Гювеч.
Кои технологии? Може би му дадоха двигателите Мерлин? Може би бяха разработили връщащата се и кацаща първа степен? Или сега са му дали чертежите на Раптор-а и технологията за кораби от неръждавейка? Или имаха плаваща в океана площадка за кацане? Та те дори не се опитаха да пуснат една ракета на метан - това което гори сега Мъск в ракетите си...
Или не плаща на инжинерите си заплати? Че кой луд ще стои в НАСА на държавна заплата вместо да отиде да бачка в частния сектор за десеторно по-голяма заплата...

2. Защо Пентагона прави оборот на Мъск, а не на НАСА?!
Щото Пентагона има бюджет, и Мъск иска в пъти по-малко пари от НАСА за тон в орбита. Това да не ти е България и държавна агенция да има гарантирани поръчки?

3. Ако не сте наясно с т.1. и т.2, вероятният отговор е, че NOVA и bTV не са ви го казали.
Да, ние слушаме само Саня во Флориде и RupTL (или как му беше името). Също така сме абонирани за вестник "Строго секретно" и оттам черпим абсолютно безпристрастна и обективна информация.

4. Камерката на телефона колко е голяма? С колко мегапиксела снима? За спътник на ниска орбита ти трябва да речем 1000 пъти по-голяма камера. Един фъстък умножен по 1000 дали ще се вмести в малък спътник? Аз залагам на отговор - да. И да нямат камери, разузнаването и комуникациите не е само оптика... Иначе защо Пентагона поръчва музиката?!
Каква музика поръчва Пентагона бе пич? За 2020-та СпейсЕкс е изкарало на 30-ти юни един ГПС-3 сателит, на 23 юли е изстрелял КОРЕЙСКИ военен/правителствен сателит ANASIS-II, на 5 ноември е изстрелял още един ГПС сателит, на 21 ноември е изстрелял ЕВРОПЕЙСКИ океангорафски сателит и на 19 декември 2 военни спътника. Това е ВСИЧКО което може да се каже че е "държавно" или отчасти военно. Всичко друго са негови лични старлинк спътници, както и 3 полета до международната космическа станция, от които един с хора.
За това време има ТРИНАДЕСЕТ полета за извеждане на Старлинк, като във всеки е качвал по около 60 сателита.
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_in_spaceflight

Лъжеш се. Имам. И не залагам само на матрица. Ако трябва да сме честни, в телефона на практика няма оптика - и пак му се получава...
Точно с камерата на телефона трябва да си наясно, че полученото изображение е в голяма степен съчинение, а не реален образ. Точно като фактите на които се опираш - "Това е зелено, има форма на паралелелипед, значи е военно..."
Виж колко е разделителната способност на телескопа Хъбъл, и ще разбереш че и матрицата не играе голяма роля. После изгледай образователното филмче "Защо не можем да покажем снимка от Хъбъл на спускаемите апарати на Луната" и ще разбереш защо опитите да шпионираш нещо на земята от космоса са обречени на неуспех.

Неактивен montanar

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 370
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #351 -: Март 11, 2021, 02:16:41 pm »
Ммммда - получава му се .....  ;D
Само де си нямаш представа как му се получава ..... а това как на практика е неприложимо за конкретните цели - но за твоите цели да - идеално се получава ...... :)
Ма нещо не забелязвам астрономите да са се отказали от ония огромните телескопи де работят в оптическия диапазон и не се почнали да ползват телефони ........ Ама това е що не са питали Витко ........

Неактивен epwpixieq-1

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 376
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #352 -: Март 11, 2021, 05:44:16 pm »
Че кой луд ще стои в НАСА на държавна заплата вместо да отиде да бачка в частния сектор за десеторно по-голяма заплата...
juliang изказвате се доста неподготвен ;D.

Първо изобщо не са такива разликите във заплатите и в допълнение, при положение че се оформят някакви драстични разлики, като 30-40%, които са големи разлика за Американския пазар, хората са много флексабилни и мигрират към по-високите, така че такива разлики ( при положение че съществуват), за едно и също качество специалист  съществуват само във вашето въображение (като изобщо не говорим за десеторно по-голяма заплата), най-вероятно понеже нямате и грам опит технологична работа на пазара в САЩ.

От друга гледна точка, понеже NASA е правителствена агенция, там имат държавни осигуровки и пенсионни условия които почти никои частни корпорации не могат да предложат и определен инженерно насочени хора предпочитат това.

Трето Елон, все пак е  капитално стиснато ориентиран  ( така наречения  капиталист :) ),  и не е толкова глупав
 че да дава в пъти повече (заплати) за нещо което може да получи само за 20-30% повече. Това е капитализъм, а другия случай, плащайки, в пъти повече, за нещо което може да се намери много по-евтино е присъщо за неефективно насочените организации.
Щото Пентагона има бюджет, и Мъск иска в пъти по-малко пари от НАСА за тон в орбита. Това да не ти е България и държавна агенция да има гарантирани поръчки?
За съжаление  пак говорите без да сте придобили информация от правилните източници. Това е голяма измислица която се публикува навсякъде и хората я лапат без да се замислят. Най-малко да бяхте погледнали видеото което посочих във темата  "Излитаме за Марс", щеше да ви бъде полезно за да настроите познанието си, та тази тема, на реалистична основа.

Не е затова, а понеже няма много алтернативи и едно от условията за контракти от Пентагона е да се диверсифицира между различни Американски базирани компании (минимум 2 а по-добре 3), без много да се гледа кои може да даде по добра цена . Понеже ако гледаха, изобщо нямаше критикуват NASA за използването на руските ракетни двигатели, при публичното запитване до конгресмена, където Елон беше представител на Американската ракетна индустрия.

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 3 466
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #353 -: Март 11, 2021, 07:42:51 pm »
juliang изказвате се доста неподготвен ;D.

Първо изобщо не са такива разликите във заплатите и в допълнение, при положение че се оформят някакви драстични разлики, като 30-40%, които са големи разлика за Американския пазар, хората са много флексабилни и мигрират към по-високите, така че такива разлики ( при положение че съществуват), за едно и също качество специалист  съществуват само във вашето въображение (като изобщо не говорим за десеторно по-голяма заплата), най-вероятно понеже нямате и грам опит технологична работа на пазара в САЩ.

От друга гледна точка, понеже NASA е правителствена агенция, там имат държавни осигуровки и пенсионни условия които почти никои частни корпорации не могат да предложат и определен инженерно насочени хора предпочитат това.

Точно щото НАСА са правителствена агенция, заплатите им са публично достояние: https://www.indeed.com/cmp/Nasa/salaries
100 000 на година в Щатите те поставя малко над прага да получаваш социални помощи (казвам го образно, не се захващай пак за думата). Един полицай на улицата взима около 70 000 на година.
Да, разликата не е десетократно, но е около 2 пъти. Тъй като Спейс Екс е частна компания и размера на заплатите там е малко или много конфиденциална информация, не мога да твърдя със сигурност за точния размер, но някъде съм мяркал суми от порядъка на 170-200 бона на година.

За съжаление  пак говорите без да сте придобили информация от правилните източници. Това е голяма измислица която се публикува навсякъде и хората я лапат без да се замислят. Най-малко да бяхте погледнали видеото което посочих във темата  "Излитаме за Марс", щеше да ви бъде полезно за да настроите познанието си, та тази тема, на реалистична основа.
https://twitter.com/elonmusk/status/1369933283174318082
Тоест да не вярвам на самия Елън Мъск? :)
Този човек сериозно заявява, че до края на ТАЗИ година 75% от всичко излитащо от Земята ще е с неговите ракети. А новия Старшип ще може за ден да прави това, което всички ракети на всички държави са вдигнали за цялата 2020-та година ...
Как да го кажа ... Мъск обикновено прави това, което казва, така че... мисля да му вярвам.

Неактивен epwpixieq-1

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 376
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #354 -: Март 11, 2021, 08:38:05 pm »
Точно щото НАСА са правителствена агенция, заплатите им са публично достояние: https://www.indeed.com/cmp/Nasa/salaries
100 000 на година в Щатите те поставя малко над прага да получаваш социални помощи (казвам го образно, не се захващай пак за думата). Един полицай на улицата взима около 70 000 на година.
juliang тук думите трябва да са точни иначе пак говорим хей така. Но вие съвсем сериозно имате пропуски, или имате погрешна информация.

$100 000 "малко над прага да получаваш социални помощи",  тук направо ме разсмивате  ;D

Вижте първо колко е средния доход на глава от населението  https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_income_in_the_United_States, вземе го средно $35 000, и като го сравним вашия праг за социални помощи :) (вижте много добре полседната колонка на тази интересна табличка и осъзнайте какво тя показва), излиза че повече от 90% ( вижте една табличка във линка който ви давам ) трябва да са на социални помощи   (според вас) ;D,  това не говори добре за една капиталистическа държава нали :).

Аа за този " Един полицай на улицата взима" който взема $70 000, ами ще вземе (той и милион ще взема ако му дадат ) но такива не са чак толкова много, ето ви статистиката: https://www.forbes.com/sites/andrewdepietro/2020/04/23/police-officer-salary-state/  $67 000 е средна заплата в целите щати, тоест повече от половината не вземат това, и не забравяйте че това е средната заплата на целия персонал, като полицая на улицата, обикновено, е най-ниско квалифициран, така че неговата заплата е доста по-ниска от средната.

Имам усещането че вашето виждане за САЩ е много идеалистично, и каточели вземате едно нещо, което някой ви е казал за определен район, град, село, щат ( и вярвате в него ) и го прехвърляте въху целите щати. Много хора, които изобщо си нямат реална престава от САЩ, правят тази грешка. Ами с такава логика, без познания хора, които не познава Европа, могат да кажат, че заплата на един полицай за Европа е 100 000 евро, понеже в Швейцария на някой полицай им дават (еквивалетно) това. Предполагам че и сам разбирате колко ограничено и най-вано неправилно е това вижане за света. И изобщо не забравяйте в Европа има 30-тина държави (изключвам Русия понеже тя е на друго равнище, поне по територия), в САЩ са 50 индивидулани щата.
Тоест да не вярвам на самия Елън Мъск? :)
:o а вие сериозно ли вярвте на Мъск? Пак ви казвам най-малко гледайте youtube материала на Tunderft00t ( а той има доста за глупостите които Мъск говори ) и след това си направете сам заключение. От доста време имам поглед относно стила на Мъск, и неговата работа, и това което мога да кажа е, че си говори през просото и страшно ( страшно ) много преувеличава, до степен на безумна ексрапулация, или по-скоро некомпетентно разбиране на физическите процеси. Той в по-голяма или по-малка степен е клоун, който е имал късмета да започне с PayPal и от там да акумулира средства и след това да започне да агрегира много повече понеже хората му вярват без сами да могат да мислят.
« Последна редакция: Март 11, 2021, 08:55:08 pm от epwpixieq-1 »

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 695
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #355 -: Март 11, 2021, 09:52:28 pm »
Е Хулио, стиска ли ти: https://www.youtube.com/c/Thunderf00t/videos

Не, нали? Защото всяко време трябва да има своите икони.
Преди бяха: Маркс, Енгелс и Ленин,
сега: Мъск, $, USA....
Като споменахме иконите и вярата в тях:

Elon Musk smokes marijuana live on web show - BBC News

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 6 285
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #356 -: Март 11, 2021, 10:44:43 pm »
Е Хулио, стиска ли ти: https://www.youtube.com/c/Thunderf00t/videos

Не, нали? Защото всяко време трябва да има своите икони.
Преди бяха: Маркс, Енгелс и Ленин,
сега: Мъск, $, USA....
Като споменахме иконите и вярата в тях:

Elon Musk smokes marijuana live on web show - BBC News

Цитат не от тук:
Цитат
  Понякога животът е по-сложен, отколкото изглежда на пръв поглед. Да вземем за пример два въпроса, задавани от професор Л. Р. Агню на студентите му от Калифорнийския университет в Лос Анджелис.

Въпрос №1: Ако срещнете бременна жена, която има 5 деца, две от които са глухи, едно - сляпо, едно - умствено изостанало, още едно е умряло от болест, а самата жена е болна от туберкулоза, няма ли да я посъветвате да направи аборт?

Въпрос №2: Трябва да изберете нов световен лидер и имате решаващия глас. Кандидатите за поста са трима: Кандидат №1 общува с корумпирани политици, съветва се с врачки и астролози, изневерява редовно на жена си, пуши нон-стоп и пие 8-10 чаши мартини всеки ден; Кандидат №2 два пъти е гонен от поста си, спи до обед, в университета се е увличал от опиума и пие по около литър уиски всяка вечер; Кандидат №3 е носител на бойни отличия, вегетарианец е, не пуши, пие рядко бира и никога не е изневерявал на партньорката си. Кого от тримата ще изберете? 

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 695
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #357 -: Март 11, 2021, 10:49:35 pm »
Няма да ти мине номера брат, а за номер 3 - не е сигурно, че не е изневерявал. По-скоро обратното.
Любовницата му е правила номера граничещи със самоубийство, когато е кълвял към друга.
Е, после са се самоубили и двамата, но пак ивъл рашънс са виновни!
За номер 2 може и още да се добави.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 6 285
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #358 -: Март 11, 2021, 11:00:44 pm »
Аз не искам да ми мине номера искам да се сетиш, че Мъск има навици сходни на кандидати  #1 и #2  докато любимаца ти Путин има навици сходни със #3  и се обзалагам, че  ще свършат кариерата си по сходен начин. То в Русия последните 100 години това е оничайният начин на "уволняване" на политиците.

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 695
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Re: Светлото евроатлантическо бъдеще...
« Отговор #359 -: Март 11, 2021, 11:03:43 pm »
....докато любимаца ти Путин има навици сходни със #3  и се обзалагам, че  ще свършат кариерата си по сходен начин. То в Русия последните 100 години това е оничайният начин на "уволняване" на политиците.
На какво се обзалагаш?

И какви са пророчни навиците на някого, то никак не се съотнасят с постиженията му.
Пороците пречат на успеха, а не му помагат.
Освен, ако не си член на сатанинска секта, каквито в САЩ има доволно много.