Справочници, схемотехника, теория > Батерии, зарядни и десулфатизиращи устройства

ядрените батерии

(1/1)

технократ:
Ето и една прясна новина.
https://www.kaldata.com/%d1%85%d0%b0%d1%80%d0%b4%d1%83%d0%b5%d1%80/%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%87%d1%82%d0%b8-%d0%b2%d0%b5%d1%87%d0%bd%d0%b0-%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d1%81-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%ba%d1%82-343244.html

Като си помисля че ако тази технология се развие, ще е крах за производителите на традиционните батерии от химически тип. Така че технологията нарочно няма да бъде внедрена скоро.

Номак:
Ами с 8грама тории електромобил може да се изминат 1000000 км.
А АЕЦ му затвориха реакторите

технократ:

--- Цитат на: Номак в Август 28, 2020, 08:58:59 am ---Ами с 8грама тории електромобил може да се изминат 1000000 км.
А АЕЦ му затвориха реакторите

--- Край на цитат ---
Има световна тенденция АЕЦ да се спират, виж Германия, така че тези батерии бош лаф работа. Обаче има елементи търпящи бета разпад, може на тях да се наблегне, само добивът им да не е от АЕЦ. В уикито информацията е оскъдна.https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D0%B0%D0%B4
и тук не се споменава за естествени источници, на радиоактивни изотопи, търпящи само бета разпад.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8
Вярно че изкуственно (дъщерни радиоизотопи),може да се създават, но дали ще е рентабилно за производството на батерии.

epwpixieq-1:
Ех технократ оставете тези маркетингови статиики за лапачите на сензационни технологични новини и си задайте основни въпроси относно какво означава 100 μW и в какъв обем това в направено.

При положение че 0.0001 Ws можеше да промени света на енергийния бизнес то с 0.1 Ws (което е 1000x повече), което съвсем спокойно можете да си го дръпнете от самонаправен кондензатор (метална плоча или, или ламарина, на 3-4 метра над земята ) между потенциала съществуващ във въздушния диелектрик и добро заземяване до сега сме станали всички енергийно независими.

В случай че имат нужда от логически издържани доводи ето ви два източника ( единия е от преди 7 месеца така че толкова за "прясната" новина ) който разнищват глупостите които тази компания, а и преписвачите на новини без критическо мислене, в съответната българска статия, пишат.

https://www.youtube.com/watch?v=JDFlV0OEK5E
https://www.youtube.com/watch?v=uzV_uzSTCTM


--- Цитат на: технократ в Август 28, 2020, 10:05:36 am ---Има световна тенденция АЕЦ да се спират, виж Германия, така че тези батерии бош лаф работа.

--- Край на цитат ---
И тук мога да кажа със голямо съжаление. Германия, и техните луди еколози в този случай правят абсолютни глупости, понеже като общество следват хора, които нищо не разбират и не могат да мислят, без да си задават критични въпроси, което е типично за германската дисциплинирана култура. Проблема не е в АЕЦ-овете а във технологичния принцип на процесите за генериране на топлина в сегашните АЕЦ-ове. Имали сме дискусии отностно това: https://mazeto.net/index.php/topic,11265.msg114601.html#msg114601
https://mazeto.net/index.php/topic,11099.msg109548.html#msg109548

технократ:

--- Цитат на: epwpixieq-1 в Август 28, 2020, 10:13:01 am ---Ех технократ оставете тези маркетингови статиики за лапачите на сензационни технологични новини и си задайте основни въпроси относно какво означава 100 μW и в какъв обем това в направено.

При положение че 0.0001 Ws можеше да промени света на енергийния бизнес то с 0.1 Ws (което е 1000x повече), което съвсем спокойно можете да си го дръпнете от самонаправен кондензатор (метална плоча или, или ламарина, на 3-4 метра над земята ) между потенциала съществуващ във въздушния диелектрик и добро заземяване до сега сме станали всички енергийно независими.

В случай че имат нужда от логически издържани доводи ето ви два източника ( единия е от преди 7 месеца така че толкова за "прясната" новина ) който разнищват глупостите които тази компания, а и преписвачите на новини без критическо мислене, в съответната българска статия, пишат.

https://www.youtube.com/watch?v=JDFlV0OEK5E
https://www.youtube.com/watch?v=uzV_uzSTCTM
И тук мога да кажа със голямо съжаление. Германия, и техните луди еколози в този случай правят абсолютни глупости, понеже като общество следват хора, които нищо не разбират и не могат да мислят, без да си задават критични въпроси, което е типично за германската дисциплинирана култура. Проблема не е в АЕЦ-овете а във технологичния принцип на процесите за генериране на топлина в сегашните АЕЦ-ове. Имали сме дискусии отностно това: https://mazeto.net/index.php/topic,11265.msg114601.html#msg114601
https://mazeto.net/index.php/topic,11099.msg109548.html#msg109548

--- Край на цитат ---

И аз споделям мнението ти. Но все пак специално зо АЕЦ нещата имат тенденция или кардинално да се иноватират, или въобще да се премахнат АЕЦ. То и ядрен синтезът, куца за сега.

Навигация

[0] Списък на темите