Автор Тема: ядрените батерии  (Прочетена 14302 пъти)

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 528
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
ядрените батерии
« -: Август 28, 2020, 08:48:58 am »
Ето и една прясна новина.
https://www.kaldata.com/%d1%85%d0%b0%d1%80%d0%b4%d1%83%d0%b5%d1%80/%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%87%d1%82%d0%b8-%d0%b2%d0%b5%d1%87%d0%bd%d0%b0-%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d1%81-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%ba%d1%82-343244.html

Като си помисля че ако тази технология се развие, ще е крах за производителите на традиционните батерии от химически тип. Така че технологията нарочно няма да бъде внедрена скоро.

Неактивен Номак

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 426
  • Пол: Мъж
  • Благороден!шаман!крадец на свободна енергия!
Re: ядрените батерии
« Отговор #1 -: Август 28, 2020, 08:58:59 am »
Ами с 8грама тории електромобил може да се изминат 1000000 км.
А АЕЦ му затвориха реакторите

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 528
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: ядрените батерии
« Отговор #2 -: Август 28, 2020, 10:05:36 am »
Ами с 8грама тории електромобил може да се изминат 1000000 км.
А АЕЦ му затвориха реакторите
Има световна тенденция АЕЦ да се спират, виж Германия, така че тези батерии бош лаф работа. Обаче има елементи търпящи бета разпад, може на тях да се наблегне, само добивът им да не е от АЕЦ. В уикито информацията е оскъдна.https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D0%B0%D0%B4
и тук не се споменава за естествени источници, на радиоактивни изотопи, търпящи само бета разпад.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8
Вярно че изкуственно (дъщерни радиоизотопи),може да се създават, но дали ще е рентабилно за производството на батерии.

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 2 006
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Re: ядрените батерии
« Отговор #3 -: Август 28, 2020, 10:13:01 am »
Ех технократ оставете тези маркетингови статиики за лапачите на сензационни технологични новини и си задайте основни въпроси относно какво означава 100 μW и в какъв обем това в направено.

При положение че 0.0001 Ws можеше да промени света на енергийния бизнес то с 0.1 Ws (което е 1000x повече), което съвсем спокойно можете да си го дръпнете от самонаправен кондензатор (метална плоча или, или ламарина, на 3-4 метра над земята ) между потенциала съществуващ във въздушния диелектрик и добро заземяване до сега сме станали всички енергийно независими.

В случай че имат нужда от логически издържани доводи ето ви два източника ( единия е от преди 7 месеца така че толкова за "прясната" новина ) който разнищват глупостите които тази компания, а и преписвачите на новини без критическо мислене, в съответната българска статия, пишат.

https://www.youtube.com/watch?v=JDFlV0OEK5E
https://www.youtube.com/watch?v=uzV_uzSTCTM

Има световна тенденция АЕЦ да се спират, виж Германия, така че тези батерии бош лаф работа.
И тук мога да кажа със голямо съжаление. Германия, и техните луди еколози в този случай правят абсолютни глупости, понеже като общество следват хора, които нищо не разбират и не могат да мислят, без да си задават критични въпроси, което е типично за германската дисциплинирана култура. Проблема не е в АЕЦ-овете а във технологичния принцип на процесите за генериране на топлина в сегашните АЕЦ-ове. Имали сме дискусии отностно това: https://mazeto.net/index.php/topic,11265.msg114601.html#msg114601
https://mazeto.net/index.php/topic,11099.msg109548.html#msg109548
« Последна редакция: Август 28, 2020, 10:42:59 am от epwpixieq-1 »

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 528
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: ядрените батерии
« Отговор #4 -: Август 28, 2020, 12:30:32 pm »
Ех технократ оставете тези маркетингови статиики за лапачите на сензационни технологични новини и си задайте основни въпроси относно какво означава 100 μW и в какъв обем това в направено.

При положение че 0.0001 Ws можеше да промени света на енергийния бизнес то с 0.1 Ws (което е 1000x повече), което съвсем спокойно можете да си го дръпнете от самонаправен кондензатор (метална плоча или, или ламарина, на 3-4 метра над земята ) между потенциала съществуващ във въздушния диелектрик и добро заземяване до сега сме станали всички енергийно независими.

В случай че имат нужда от логически издържани доводи ето ви два източника ( единия е от преди 7 месеца така че толкова за "прясната" новина ) който разнищват глупостите които тази компания, а и преписвачите на новини без критическо мислене, в съответната българска статия, пишат.

https://www.youtube.com/watch?v=JDFlV0OEK5E
https://www.youtube.com/watch?v=uzV_uzSTCTM
И тук мога да кажа със голямо съжаление. Германия, и техните луди еколози в този случай правят абсолютни глупости, понеже като общество следват хора, които нищо не разбират и не могат да мислят, без да си задават критични въпроси, което е типично за германската дисциплинирана култура. Проблема не е в АЕЦ-овете а във технологичния принцип на процесите за генериране на топлина в сегашните АЕЦ-ове. Имали сме дискусии отностно това: https://mazeto.net/index.php/topic,11265.msg114601.html#msg114601
https://mazeto.net/index.php/topic,11099.msg109548.html#msg109548

И аз споделям мнението ти. Но все пак специално зо АЕЦ нещата имат тенденция или кардинално да се иноватират, или въобще да се премахнат АЕЦ. То и ядрен синтезът, куца за сега.