Алтернативни енергоизточници > Електромагнитни и импулсни мотори И генератори
Military tech.
hristo:
https://www.youtube.com/v/768CBeaOU0w
https://www.youtube.com/v/u5FqO5Cs3Po
juliang:
Витане, образуването на плазмен облак около самолета го прави видим като фар на нос в океана.
Явно не схващаш идеята на стелт технологията. Това не е някакъв дивайс, дето го закачаш на самолета. Не е и само покритието на самолета. Това е група от мерки, които се взимат не само при проектирането и изработването, ами и при използването на изделието (самолет, кораб и т.н.)
Първата и най-важна задача е да се махнат повърхностите сочещи напред, надолу (за самолетите) и настрани. На практика това няма как да стане, и е въпрос на пректиране как да се направи обем който да има минимална сянка във всяка от проекциите. Целат е когато върху обекта попадне радиовълна, тя да се отрази нагоре - нагоре радари няма, те са отпред или отдолу (за самолетите).
После идва покритието. Идеята му е да абсорбира възможно по-голяма част от ползваните в момента радарни честоти. Това е огромен проблем, защото е достатъчна малка корекция в честотата на излъчване на радара, и стелт самолета вече не е толкова стелт ...
Третата грижа е работата с едно такова устройство. Пилота трябва да лети така, че да във всеки момент да е изложил най-малко отразяващия профил към позициите на евентуалния противник. Трябва да отваря бобените люкове в последния момент. Самолета не може да има допълнителни резервоари, не може да има нищо закачено отдолу под крилата, защото вече спира да е стелт.
Всичко това орязва възможностите на самолетите.
И не на последно място - самолета не трябва да излъчва АБСОЛЮТНО НИЩО. Никаква радио комуникация, никакви радари, минимални топлинни следи. Сам се сещаш как се води бой без радар и без връзка с другите самолети или командването...
За плазмения облак сам се сещаш какви са проблемите:
1. Вижда се с просто око.
2. Излъчва в целия електромагнитен спектър.
3. Изисква колосално количество енергия, която в един самолет ... просто я няма.
VITAN:
Един съм от последните хора в този форум, на когото трябва да се обяснява нещо на тема
military. Не си(или ми) губи времето с елементарни обяснения.
1. Облизаната форма за стелс силно влошава маневрените качества на самолета. В по-близък бой идваш и си го разстрелваш като м'ъстия!
2. Плазменият облак е фар - при идеална видимост, на близко и ако някой си криви вратът нон-стоп с бинокъл. И като го види, какво от това? Фотонни радари тепърва се мислят. Няма автоматично целеуказание за ПВО-то. А трябва да се реагира за броени секунди. Ако не и за части от секундата, що другите системи имат в пъти по-голяма инертност.
3. Плазмата искала много енергия. Ами иска, американските стелс бомбардировачи ти правят 2 000 000 V по крилата (така знам).
4. Плазмата излъчвала. Ако си майстор, може да контролираш това излъчване, може да го използваш като удобен за тебе шум. Най-важното е, че плазмата поглъща лъчите на радара... Нещо неясно?
MTM:
Всичко е ясно. Включваш Радара и 2 микровелета и няма Стелт.. Над Сърбия така ги свалиха и Америка спря полетите на Стелт.
Нещо неясно?
Ksurnev:
Кой и защо избра Ф-16?
Кой - производителя.
Зашо - защото става много голям ДРОН, който мойе да носи ядрено оръжие.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия