Автор Тема: Military tech.  (Прочетена 2095 пъти)

Неактивен VITAN

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 138
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Military tech.
« -: Август 09, 2020, 01:43:12 pm »
Отварям нова тема, за да не цапаме нишката за РоБоТиТе... Тук да е за военни технологии - на когото му е интересно.
Знаеш ли има и други устойчиви на радиация полупроводникови технологии, тях обаче ги използват империалистите. И не ги казват мамка им крият ги от вашите и те от зор правят радиолампи, че толкова си могат нещастниците.
1. Не само империалистите, ами и китайците.
2. Нещастник е неграмотният.
Тук давам едно обучително видео за стелс технологиите - колко и до колко могат, как се противодейства и пр.
Ако можеш да четеш между редовете, един от най-добрите начини е: прави се плазмен облак около самолета само на най-видимите за радарите неща.
Защо не изцяло облак плазма? Ами защото си прецакваш и собствената електроника и възможности...
Ай да видим, кой чип ще се прецака от плазмата - тоя с полупроводниците или тоя с лампите!?
Имай предвид, че никак не можеш да направиш плазма, която да е уникално "спокойна" и да не излъчва нито електромагнитни, нито скаларни (униполярни) вълни...
Не очаквам да вденеш, но все пак:
-
<a href="https://www.youtube.com/v/C3wdA7YGOwU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/C3wdA7YGOwU</a>

Активен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 674
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Military tech.
« Отговор #1 -: Август 09, 2020, 05:34:19 pm »
За твоя изненада вдевам по добре от колкото очакваш. Проблема е, че ти не можеш да вденеш. Красиас го написа в предишната тема, но са необходими няколко последователни логически съждения за да стигнеш от неговото изказване до това което пишеш тук. Понеже знам, че не е по силите ти ще ти го разтълкувам. Съществуват, по точно съществували са радиолампи без отопление при които вместо отопление в катода има малко радиоактивно вещество което служи да инициира електронния облак. Съвсем близо до ума е, че ако цялата радиолампа, тоест най вече анода попадне във йонизиращо лъчене то анода ще се превърне в катод и лампата ще спре да работи. Да след прекратяване на облъчването нещата се нормализират и лампата продължава да работи. Някои полупроводници. По точно тези използващи тунелния ефект обаче продължават да работят със почти непроменени параметри както при огромна радиоактивност така и при огромни температури, от порядъка на 400-500 градуса. Условия непосилни за каквото и да било друго. Това го няма във нито едно от твоите "обучителни" филмчета.

Неактивен VITAN

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 138
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Re: Military tech.
« Отговор #2 -: Август 09, 2020, 05:44:49 pm »
Съществуват, по точно съществували са радиолампи без отопление при които вместо отопление в катода има малко радиоактивно вещество което служи да инициира електронния облак.
И сега си съществуват. Даже без никаква радиоактивност "в" катода. И се ползват.
Изобщо от тия твои писаници не разбрах каква ти е идеята, освен, че не вдявам. Айде да докажем ти вдяваш ли...

Ние сега с теб общуваме по интернет нали?
Като си спец на причинно-следствените връзки ми отговори ТИ (не някой от публиката):
- Каква е връзката между 1-вият изкуствен спътник (на СССР) и появата на интернет.

П.п. Нещата не са никак сложни като задание. И без подсказвания от въпросната публика (моля).

Активен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 674
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Military tech.
« Отговор #3 -: Август 09, 2020, 08:00:45 pm »
Тука ме хвана неподготвен.
Предполагам, че е някаква връзка подобна на тази между Пинокио и Буратино. Този въпрос ни в клин ни в ръкав нямащ нищо общо с това което обсъждаме показва, че просто нито имаш доводи нито доблест да кажеш:
Да бе не съм прав, та за мен темата става безинтересна.

Неактивен hristo

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 141
Re: Military tech.
« Отговор #4 -: Август 20, 2020, 04:55:18 pm »
<a href="https://www.youtube.com/v/PEH8iLjlodM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/PEH8iLjlodM</a>
<a href="https://www.youtube.com/v/F3li1NxJF1A" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/F3li1NxJF1A</a>
<a href="https://www.youtube.com/v/SRvEPDExOpA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/SRvEPDExOpA</a>
« Последна редакция: Август 20, 2020, 05:15:33 pm от hristo »

Неактивен hristo

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 141
Re: Military tech.
« Отговор #5 -: Август 20, 2020, 05:41:49 pm »
<a href="https://www.youtube.com/v/768CBeaOU0w" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/768CBeaOU0w</a>
<a href="https://www.youtube.com/v/u5FqO5Cs3Po" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/u5FqO5Cs3Po</a>

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 3 147
Re: Military tech.
« Отговор #6 -: Август 20, 2020, 05:58:57 pm »
Витане, образуването на плазмен облак около самолета го прави видим като фар на нос в океана.
Явно не схващаш идеята на стелт технологията. Това не е някакъв дивайс, дето го закачаш на самолета. Не е и само покритието на самолета. Това е група от мерки, които се взимат не само при проектирането и изработването, ами и при използването на изделието (самолет, кораб и т.н.)
Първата и най-важна задача е да се махнат повърхностите сочещи напред, надолу (за самолетите) и настрани. На практика това няма как да стане, и е въпрос на пректиране как да се направи обем който да има минимална сянка във всяка от проекциите. Целат е когато върху обекта попадне радиовълна, тя да се отрази нагоре - нагоре радари няма, те са отпред или отдолу (за самолетите).
После идва покритието. Идеята му е да абсорбира възможно по-голяма част от ползваните в момента радарни честоти. Това е огромен проблем, защото е достатъчна малка корекция в честотата на излъчване на радара, и стелт самолета вече не е толкова стелт ...
Третата грижа е работата с едно такова устройство. Пилота трябва да лети така, че да във всеки момент да е изложил най-малко отразяващия профил към позициите на евентуалния противник. Трябва да отваря бобените люкове в последния момент. Самолета не може да има допълнителни резервоари, не може да има нищо закачено отдолу под крилата, защото вече спира да е стелт.
Всичко това орязва възможностите на самолетите.
И не на последно място - самолета не трябва да излъчва АБСОЛЮТНО НИЩО. Никаква радио комуникация, никакви радари, минимални топлинни следи. Сам се сещаш как се води бой без радар и без връзка с другите самолети или командването...

За плазмения облак сам се сещаш какви са проблемите:
1. Вижда се с просто око.
2. Излъчва в целия електромагнитен спектър.
3. Изисква колосално количество енергия, която в един самолет ... просто я няма.

Неактивен VITAN

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 138
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Re: Military tech.
« Отговор #7 -: Август 20, 2020, 06:36:06 pm »
Един съм от последните хора в този форум, на когото трябва да се обяснява нещо на тема
military. Не си(или ми) губи времето с елементарни обяснения.

1. Облизаната форма за стелс силно влошава маневрените качества на самолета. В по-близък бой идваш и си го разстрелваш като м'ъстия!

2. Плазменият облак е фар - при идеална видимост, на близко и ако някой си криви вратът нон-стоп с бинокъл. И като го види, какво от това? Фотонни радари тепърва се мислят. Няма автоматично целеуказание за ПВО-то. А трябва да се реагира за броени секунди. Ако не и за части от секундата, що другите системи имат в пъти по-голяма инертност.

3. Плазмата искала много енергия. Ами иска, американските стелс бомбардировачи ти правят 2 000 000 V по крилата (така знам).

4. Плазмата излъчвала. Ако си майстор, може да контролираш това излъчване, може да го използваш като удобен за тебе шум. Най-важното е, че плазмата поглъща лъчите на радара... Нещо неясно?


Неактивен MTM

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 378
Re: Military tech.
« Отговор #8 -: Август 20, 2020, 08:29:21 pm »
Всичко е ясно. Включваш Радара и 2 микровелета и няма Стелт.. Над Сърбия така ги свалиха и Америка спря полетите на Стелт.
 Нещо неясно?

Неактивен Ksurnev

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 732
  • Пол: Мъж
  • Ужасно саркастичен
  • Скайп: ksurnev
Re: Military tech.
« Отговор #9 -: Август 21, 2020, 08:09:01 am »
Кой и защо избра Ф-16?
Кой - производителя.
Зашо - защото става много голям ДРОН, който мойе да носи ядрено оръжие.

Неактивен VITAN

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 138
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Re: Military tech.
« Отговор #10 -: Август 21, 2020, 04:32:15 pm »
Полети от стратосферата до космоса. Различни нации през различно време. Братята Райт се издигат само на 3 метра.
За да ситигнем до 112,5 км. и 10 000 000$ за един полет:
-
<a href="https://www.youtube.com/v/K34EVlypUHo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/K34EVlypUHo</a>

Неактивен hristo

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 141
Re: Military tech.
« Отговор #11 -: Август 21, 2020, 09:33:36 pm »
Puskam за МИГ-31
https://www.youtube.com/watch?v=h_w_0zUs9ac MiG-31: The Near-Space Plane. Russia’s super-fast interceptor
https://www.youtube.com/watch?v=ZlNhRfmgdHw Военная Приемка. Миг-35. Рождение легенды
https://www.youtube.com/watch?v=IXmNXC39dQU Военная приемка. МиГ-31. На самолете в ближний космос
https://www.youtube.com/watch?v=sqvN6dPcZI0 Russia's MiG-31 Foxhound: Mach 3.0 Monster Supersonic Assassin
https://www.youtube.com/watch?v=kuw1ySoKkY8 MiG-31 (Foxhound) Russian Fastest Combat JET [Review]
https://www.youtube.com/watch?v=BaLY-YTxgxs МИРОВОЙ РЕКОРД МиГ-31 БМ. Самолет в ближнем космосе
Хубаво ще е да ги подкарате отдолу-нагоре или отзад-напред

Коментар: Реално МИГ-31 Супер Стара Съветска Разработка - като свръхзвуков космически изтребител прехващач за близкия космос дълги години няма абсолютно никакво приложение и е под въпрос изобщо съществуването му, обаче след създаването на Свръхзвуковия боеснаряд "Кинжал", се осмисля цялата програма МИГ-31 и изобщо съществуването му в ден днешен в комбинация с "Кинжал"-а го превръща в грозно нападателно оръжие за всеки който иска да се ебава с рус.

Неактивен VITAN

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 138
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Re: Military tech.
« Отговор #12 -: Август 21, 2020, 10:03:18 pm »
Кинжали трябва да носи и СУ-57.....
-
<a href="https://www.youtube.com/v/GLgtc2baDVM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/GLgtc2baDVM</a>
(малка лекцийка по стелс, ракети и радари)

Неактивен VITAN

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 138
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Re: Military tech.
« Отговор #13 -: Август 28, 2020, 06:55:11 pm »
На практика отдавна, но наскоро вече се сложи и "теоретичен" край на стелс технологиите....
-
<a href="https://www.youtube.com/v/XFr8WhjLHJ8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/XFr8WhjLHJ8</a>
На изгорелите с много милиарди - честито  8)

Неактивен Ksurnev

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 732
  • Пол: Мъж
  • Ужасно саркастичен
  • Скайп: ksurnev
Re: Military tech.
« Отговор #14 -: Август 29, 2020, 01:07:12 pm »
Иногда, надо держать уши зад ЗУБАМИ...