Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
СЕ???
epwpixieq-1:
--- Цитат на: Bat_Vanko в Юни 29, 2020, 10:32:53 pm ---epwpixieq-1 като чукнеш на моето име ти излиза моят акаунт. Там можеш да видиш всички публикации. Там има интересни неща и резултати и снимки. За разлика от някои колеги които не могат да различат поялник от оксижен, но пък са летели в близката околоземна орбита със собственоръчно скована ракета (ако може да им се вярва изобщо).
--- Край на цитат ---
Bat_Vanko, отне ми малко време да премина през всичките ваши публикации но не намерих препратки където вие лично показвате или обяснявате ( през видео ) процес или явление. Може ли да насочите лично мен, а и заинтересованите читатели по темата, към такива показателни коментари които сте правили и експерименти които показвате.
Лично за себе си, кокато говоря относно нещо което съм публикувал и мисля че е полезно за колегите, си правя труда да го намеря и да дам точния коментар, надявам се и вие да можете да направите това. В крайна сметка сте отделили толкова време относно осмисляне и писане на коментарите, така че малко допълнително време отделено да ги "представите" отново, да бъдат повторно разгледани и анализирани, визирайки вашия труд и разбирания, не би трябвало да е голям проблем за вас, а и за който и да е колега разбира се.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: VITAN в Юни 29, 2020, 12:16:42 pm ---Ма ти май наистина си преподавал :) Шо не личеше.
Нищо де, малко хора ще те разберат, така или иначе.
--- Край на цитат ---
Разбирането на контурния интеграл и в частност как се използва точно в такива случай на консервативни полета, за добро или лошо, няма нищо общо с преподаването. Има много хора които са преподаватели и като "преподават" само повтарят заучени термини и формули без изобщо да разбират смисъла на това което говорят.
Ето други мои коментари при които споменавам контурния интеграл които е много важна физико-математична абстракция, и без неговото разбиране, се допускат груби грешки в логическите разсъждения за физическите процеси.
https://mazeto.net/index.php/topic,11055.msg108044.html#msg108044
https://mazeto.net/index.php/topic,10808.msg97513.html#msg97513
Интересно е да се отбележи, че при толкова писане на страниците на форума, тази важна физико-математична абстракция е спомената само 2 пъти, а тя е много важна. Да не говорим изобщо че за разбиране на принципите при един "гравитационен двигател" или каквото и да е хората да се опитват да конструират без да разбират, контурния интеграл и какво точно изразява тази абстракция е едно от най-важните неща което трябва се разбере.
технократ:
--- Цитат ---Bat_Vanko, отне ми малко време да премина през всичките ваши публикации но не намерих препратки където вие лично показвате или обяснявате ( през видео ) процес или явление. Може ли да насочите лично мен, а и заинтересованите читатели по темата, към такива показателни коментари които сте правили и експерименти които показвате.
--- Край на цитат ---
Няма и да намериш, пък и този батванко няма нищо направено, само кухи декларации и заяждания ;D
технократ:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Юни 30, 2020, 09:37:31 am ---Разбирането на контурния интеграл и в частност как се използва точно в такива случай на консервативни полета, за добро или лошо, няма нищо общо с преподаването. Има много хора които са преподаватели и като "преподават" само повтарят заучени термини и формули без изобщо да разбират смисъла на това което говорят.
Ето други мои коментари при които споменавам контурния интеграл които е много важна физико-математична абстракция, и без неговото разбиране, се допускат груби грешки в логическите разсъждения за физическите процеси.
https://mazeto.net/index.php/topic,11055.msg108044.html#msg108044
https://mazeto.net/index.php/topic,10808.msg97513.html#msg97513
Интересно е да се отбележи, че при толкова писане на страниците на форума, тази важна физико-математична абстракция е спомената само 2 пъти, а тя е много важна. Да не говорим изобщо че за разбиране на принципите при един "гравитационен двигател" или каквото и да е хората да се опитват да конструират без да разбират, контурния интеграл и какво точно изразява тази абстракция е едно от най-важните неща което трябва се разбере.
--- Край на цитат ---
Не е необходимо абстрактноматематически модел за да се обясни консервативноста на гравитационото поле. С прости думи тази консервативност се състои в следното, “ гравитационото поле е консервативно, защото не се променя с времето, в една и съща точка от пространството. А изменението на тази сила в различни точки от пространството, е само по вертикал на земната повърхност, или на друга повърхност, на маса с неземен произход “. Но ако има възможност гравитацията да се манипулира по някакъв начин, вероятно тази консервативност ще се избегне. Въпросът е дали това ще става за сметка на външно вложена енергия, или не.
Bat_Vanko:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Юни 30, 2020, 09:19:06 am ---Bat_Vanko, отне ми малко време да премина през всичките ваши публикации но не намерих препратки където вие лично показвате или обяснявате ( през видео ) процес или явление. Може ли да насочите лично мен, а и заинтересованите читатели по темата, към такива показателни коментари които сте правили и експерименти които показвате.
--- Край на цитат ---
epwpixieq-1 при този начин на търсене (по потребител) не излизат прикачените файлове, без значение дали са снимки, таблици или друго. Иначе съм публикувал таблици и снимки, както и коментарите към тях, но за да ги видите трябва да влезете в съответната тема. Но видео няма да намерите нито тука нито в аналоговият. Мога да Ви насоча на лични, защото заинтересованите читатели вече са коментирали темите и повече по тях интерес няма. Относно останалите (визирам най вече тези със самоделните летателни средства) те и без това нямат достатъчен умствен капацитет да ги разберат.
Всяко поле е консервативно и това му свойство се изразява само при промяна (градиент) на интензитета. При константно поле не може да се говори за консервативност защото тя не се проявява. Подобна консервативност има и при рамка поставена в магнитно поле - електро-механичната система на измерителните уреди. Както повечето тук присъстващи (не визирам пребивавалите в близкият космос) знаят следващата стъпка в развитието на тази електромеханична система е електрическият двигател. Т.е. при определени условия може да се направи двигател без да се нарушават законите за консервативност на полето.
П.п. технократе много ми е интересно как всъщност си направил самоделната ракета - от цяла секвоя или от бичени чамови дъски. Ако не знаеш какво означава "бичени чамови дъски" може да попиташ чичко Гугъл.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия