Форум > Филми, видео лекции
"Творенията" на Илон Мъск
juliang:
Пикси, надавам се знаеш защо някои корпоративни клиенти избират Старлинк. Чисто физически това е връзката с най-малко закъснение. Малко е противно на логиката, но връзката по оптика е с по-голямо закъснение от тази през сателит.
За клиенти за които милисекундата е от значение, цената не е определяща.
За това, че можеш да имаш пълноценен интернет на нефтена платформа или на круизен кораб, насред пустинята или в ледовете на Антарктика, както и на бойното поле в Украйна, дори на борда на самолет няма да отварям дума.
"Битовите" клиенти макар и много на брой, не са основния източник на приходи, поне така си мисля.
П.С. По непотъврдени данни Старлинк V2 има техническата възможност да поддържа връзка с обикновен телефон без НИКАКВИ допълнителни хардуери - чинии, усилватели и т.н. Да, само за СМС, но и това е нещо изключително. Представи си какво означава да можеш да пратиш СМС от спасителна лодка насред океана, като имаш само нормален телефон в джоба си...
juliang:
И така, между другото... поредния вече рутинен полет на Спейс Екс до МКС с хора на борда:
https://www.youtube.com/v/5KeIAYTW8eQ
Че даже и един руски космонавт качват гадните американци до МКС :)
epwpixieq-1:
--- Цитат на: juliang в Август 26, 2023, 07:38:14 pm ---Чисто физически това е връзката с най-малко закъснение. Малко е противно на логиката, но връзката по оптика е с по-голямо закъснение от тази през сателит.
--- Край на цитат ---
Незнам откъде вадите тази информация но е доста грешна. Всъщност скоростта по оптиката е доста по-висока отколкото на сателитите ( та даже и Мъсковите ;D ), и те всъщност са подвластни на законите на физиката:
--- Цитат ---Theoretically, a single fiber-optic cable is thought to be capable of carrying up to 44 terabits per second. That's about 1 million times faster than the current average internet speed in the U.S. But further development of fiber-optic technologies is still needed to make this possible.
--- Край на цитат ---
Ето ви и по-сериозно инжинерно обосновано разглеждане на концепциите: https://www.isoc.org/inet97/proceedings/F5/F5_1.HTM Единственото основно предимство на сателита е че (теоретично) има по-малко routing hops ( мрежови точкин на препращане на пакетите ).
--- Цитат ---За клиенти за които милисекундата е от значение, цената не е определяща.
За това, че можеш да имаш пълноценен интернет на нефтена платформа или на круизен кораб, насред пустинята или в ледовете на Антарктика, както и на бойното поле в Украйна, дори на борда на самолет няма да отварям дума.
...
Представи си какво означава да можеш да пратиш СМС от спасителна лодка насред океана, като имаш само нормален телефон в джоба си...
--- Край на цитат ---
Мога да ви кажа че на всички тези места милисекундата изобщо не е от значение та особенно и при SMS в океана, да оставим на страна че когато сте на такава лодка доста вероятно вече телефона да не е със вас ;D (това да не е като на холивудски филм, мислете малко логично).
Единствените клиенти на които Старлинк има смисъл са за военни действия това е така, точно и затова Мъск се подпомага много от пендтгона, които искат Старлинк да се самоиздържа но нещо което от нормална бизнес гледна точка има освновно военно (или приложение за ектремални условия ) използване е икономически неизгодно за масите. Това е просто икономическата действителност.
juliang:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Август 27, 2023, 10:23:38 am ---Незнам откъде вадите тази информация но е доста грешна. Всъщност скоростта по оптиката е доста по-висока отколкото на сателитите ( та даже и Мъсковите ;D ), и те всъщност са подвластни на законите на физиката:
--- Край на цитат ---
За обема си прав, аз говоря за СКОРОСТТА на сигнала. Провери каква е скоростта на светлината в оптичното влакно и ще разбереш за какво говоря.
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Август 27, 2023, 10:23:38 am ---Единствените клиенти на които Старлинк има смисъл са за военни действия това е така, точно и затова Мъск се подпомага много от пендтгона, които искат Старлинк да се самоиздържа но нещо което от нормална бизнес гледна точка има освновно военно (или приложение за ектремални условия ) използване е икономически неизгодно за масите. Това е просто икономическата действителност.
--- Край на цитат ---
150 МИЛИОНА абонати не са на това мнение... :) Това че в БГ сме свикнали да имаме достъп до ГСМ мрежа практически навсякъде ни е направило много разглезени. Питай Вася или Коля от Ямал или Якутск как стои въпроса с интернета... Дори и в по-развити държави като Канада, Бразилия или Аржентина има огромни региони, в които на практика няма достъп до интернет.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: juliang в Август 27, 2023, 10:50:50 am ---150 МИЛИОНА абонати не са на това мнение... :)
--- Край на цитат ---
или 1.5 МИЛИОНА ??? Все пак това е доста сериозна разлика не мислите ли: https://increditools.com/starlink-users/
--- Цитат на: juliang в Август 27, 2023, 10:50:50 am ---Дори и в по-развити държави като Канада, Бразилия или Аржентина има огромни региони, в които на практика няма достъп до интернет.
--- Край на цитат ---
С Канада съм доста запознат, все пак съм работил в софтуерната им индустрия там в продължение на 3 години (основно около Торонто където е концентрирано 40% от населението на им). Подобно е положението и в Австралия ( а и за голяма площ от САЩ, колкото и да ви е странно). За тях съм съгласен че може да има индивидуални консуматори които биха платили, за Бразилия или други такива райони забравете. Но точно поради това че консуматорите малко и разпръснати икономически смисъл няма (това много добре го показва tunderf00t), което вие явно не разбирате или игнорирате.
Но щом като сте такъв привърженик защо не се абонирате ;D. Kакто се казва с един куршум два заека от една страна ще подпомагате Елон със месечната вноска ( и така ще намалите тежестта върху американските данъкоплатци) а от друга ще давате личен пример а не само да коментирате :)
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия