"Творенията" на Илон Мъск

[juliang]

Накарай Горелката да ти разкаже за мъжете в черно, той много ги знае тия неща. 
Без зелен лазер разбира от космос и извънзенми, с канапа ги лови на къси вълни. 

Ти кат гледам пък си станал голям спец по кораба на Мъск. Като по всичко друго, естествено.

Смятай какви поражения наоколо, а от какъв материал трябва да е корпуса, за да издържи тази тяга?

Кораба издържа тази тяга.

Поначало всички ракети от среден клас ги правят от дуралуминий, а тези тежки ракети на Мъск ги правят от неръждаема стомана, но на 3-D принтер. Структурата е като на дунапрен или газобетон, да е много здраво, но не плътно и тежко.

На 3Д принтер се прави ракетата на друга компания. Оставям ти за домашно да намериш коя е. Старшипа се прави от най-обикновена листова неръждавейка с дебелина 3.5 мм.

[EDM electronics]

Той корпуса в абсолютен смисъл издържа, иначе ракетата щеше да се сцепи, но "здравословния смисъл" не издържа. Вибрациите в корпуса са по-големи от допустимите за нормалното функциониране на двигателите. Тези вибрации ги извеждат от строя.

Ко да разбирам аз, просто ретранслирам мнение на специалист и включвам малко логика. 

А пък тая гладка ламарина дето я виждаш е само отвън.

Ти кат гледам пък си станал голям спец по кораба на Мъск. Като по всичко друго, естествено.

Със зеления лазер измервам всичко, затова разбирам от всичко. 

[juliang]

Той корпуса в абсолютен смисъл издържа, иначе ракетата щеше да се сцепи, но "здравословния смисъл" не издържа. Вибрациите в корпуса са по-големи от допустимите за нормалното функциониране на двигателите. Тези вибрации ги извеждат от строя.

Ко да разбирам аз, просто ретранслирам мнение на специалист и включвам малко логика. 

Според твоята логика късове бетон с размер на куфар излетели на 500 метра не са опасни за двигателя, и те са се разпаднали от вибрации? Не ти ли минава през главата мисълта че двигателите са се повредили още в момента на старта, и са отказали наяколко десетки секунди по-късно?
С'я пак ще изнасяме лекция за най-запознатите с кораба на Мъск...
Двигателя Раптор не е фойерверк, и не се пали мигновено. Има много дълга последователност за запалването му, която трае около 8 секунди. И тя не винаги е еднаква по време. Накратко - двигателите не се запалват едновременно, технически не е възможно. И двигателите които са запалили секунда-две по-бързо са засипали с камънаци тези, които все още не са запалили. Ако двигателя вече е запалил, няма как да бъде ударен от тия бетонни късове - налягането в горивната камера е почти 300 бара и на практика всичко ще бъде издухано на момента.

Защо не намериш някой друг специалист, щото тоя явно е специалист по всичко, като мен? Или просто включи това, което все още е останало между ушите ти. За логиката ти нищо няма да казвам...

А пък тая гладка ламарина дето я виждаш е само отвън.

Не, не е само отвън. Имаш един лист неръждавейка отвън, и още един лист неръждавейка, който е дъното или тавана на резервоара но той е напреко на цилиндъра. Това е всичко. течния кислород, течния метан и околната атмосфера ги дели едно тенеке 3 мм, Всичките Старшипи и бустери се правят от една и съща ламарина, която идва на рула, и се заварява в High Bay-а от робот на въртяща се маса.

[VITAN]

1. Що откриваме топлата вода?! Нали сте ходили до Луната?! Що не модернизирате само и .... сте там?!
2. Внимавай каква глупост ще ми кажеш.
3. А'ве с това тенеке... можем ли стигна до Марс?! Радиацията ще го изяде по пътя. Мм.
4. Като студент няколко човека правехме управление на 20 тонна преса за АЕЦ Козлодуй. Що радиацията скапва металите. Да се изпитват на опън и така да се съди за ресурса на метала.

[juliang]

1. Що откриваме топлата вода?! Нали сте ходили до Луната?! Що не модернизирате само и .... сте там?!

1.1. Щото по оня начин е скъпо. Ужасно скъпо. Справка - SLS.
1.2. Щото Мъск има мечта не само до Луната, ами и до Марс. И обратно. А на Марс теоретично е възможно да се добие метан, не е необходимо да си го караме оттук. И щото идеята е кораба да е за многократно използване. Целия, всички степени.

3. А'ве с това тенеке... можем ли стигна до Марс?! Радиацията ще го изяде по пътя. Мм.
4. Като студент няколко човека правехме управление на 20 тонна преса за АЕЦ Козлодуй. Що радиацията скапва металите. Да се изпитват на опън и така да се съди за ресурса на метала.

Не сравнявай радиацията в ядрото на реактора с тази в космоса. И отгоре на това неръждавейката е точно материала за такива условия. Щом си правил неща за АЕЦ-а, трябва да го знаеш, а не аз да ти го обяснявам.

[VITAN]

1.1. Щото по оня начин е скъпо. Ужасно скъпо. Справка - SLS.

1. Тоя не беше ли най-богатия о целио свет?!
2. Не ли вие казвате: не съм толкова богат, че да си купувам (правя) евтини неща.
3. Тоя рисърч ще позлати целият проект... Мм!
4. Не ли ти винаги казваше, че тия са мнооо богати и парите не ги бъркат?

А на Марс теоретично е възможно да се добие метан, не е необходимо да си го караме оттук.

И кислород. И вода. И Coca-cola 

Целия, всички степени.
Не сравнявай радиацията в ядрото на реактора с тази в космоса. И отгоре на това неръждавейката е точно материала за такива условия.

Kid, не импровизирай. Виж с химия колко време е път с камили до Марс...
Виж с ядрен реактор има надежда дори и сонда да замъкнеш до там.

[juliang]

1. Тоя не беше ли най-богатия о целио свет?!
2. Не ли вие казвате: не съм толкова богат, че да си купувам (правя) евтини неща.
3. Тоя рисърч ще позлати целият проект... Мм!
4. Не ли ти винаги казваше, че тия са мнооо богати и парите не ги бъркат?

Виждаш какво постигна Мъск с Фалкън-а - цената му е в пъти по-ниска от тази на който и да е от конкурентите му. За него въпроса не е да изстреля една ракета, а стотици, или хиляди. И ще го направи. Но просто трябва да може да предлага конкурентни цени, за да си избие инвестицията.

А загубата на тази ракета е капка в морето. Както казах - няколко стотин тона неръждавейка. И без това щеше да цопне в морето по план. У фабриката чакат още 2 комплекта ракета и бустер, но ще е безмислено да се думнат без някакви промени предвид натрупаните данни - и видимите, и тези от сензорите които няма да бъдат споделени в скоро време.


И мАтори има да те замеря цял ден:

8)Kid, не импровизирай. Виж с химия колко време е път с камили до Марс...
Виж с ядрен реактор има надежда дори и сонда да замъкнеш до там.

Витко, ти в кой век живееш? На Марс има няколко работещи сонди, дори хеликоптерче. Пътя е няколко месеца. С какво мислиш стигат до там?

И кислород. И вода. И Coca-cola 

Виж, Кока-Колата ще трябва да си я караме. Другото не е особен проблем, кохато имаш ракета способна да закара там 100 тона на един курс. Един ядрен реактор който да осигурява захранването, малко слънчеви панели и останалото си го има в недрата на планетата.

[VITAN]

Виж, Кока-Колата ще трябва да си я караме.

Странни същества сте вие атеистите.
Вярвате, че такова архи-гига-тера-гугъл-хипер сложно нещо като живата клета
(разбирай човека), може да се пръкне от "нищото",
а на Марс не може да се пръкне от "нищото" Кока-кола?!

Шизофренийка, какая..то...

[juliang]

Тази нощ Фалкън Хеви ще се опита да изкара огромния 6 тонен сателит ViaSat 3 на геостационарна орбита. Теглото е огромно, орбитата е отдалечена, така че ще е необходима цялата мощ на и без това мощната ракета. Затова не се предвижда връщане на бустерите - те ще са без грид фин-ове и без крака за кацане за намаляване на теглото. Старта по план е след 16 часа:

<a href="https://www.youtube.com/v/4Z6UdrBTI3Y" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/4Z6UdrBTI3Y</a>

И помежду другото нормалния Фалкън ще изкара едни 46 Старлинк сателита след 5 часа:
<a href="https://www.youtube.com/v/Bdvkb9UEf30" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Bdvkb9UEf30</a>

[EDM electronics]

Време беше, има повод за радост, т.к. американците много години не разполагаха с превозно средство за космоса. Нямаха ни совалки, ни ракетни двигатели. Руските дялани с теслата двигатели им служиха дълго време вярно и без аварии и най-накрая успяха да копират онези елементи от двигателите, които дълги години не можеха по реверсния инженеринг.

Сега имат двигатели и могат да си пътуват където и както си поискат.
За руснаците обаче този вид транспорт е отживелица и те се развиват в съвсем друго направление, което още не е завършено. То е нещо, като технологията на гига пресата на Мъск с корпусите на колите - новация, която сега се възприема от световни лидиращи немски марки.

Аз лично съм в очакване на новите технологии за космически транспорт, като пионерите както винаги ще са отново руснаците. Да не забравяме първия спътник, първото живо същество в космоса, първия космонавт, първата орбитална станция и т.н. Първи на Луната не, но то по всичко личи, че това място все още стои незаето.   

Да не забравяме, че то тези времена и България внесе своя дан, макар и минимален в космоса, като прати ЦЕЛИ двама космонавти. За 34 г. успаха да развият пружината на тази инерция с обратен знак. Дори е забранено да се говори на тази тема вече. Нашите нови "партньори" не искат да ни въвеждат в тия мероприятия, щото много ни обичан навярно. 

Ретроспекция на българската космонавтика и нейния крах:
<a href="https://www.youtube.com/v/Svh0WxxiDMs" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Svh0WxxiDMs</a>

[juliang]

Аз лично съм в очакване на новите технологии за космически транспорт, като пионерите както винаги ще са отново руснаците.

Можеше да гледаш новите технологии преди седмица.

[EDM electronics]

Можеше да гледаш новите технологии преди седмица.

Не се и съмнявам, че има нови технологии. Такива има и при двигателя на Ото. Преди години под капака имаше място за още един двигател и се ремонтираше лесно, днес поради големи иновации с нищожен ефект не само че няма място под капака, ами агрегатите са пръснати и под шасито и не можеш да бръкнеш, само Жигулата запази тенденцията. 

Та колко е перспективно да развиваш морално  и технически остарял принцип?
Нямам никакво съмнение, че съвременния двигател и корпус ще са по-добри от съветския, защото днес има други технологии и материали, но говорим за принципи и направления.

Руснаците не са глупави. Пределно им е ясно, че не могат да стоят на едно място, като при Жигулата, но тя Жигулата никога не им е била приоритет, те нямат и никакви претенции там и не е от жизнено важно значение, както военните технологии и космоса.

[juliang]

Руснаците не са глупави. Пределно им е ясно, че не могат да стоят на едно място, като при Жигулата, но тя Жигулата никога не им е била приоритет, те нямат и никакви претенции там и не е от жизнено важно значение, както военните технологии и космоса.

Радвам се че го осъзнаваш. Никога комфорта и благосъстоянието на руския гражданин не е бил приоритет за властите в Москва. Най-важното е да направим по-голям танк или по-голямо оръдие, а гражданите ще потърпят още малко... няколко века... и когато комунизма победи, тогава ще настъпи един рай...

[VITAN]

Радвам се че го осъзнаваш. Никога комфорта и благосъстоянието на руския гражданин не е бил приоритет за властите в Москва. Най-важното е да направим по-голям танк или по-голямо оръдие, а гражданите ще потърпят още малко...

Жужи Кехая,

Разговорът с теб има по-малко смисъл, отколкото да къпеш умрял, но все пак ще ти напомня защо се случва това (и колко вие русофобите сте "непричём"):
https://mazeto.net/index.php/topic,11425.msg133702/topicseen.html#msg133702

ще потърпят още малко... няколко века... и когато комунизма победи, тогава ще настъпи един рай...

Да. Също като вашето ЕС и НАТО: Пропагандата бълваше реки от мед и мляко!
Над 1 500 000 българи са живели под прага на бедност през 2022 г.
Това са 20% !!
А 2023-та година Карл !?!
Под прага на бедност в НРБ да са живели 1%. И то по здравословни причини основно.

25 апреля первый частный японский лунный посадочный модуль Hakuto-R было решено посадить в кратере Атлас в северо-восточном квадранте на видимой стороне Луны. Во время посадки модуль потерял связь с центром управления: в момент, когда аппарат достиг расстояния 10 м до поверхности Луны, центр перестал получать данные о движении модуля...

[EDM electronics]

Радвам се че го осъзнаваш. Никога комфорта и благосъстоянието на руския гражданин не е бил приоритет за властите в Москва. Най-важното е да направим по-голям танк или по-голямо оръдие, а гражданите ще потърпят още малко... няколко века... и когато комунизма победи, тогава ще настъпи един рай...

Оооооооо....., кто перданул тут на заднем фоне?

Ти на това тук долу ли му викаш американски демократически разкош?
Вярно е, че има бедни руснаци, които живеят мизерно, но поне имат покрив над главата си, а знаеш ли какво е само един Господ да е над главата ти и за да не полудееш от "щастие" всеки ден вливаш във вените си хероин? Представяш ли си колко щастливи хора има в САЩ?

Защо ме караш пак да разнищвам стари теми и да ти ги завра?
И никой не те е плашил с бан, почна да се оплакваш, като "изобретателя на квантовия генератор" Радико, ти зае почетното му място....

Ай какой срач!
Чак ме е гнус да гледам тоя лукс в САЩ: