"Творенията" на Илон Мъск

[Bat_Vanko]

И нека да е ясно на всички - пътуването от Луната до Земята не е било в модула, който е излетял от Луната. В орбита около луната ги е чакало друго превозно средство

juliang, точно това е притеснителното!!! Не ги е чакало а се движело с орбитална скорост около 11 км/сек. За да се скачат двата модула трябва да се синхронизират орбитите, скоростите и люковете. И всичко това без никакъв предварителен опит или обучение - ей така от раз. Опс и да не пропусна че при кацането е имало проблем с компютрите та то е станало на ръчен режим. Но все пак може да са ги рестартирали по време на престоя на Луната.

[VITAN]

Игрален филм по действителен случай.
Скачване със станция, въртяща се както си иска...
Действителният случай = успешен, но вероятността за успех е била около 1% да речем. Успеха осигурен от виртуозен професионалист.
-
<a href="https://www.youtube.com/v/accRjR3dNMg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/accRjR3dNMg</a>

[Михаил Кузмов]

https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Namereno-e-ubeditelno-dokazatelstvo-za-katcaneto-na-amerikantcite-na-L_28633.html

https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/bg/%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0-%25D0%25BB%25D0%25B8-%25D1%2581%25D0%25B0-%25D0%25B1%25D0%25B8%25D0%25BB%25D0%25B8-%25D0%25BD%25D0%25B0-%25D0%25BB%25D1%2583%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B0/a-49549465

Сега въпросът ми е, на науката ли да вярваме или на конспиративни теорий?

https://blitz.bg/lyubopitno/nauka-i-tekhnologii/tova-sa-dokazatelstvata-che-amerikanskite-astronavti-naistina-sa-katsali-na-lunata-snimki_news755069.html

[tobo1]

Относно многото писаници за снимките, и разните несъответсвия по тях. Трябва да е ясно на всички, че оригиналните снимки са с лошо качество, затова на земята, в студио всичко е дублирано и заснето с високо качество.
Затова повечето "доказателства, че е инсценировка" базирани на снимки не са валидни.

[Аtos]

https://youtu.be/oX8-IXdABuc

общата маса на модула който е започнал спускането е била малко над 15 тона. В нея е имало 8 тона гориво за кацане и 2.3 тона гориво за излитане.

Как се излита с 3 пъти по-малко гориво, отколкото е нужно за кацане? Или да питам барон Мюнхаузен?

И нека да е ясно на всички - пътуването от Луната до Земята не е било в модула, който е излетял от Луната. В орбита около луната ги е чакало друго превозно средство

UFO такси, може би?
Андромедяните, или Орионците?
Според мен - Сириусците...те са най-близо, поне в исторически аспект!

Бат' Мишо, тази статия е смях (шъ ма прущааш)..."Науката" отговаряла...
Мислете бе, защо само Бат Ванко го прави?

Я измисли как с това забавяне на сигнала, биха синхронизирали от...Хюстън, примерно, скачването на "лунния" модул с...(какво) може би с "Кораба-Майка", чакащ в орбита? И това с технологиите от 1968-ма година?

И защо никой, никога и никъде не е споменавал въпросното  "превозно средство" ?

[tobo1]

проф. Филипов за Луната
https://www.youtube.com/watch?v=IBnNuoVfD1I

[tobo1]

Атос, не ти разбирам предния пост. Точно с "кораба майка" се скачва лунния модул.
Технологично е така:
Кораба достига лунна орбита, от него се отделя лунния модул и каца на Луната, след завършване на мисията една част от лунния модул се изоставя на Луната, а друга служи за излитане обратно към "кораба майка". След скачването и този модул се изхвърля  и се разбива в луната, кораба майка се връща на земята. Във всяка една част (модул) има гориво: за смекчаване на кацането, за обратно изстрелване към орбиталния модул и вс. маневри.

[Михаил Кузмов]

Не ви ли е достатъчно че Русия не оспорва? Значи в Русия не могат да мислят, но видите ли в мазето....?!

[Радико]

Атос в случая с излитането става дума за кацане със луномобил и за излитане без него. Освен това скоростта не е 11 километра в секунда както е писал Бат Ванко ами е седем пъти по малка заради седем пъъи пи слабата гравитация. Като добавиме и седем пъти по малко луно ускорение което трябва да преодолее двигателя то излиза че е необходима горе долу 49 пъти помалко енергия отколкото ако си на земята. От горе на всичко понеже  в напалният старт е нужно гориво за ускоряване на масата на горивото което ще изгори на по късен етап и се получава една квадратична зависимост която не ми се хваща да пресмятам  заради когото и да било. Просто нещата въобще не са такива каквито ги представяте.

[Bat_Vanko]

Бат Мишо, гледах кьорих са, но така и не видях къде пише че тези следи са от Аполо 12 а не от руският луноход или някоя по късна мисия. За картографирането - то не може да стане само от една точка, трябва по широк поглед върху нещата. Т,е прелитане над повърхността. Лунните камъни също нямат дата на изземване. Никой не оспорва възможността за кацане на луната (съвременната възможност а не онази от прохождащите мисии). Не забравяйте че става въпрос не само за кацане а и за излитане от Луната.
Радико дори да предположим че скоростта е била 2 км /сек, това малко ли ти се вижда. Стиковане на орбита, скорост и положение на люковете при това на ръчен режим. Дори при съвременните мисии на скачване ( при целият опит и наличието на компютри) са необходими 48 часа от изстрелването до скачването. За да не те затруднявам допълнително кажи ми само как би стиковал скоростите до 10 см/сек. При по големи не би могъл да стиковаш люковете. Или пък при удар ако не се счупи нещо, модулите ще отскочат един от друг.

[Радико]

Къде 5000 километра в час са това и въобще не е много. Но ставаше дума за горивото. За да преодолее земната гравитация едно тяло са му нужни 10 джаула на килограм за преодоляване на лунната са необходими 1,5 джаула.  Скачването... Това е очевидно простичък про лем щом го правят толкова често, при това във околоземни условия където скоростта е вече 11 км/сек. Въпреки, че скоростта спрямо трета точка не е толкова от значение.

[Михаил Кузмов]

https://www.dw.com/bg/%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D1%87%D0%B5-%D1%81%D0%B0-%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%89%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC/a-46456080
Освен да почакаме!

[VITAN]

Има видео, когато излита носителя на янките, как тия огромни двигатели вибрират, все едно хоро играят.
Корольов е казъл, че янките попадат в капан, от който руснаците са излезли.
Колкото е по-голям двигателя, толкова вибрациите, които нищо не може да удържи стават все по-големи.
Според руски експерти тия двигатели могат да вдигнат тоя товар на ниска орбита.

Руските сегашни двигатели изгарят 600 кг. гориво в секунда. Сложете още 600 кг. окислител = 1,2 тона в секунда!
Ако, това не се смеси перфектно, то задължително се появяват денонации, разбирай убийствени вибрации....

[Михаил Кузмов]

https://bg.rbth.com/%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82/329352-rusia-sasht-katzane-na-lunata-teorii-na-konspiratziata

[Радико]

Има и още нещо което них казал, че по скоро налива вода в кацата на тези които отричат кацането на луната.
Китайците донесоха наскоро проби от луната като това вече е неопровержимо при съвременната техника за наблюдение. Значи пробите са автентични.
Обаче според току що започналите им изследвания те са много по млади на възраст от това което е установено от американските проби. До колкото схванах разликата е смущаващо голяма. Ето статията:
https://m.dir.bg/it/tehnologii/kitay-veche-razreshava-na-uchenite-da-izsledvat-novite-lunni-probi