Форум > Филми, видео лекции

Космическа надпревара

<< < (6/7) > >>

montanar:
juliang

--- Цитат ---И как си представяш да свалиш нещо от 50 километра височина с парашут?
--- Край на цитат ---
До сега как се е сваляло - имаш космически апарати които са кацали и кацат по тоя начин. Не мисля че е нужно да цитирам.

--- Цитат ---От 50 до 20 км реално парашута е абсолютно безполезен, тъй като няма атмосфера. Ти сметни каква скорост ще набере тяло падащо свободно от 30 км височина. И после със същия тоя парашут трябва да го приземиш със скорост по-малка от 1-2 м/сек, щото все пак тая ракета ще трябва да я ползваш отново - не можеш да я изплющиш с 20-30 км/ч на земята, щото просто ще се разпадне.
--- Край на цитат ---
а тука се опитваш да ни го представиш колко е невъзможно - ама е възможно - и голяма работа че ш имаш разсейване 100-200-500км. Сорй ма с атмосфера е много п-лесно да се каца отколкото без и там безспорно са нужни двигатели - еле Марс там с парашути нема да се мине.....

--- Цитат ---И да не забравяме теглото на парашута. То ще са много парашути, с един няма да се оправиш. Дали няма да тежат повече от горивото което ти трябва за да кацнеш?

--- Край на цитат ---
тука пък хептем ни забърса :)

montanar:
Като цяло концепция излитане и кацане за космоса не е ефективна .... реалността е тая.
Има решения и за това и дано по-скоро бъдат реализирани (съмнявам се)
А до тогава ш си берем тия ядове де и до сега....
Общо взето са две ....
Наземни космически ускорители е едното, а другото е космически лифт.
Жул Верн е бил невероятен футуролог за неговото си време но концепцията за космическото му оръдие си е валидна и реализируема .... разбира се не в формата на оръдие но на сходен принцип може доста да се намали енергоразхода за ускорение на товари.

juliang:

--- Цитат на: montanar в Април 02, 2020, 03:50:57 pm ---До сега как се е сваляло - имаш космически апарати които са кацали и кацат по тоя начин.

--- Край на цитат ---
Виж колко тежи един топлинен щит, как се монтира... Това изобщо не се вписва в идеята на Мъск кацналата степен да е готова за нов полет в рамките на 24 часа.


--- Цитат на: montanar в Април 02, 2020, 03:50:57 pm ---... ама е възможно - и голяма работа че ш имаш разсейване 100-200-500км. Сорй ма с атмосфера е много п-лесно да се каца отколкото без и там безспорно са нужни двигатели - еле Марс там с парашути нема да се мине.....

--- Край на цитат ---
Пак да повторя - идеята на Мъск е да се направи кораб за многократно използване. Далечната цел е този кораб само да се пълни с гориво и да е готов за полет. А не да го влачиш 500 км, да му слагаш нови топлинни щитове или парашути, да го разглобяваш и сглобяваш...
И проблема при кацането всъщност е точно на височина от 30 до 10 км. Над 30 км няма с какво да намалиш скоростта (освен с двигатели), и като влезеш в атмосферата всичко изгаря. Успееш ли да свалиш кораба на 10 км, там вече и парашут, и крило ще те приземи.

Имай предвид, че на височината от 50-60 км, където първата степен се отделя, кораба освен височина, има и немалка хоризонтална скорост - от порядъка на 5-10 000 км/ч. И тая скорост трябва да се "убие" по някакъв начин.

Радико:

--- Цитат на: montanar в Април 02, 2020, 04:04:35 pm ---Като цяло концепция излитане и кацане за космоса не е ефективна .... реалността е тая.
Има решения и за това и дано по-скоро бъдат реализирани (съмнявам се)
А до тогава ш си берем тия ядове де и до сега....
Общо взето са две ....
Наземни космически ускорители е едното, а другото е космически лифт.
Жул Верн е бил невероятен футуролог за неговото си време но концепцията за космическото му оръдие си е валидна и реализируема .... разбира се не в формата на оръдие но на сходен принцип може доста да се намали енергоразхода за ускорение на товари.

--- Край на цитат ---
Тази концепция на Жул Верн има доста проблеми, но всички те са били почти решени от немските инженери по време на втората световна. При опита да се направи най голямото супероръдие. Такова оръдие би могло да изстрелва в космоса примерно контейнери с гориво за зареждане на междупланетни кораби. Да обаче понеже идеята произлиза от неподходящ човек никога няма да бъде реализирана.

Радико:
Монтанар относно кацането с парашути:
Как ще погледнеш на мен ако ти кажа, че имам идея да организирам редовна въздухоплавателна линия София - Пловдив със Балони. Всеки ден един от София към Пловдив и един на обратно. Ако има клиенти ще бъдат увеличени курсовете.
Налудничаво нали.
Е това с парашутите звучи по същия начин. Защото аз на моето разписание трябва да пиша:
Тръгва от София простига или в Пловдив или Бургас или Истанбул в краен случай в Перник.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия