Математично-физичен модел на финансовите пазари

[epwpixieq-1]

Това е финансов проблем, а не проблем на петрола.

Във това няма спор, проблема е финансов (или спекулативен) но загубите и печалбите ( в парични знаци ) въпреки това са реални.

Ако си мислиш, че някой ще ти даде нещо за без пари, или дори да ти плати за това, или се лъжеш или този някой ти крои номер.

Разбира се е не мисля че някой ще ми даде нещо без пари, но тук играта друга, парите (негативните цени) не се дават от този които физически прави доставката, а от тези които са заложили (на движение на цените нагоре) и сега губят понеже трябва да си ролнат контракта, точно защото не желаят да получат физическата доставка (което би станало ако контракта не е ролнат). И когато някой  ви плаща, във случая спекуланта за да получите доставка на този контракт, на определената от контракта цена, то печалбата за вас е чиста (както и загубата на спекуланта), която е разликата между контрактната цена и цената на придобиване/продаване на контракта, и така на вас ви трябва само трябва място за складиране, което никак не е малко разбира се, и точно за това се получават тези странни неща.

[ndm]

А документи за данъчен склад имаш ли? Че току-виж утре имаш тумба митничари пред портата

Ъ, те документИтИ ги отложиха с шест месеца, така че на митничарите  …….А и те са пекани пичове, утре няма да дойдат, ако ходят някъде е вечер, щот знаят че ден година храни –нощна смяна две.

[VITAN]

Хитрата сврака с двата крака.....
<a href="https://www.youtube.com/v/R1PgX2UbV9o&amp;feature=youtu.be" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/R1PgX2UbV9o&amp;feature=youtu.be</a>
Всяка криза завършва с нещо гадно (разбирай война).
Последната беше с т.н. арабска пролет.

[epwpixieq-1]

и не се безпокойте след 5 години ще отидат на $10 трилиона, просто защото системата е толкова левариджната с глупости че не може да издържи своята тежест без да има нулеви лихви.

Кой би могъл да подозира че още тези година, под натиска на глупавите политически решения и страха от вирусната глупост, балона започна сериозно да издиша и баланса им има голям шанс да мине $10 трилиона ( а за следващата година е сигурно ). Така както се казва предсрочно изпълниха петилетката, акумулирайки финансовите инструменти които, ако го нямаше ФЕД-а щяха да се продават на центове за $1, но понеже сега той купува се продават като класни инструменти.

Имайки в предвид че щатската икономика растеше с 2.5% на година, и при БВП от $20 трилиона имаме нарастване от $0.5 трилиона на година (отделен въпрос е колко този процент е базиран  на производство и консумация). Тоест ФЕД-а симулира икономическа активност от 4 години за  някакви си мижави два месеца. 
Сега явно трябва да си променя предвиждането, което всеки трябва да прави на база на променяща се среда, и за следващите 5 години няма да ме учуди ако баланса на ФЕД-а е колкото БВП на САЩ или около $20 трилиона и това е при условие че няма силна инфлация. При силна инфлация (която според мен е вероятно ще се появи) само небето, и оръжието в населението, е лимитация за колко ще стане баланса на ФЕД-а, който в такава ситуация ще бъде главната тоталитарна сила ръководеща, плановата вече, икономическа активност.

[epwpixieq-1]

и не се безпокойте след 5 години ще отидат на $10 трилиона, просто защото системата е толкова левареджната с глупости че не може да издържи своята тежест без да има нулеви лихви. Та на този процес му се казва монетизация на дълга.

Явно съм бил голям оптимист не след 5 години а след година и половина (тоест до следващото лято), от времето на  коментара ми (преизпълнение на петилетката с 230%), баланса на ФЕД ще бъде над $10 трилиона като сега е само $7.4 трилиона https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/bst_recenttrends.htm а същевременно официялния държавен дълг ще мине като нищо $30 трилиона (като няма смисъл да говорим за неофициалния който е 7х повече).

[VITAN]

(като няма смисъл да говорим за неофициалния който е 7х повече).

А защо няма смисъл да говорим?
Не си ли чувал: малка лъжа, лъжа, голяма лъжа, статистика...

Аа, задлъжнялостта на отделните щати, общини, градове и фирми?
И за тях ли?
Те в картинката ли са, или са извън нея?

[epwpixieq-1]

А защо няма смисъл да говорим?
Не си ли чувал: малка лъжа, лъжа, голяма лъжа, статистика...

Няма нищо общо със "лъжата", но принципно за статистиата съм съгласен, напълно съм сигурен че преди да го прочетете това изобщо сте нямали и престава за тази информация.

Няма смисъл да се говори за това понеже преди това изложените числа са достатъчно големи за разумни хора да започнат най-малко да се замислят и да започнат да променят поведението си. При положение че не се замислят и не започнат да осъзнават проблема, а само гледат числата, нали разбирате, че изобщо няма смисъл да се говори, понеже проблема е в зависимостта, а дали дълга е 30 или 210 трилиона няма голямо значение.

Между другото подобно е положението и в Гърция, и като цяло в Западна Европа. Нали не си мислите че ЕЦБ купува дълга на отделните страни (който явно никой друг не го иска), защото е добра инвестиция. Купува го по задължение, понеже при положение че не го прави, лихвите във тези европейски щати ( Гърция, Италия, Испания, Франция, та даже и в Германия) ще скочат с пъти (от сегашното ниво) и тогава масите ще разберат че постоянно са били лъгани понеже лесните пари (заемни пари които няма да се връщат или още пари без материално покритие) ще се изпарят и разклащането на самата система ще изисква драстична промяна за оценяване на стойностите в икономическата система.

[svetlio760]

Тва ми е сложно само да го чета, така, че ще оценя някой с думи прости да ми обясни защо САЩ да не продължи да си печата хартийки както до сега и да си живеем нормално, ами тряяше да измисля корони, морони, л@йн@...!!!!?

[Аtos]

Защото, Светльо, походът под мотото "Права на човека", поведен в световен мащаб, като камуфлаж за други цели, взе, че набра голяма сила!
Та...тези права трябва маалко да се ограничат, за да може хората да са по-контролируеми, а правителствата да имат още един инструмент за ограничаването им!
Опитаха с кулите на времето да развържат ръцете на правителството в САЩ, че да може да прави каквото си иска (всеки неудобен можеше да бъде обявен за "заплаха за националната сигурност"). Донякъде успяха, но това не стигна - нужни бяха мерки в световен мащаб, това е.