Форум > Препратки, сайтове, източници
Видеоклипове с полезно съдържание
Bat_Vanko:
Радико принципно си прав! Един микромагнит с обем само един кубически милиметър съдържа около 10 21 атома и създава около 10 21 силови линии. Не искам да се задълбочавам с каква скорост и през каква намотка трябва да премине този микромагнит за да индуцира само 1 V напрежение. А сега намали тази индукция 10 21 пъти за да постигнеш пулсациите причинени от пресичането само на една силова линия. Имай предвид че ще създадеш грешка в измерването ако две силови линии пресекат едновременно намотката. Както вече казах - със съвременните измерителни средства не можем да ги разграничим.
Радико:
А защо мислиш и каква е логиката тези десет на степен двадесер и едно "силови линии да са една до друга а не обединени ако единият атом е под другият о са обърнати север към юг би трябвало линията излизаща от единия атом да се забоде право в другия а не да мине покрай него.
Радико:
А и да допълня БатВанко
Еи тук една статия съвсем сериозна и в малко различна тема, но ако четеш внимателно и аналитично ще стигнеш до извода, че броя на атомите в един кубичен милиметър е доста по малък от официалните данни които си посочил:
https://www.digital.bg/ibm-sazdadoha-parviqt-v-sveta-5-nanometrov-procesor-article593555.html
epwpixieq-1:
--- Цитат на: Радико в Октомври 13, 2019, 10:35:28 pm ---А защо мислиш и каква е логиката тези десет на степен двадесер и едно "силови линии да са една до друга а не обединени ако единият атом е под другият о са обърнати север към юг би трябвало линията излизаща от единия атом да се забоде право в другия а не да мине покрай него.
--- Край на цитат ---
Във този случай, въпроса не е до мислене, а до визуална представа подпомогната с помощта на малко изчисления, и като гледам какво пишете явно не сте се замисляли върхут тези подробности.
Погледне колко е големината на един електрон в сравнение с изчисления обем на един атом (като различните атоми имат различни такива, предполагам че е напълно разбираемо защо), и след това вижте какво е разстоянието между самите атоми. Направете елементарни изчисления и си визуализирайте относителността на разстоянията и съответно размерите за които става дума. Само след това ще ви стане ясно каква е вероятността "силовите линии" да се наслагват една върху друга.
А че тези "силови линии" са човешка конструкция, така е, това е само един модел с който ние боравим в нашите разсъждения, и той е прикрепен към концепция която е постулирана от Фарадей преди 180 години. Вие ако ги приемате буквално това си е ваше недоразбиране, в предишен коментар (а и в много други) съм казал че никой не знае истинското физическо изражение на концепциите с които боравим, но в крайна сметка трябва да боравим с такива понеже не "виждаме" на това ниво. И колкото една концепция е по-близка до това което наблюдаваме като феномен, толкова е по-подояща за логическото му манипулиране, но това изобщо не означава че е пълнай, или че представя пълната динамика на определен феномен. Това отново съм го изразявал в много коментари.
Михаил Кузмов:
Радико, я кажи в прав текст, вярваш ли на обясненията на Тиртха?
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия