Форум > Препратки, сайтове, източници
Видеоклипове с полезно съдържание
ventsy74:
Когато залепиш на магнита допълнително желязо то се намагнетизира със същия поляритет и съответно леко измества центъра (средата на двете полета).
И понеже единият полюс става по разпънат другия също се стерми да установи равновесие.
Така си го обяснявам аз.
Колкото горе.,толкова долу. Природата изисква равноеесие.
технократ:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Октомври 06, 2019, 03:38:17 pm ---технократ, магнитното поле не се усилва, освен ако не мислите че когато поставите лупа слънчевата светлина, която фокусирате, е повече от тази която пада върху повърхността и. Ето къде съм обяснил този ефект сравнително кратко: http://mazeto.net/index.php/topic,10962.msg102706.html#msg102706
В допълнение може да се каже че желязото е за магнитното поле като маркуч за водата, само си представете че този "маркуч" може да фокусира водата от заобикалящото го пространство и когато е в маркуча, магнитното поле няма такова огромно магнитно съпротивление, както когато се затваря през въздушна среда.
Тук може да се използва думата магнитопровод но надявам се да не се бърка с "проводник", на електрическото поле, понеже както съм обяснил тук (http://mazeto.net/index.php/topic,9853.msg101237.html#msg101237 и тук http://mazeto.net/index.php/topic,9853.msg101244.html#msg101244 ), метала е проводник на електрическо поле колкото релсите са проводник на влаковата композиция, разбира се процеса е по-комплексен но за тези които не обичат да се задълбочават е достатъчно ясно.
Дали може да се направи СЕ двигател, категорично не, ако конткста в които използвате СЕ е да вземете енергия от "някъде си". В друг контекст на СЕ, като например да се направи машина, която да превобразува по-оптимално енергията от една форма в друга, като се минимизират съпротивителните загуби на магнитното поле във въздуха, педполагам че възможно.
И забравете термина като "СЕ", а се изразявайте точно и конкретно, понеже в противен случай става голяма каша.
--- Край на цитат ---
Феромагнетиците не фокусират магнитното поле, напротив те би трябвало да го расейват, защото полето на магнита така да се каже “попива“ във феромагнитика, а от видеото личи че става точно обратното, полето дори и да се фокусира ще почне да действа на по късо растояние, и тогава не би могло да въздейства на пружината с болта на нея. Вижте пак видеото и се замислете.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: технократ в Октомври 07, 2019, 12:01:53 pm ---Феромагнетиците не фокусират магнитното поле, напротив те би трябвало да го расейват, защото полето на магнита така да се каже “попива“ във феромагнитика, а от видеото личи че става точно обратното,
--- Край на цитат ---
Предполагам че думата "фокусиране", по начин по които си я представяте, в този случай не показва правилната динамика на полето, когато към постоянен магнит се доближи феритен материал. Процеса е на по-висока концентрация на полето във феромагнитната среда отколкото в такава, като въздуха, в която няма този елемент. От тази гледна точка използвах думата "фокусиране". Вие го наименувате "попиване", предполагам че може и така да се каже, но само при условие че се разбира че когато магнитното поле се попие то увлича част около него и така се получава едно допълнително всмукване на полето към феромагнитната среда, тъй като нейната магнитна проницаемост е много по-голяма, и точно тази разлика в проницаемостта определя този "засмукващ" ефект. Все пак магнитната проницаемост (за първи път използвана като термин от Хевисайд) е 50 000 пъти по-голяма във желязото отколкото във въздуха, и не случайно имаме тъй наречените държатели на магнитното поле (затворен феритен контур), без постоянно действащ, източник на такова. В допълнение не забравяйте, че фокусирането не е свойство на стъклото като материал, а на геометричната му форма, така че директно прехвърляне на термина, както вие правите, а не идейно виждане за процеса, което е моето разбиране, според мен е неправилно.
--- Цитат на: технократ в Октомври 07, 2019, 12:01:53 pm ---полето дори и да се фокусира ще почне да действа на по късо растояние, и тогава не би могло да въздейства на пружината с болта на нея. Вижте пак видеото и се замислете.
--- Край на цитат ---
Разстоянието не се скъсява, понеже допълнителния феромагнитен елемент, приближен от другата страна на полюса, позволява повече магнитни силови линии да се затворят през феритната среда, и точно това затваряне, или запушване на част от загубите при затваряне на магнитните силови линии през въздуха, при една и съща цялостна напрегнатост на полето, позволяват то да се прояви като "усилено" от другата страна. Може визуално да си го представите като балон, който когато го натиснете от едната страна (където имаме по висока магнитна проницаемост, тоест ръката ни изпълнява тази роля), той избива от другата. Само, надявам се разбирате, че този пример е сериозно опростяване на това което се случва с магнитното поле.
gvg:
Поставете доста по голямо желязо от колко е магнита и вижте резултата.
технократ:
Е ми нали се всмуква към желязото, магнитното поле на магнита, какво ще остане в другият край, много по слабо трябва да остане, пък се вижда от клипа че е точно обратното. С магнитомер не става ли да се иследва.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия