Автор Тема: Първият квантов компютър е вече направен като прототип  (Прочетена 52421 пъти)

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 459
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Юлий Цезар, както казах леко с меча.

Абрамс е разработка 70-те години. Ф-16 де наринахме милиарди за тях и ще ги видим след петилетка - също са разработка 70-те години. Едни радари, софт и ракети - другото е 70-те!

Российские танки были и остались лучшими в мире

Главная ударная сила Сухопутных войск России - танки. При этом именно отечественная бронетехника считается лучшей. Более того, только наши конструкторы смогли создать танк третьего послевоенного поколения Т-14 "Армата". Во всем мире на вооружении стоят машины второго поколения. Это кажется странным, но это так.

https://rg.ru/2020/05/01/rossijskie-tanki-byli-i-ostalis-luchshimi-v-mire.html

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 3 323
Да, Абрамса е на 40 години. И все още е на въоръжение, защото е добър. Защото се търси.
Ф16 е в същата позиция. Докасана във времето машина, която продължава да доминира.
Затова и абрамса и Ф16-та ги модернизират. Защото имат десетки и стотижи хиляди бройки по целия свят и клиентите имат желание да продъжават да си ги ползват.

Точно поради същата причина руснаците модернизират Т90. Хубав, здрав танк, който може да служи още десетилетия. За разлика от арматата, която на един парад не може да мине без да се счупи... :)

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 508
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Противорадарната система на стелт технологията, мисля че работи с Метаматериал

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 508
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Квантовият радар на принципа на вплитането, обаче засича такава технология стелт, изработката на която е с метаматериал. Аз си го обяснявам с това че принципът на действие на квантовият радар е по различен от този на обикновеният. По какво се различават, обикновеният работи на принципа, отиване и връщане на отразеният сигнал, квантовият обаче засича само чрез отиването на сигнала. Затова и метаматериалите, не са прозрачни за него.

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 3 323
"Стелт" технологията всъщност е комплекс от мерки. Ето някои:
1. Покритие, което поглъща голяма част радиовълните, а не ги отразява като голия метал. Не е някакво кой-знае колко технологично покритие, ма нещо са го засекретили. Там е и проблема - както няма абсолютно черно тяло, така няма и материал който да поглъща целия спектър от радиовълни.
2. Форма, която да отразява непогълнатите радиовълни в посока различна от тази от която са дошли. Нещо като огледало за видимата светлина, но в радовълновия спектър. Т.е. формата на самолета се прави такава, че да няма плоскост която да сочи напред, назад или настрани. Това изключително много затруднява констуирането на такъв самолет, щото той най-вече трябва да лети, т.е. да има аеродинамична форма. И изведнъж идва някакъв и ти казва "е тоя кашон трябва да го направиш да лети..." Затова и първите стелтове бяха толкова откачени като форма:

Забележете - дори рамките които са около стъклата са назъбени в опита да се избегне някакъв ръб в поска "напред", който би могъл да отрази някаква радиовълна. Целта е ако се облъчи самолета отпред (което е най-честия сценарий) или отстрани (което също е често), огромна част от вълните да се отразят нагоре, а не надолу. Щото нагоре няма кой да ги засече.
3. Максимално ограничаване на всякакво топлинно излъчване. Това също е една на практика нерешима задача - реактивняи двигател изхвърля огромни количества горещи газове, има много нагрети до червено детайли. И там има едни циркове... крият двигателите навътре в корпуса с идеята ъгъла от който да може да се засече топлинната следа да е най-малък:

Също така и двигателите са скрити отдолу максимално, защото ракетата най-често идва от земята, отдолу...:


И в заключение - стелт самолета не е невидим. Той ... той просто е по-малко видим. Веднъж забелязан, той губи голяма част от предимството си, и почва да страда от недостатъците (най-вече по-лошата аеродинамика в сравнение с класическите самолети).

Има и още някои неща - самолета е стелт само при определени условия. Спира да е стелт в момента в който си включи радара (близко до акъла). Спира да е стелт в момента в който отвори бомбените си люкове. Спира да е стелт ако си е спуснал колесниците. Спира да е стелт ако е в режим на форсаж. Спира да е стелт ако има закачени външни ракети или допълнителен резервоар с гориво под крилата.

Е с'я вие си представете колко функционален е един самолет който не трябва да си пуска радара, не може да хвърля бомби или да изстрелва ракети и не трябва да дава много газ... :)

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 6 075
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Юлияне всички тези проблеми на стелт технологията са свързани със СТЕЛТ ТЕХНОЛОГИЯТ и със скриването и от конвенционалния радар. За този тип радар тези мерки въобще не действат. Защото както Технократ отбеляза той въобще не разчита на отразен сигнал. По време на войната в залива демонстрираха как такъв радар показва какво има зад еднометрова бетонна стена на бункер. След като един метър бетон не може да му попречи какво ще му попречи няколко микрона боичка.

Неактивен nizo

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 751
  • Thoughts become things!
Vitan, пак ли сереш руска пропаганда?! Спри се бе човек, толкова ли си зле да не видиш, че са пълни глупости и пропаганди тия неща? Как става така, че все излиза една говоряща глава и почва да ти разказва за "загниващият запад".  Щеше да е готино, ако пропагандата е нещо ново, но всъщност пропагандата е старо средство. Може само да съчувстваме на руския народ, който вместо да направи нещо с ресурсите и народа си е избрал да сере пропаганда. Знаеш ли обаче какво ... резултатите от пропагандата са винаги еднакви ... нищета, бедност, безизходица и крайно изоставане на народа, който вярва на ЛЪЖИТЕ!

Ето как летят руските самолети... смях:

<a href="https://www.youtube.com/v/WmvcoAPLeuA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/WmvcoAPLeuA</a>

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 459
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
За да обърна внимание на разжалван модератор, който ми е трил постове, 1-во трябва да го заслужи.

По време на войната в залива демонстрираха как такъв радар показва какво има зад еднометрова бетонна стена на бункер. След като един метър бетон не може да му попречи какво ще му попречи няколко микрона боичка.
Това няма нужда от квантови радари. Едни Wi-Fi насочени предаватели и антени ще свършат същата работа. Както се сещам, точно това е било и използвано.

Неактивен valex

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 315
  • Пол: Мъж
  • изчислителна техника

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 459
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
На 1-вият ти линк спрях веднага:
"Проектът Микоян 1.44 (МиГ 1.44) бе отговорът на Съветския съюз срещу петото поколение на американските тактически изтребители през 1980 г."

Нова техника, която я няма под слънцето официално (аз съм правил), никак не е проста работа. Не е като да се разлайваш по форуми.
Отличнителна разлика между опонент (като Юлий Цезар) и обикновен русофоб е интелекта. Горкото никак не знае,
САЩ като цяло колко тира с пачки от по 100, как просто са им драснали клечката. Мога 10-тина мулти фалове да дам, но за разумните ще дам само този:
<a href="https://www.youtube.com/v/YPJott8oeX4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/YPJott8oeX4</a>

П.п. Никак не ви съветвам да ме изпитвате кои военни какви провали са имали.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 6 075
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Цитат
Това няма нужда от квантови радари. Едни Wi-Fi насочени предаватели и антени ще свършат същата работа. Както се сещам, точно това е било и използвано 
Не Витане въобще не се сещаш. Използвано е ето това:
  https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DgAy39ErqV34&ved=2ahUKEwjwp4rYtZfpAhUKecAKHQEXC_4QtwIwD3oECAcQAQ&usg=AOvVaw0ba47blXZB0BqM3ZgLk8U8

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 459
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Войната беше отдавна, никак не споря, нито ми се занимава.
Wi-Fi ще свърши същата работа за много по-малко пари....

Неактивен hristo

  • Активен
  • **
  • Публикации: 232
Най ми е интересно във форума за свободна енергия, вместо схемата на Чоби, да се чопли темата за кванти. Кажете поне кво да правя, докато докато ви чакам вие да спорите за великия спор: колко гявола могат да се съберат на върха на една игла.

Словакия и Бахрейн си го получиха ние още пистата за 2,5 милярда не сме я построили ..

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 6 075
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Wi-Fi ще свърши същата работа за много по-малко пари....
Едно си баба знае едно си бае.
А дали знаеш, че във Щатите ако обереш банкомат със качулка на главата камерата ще те снима сякаш си без качулка. Това дали може да се постигне чрез WI-FI защото го постигат точно чрез въпросното фазово конюгиране.

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 459
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
С твоите квантово-фазови врътки въпростният крадец - как ще му видят какъв цвят и колко лунички има. И къде?
В летищата имат технология, която ще измери всичко органично на повърхността и ще покаже всяко джулязу.
И струва много по-малко това свръхвисоко СВЧ, отколкото твоите квантови врътки.

На тия времена няма никакъв финансов смисъл тия квантови неща да се правят за граждански цели.
Кое не се постига с Wi-Fi, се постига с още по-висока честота...