Начало > Новини от света на технологиите
проекта ITER мега гранд на грандовете
juliang:
Проблема е материала от който трябва да бъде изградена тази мрежа... Такъв реално няма. Едни 4 - 5 000 градуса са вече неразрешим проблем ... А ти трябват стотици хиляди, както вече казах.
Михаил Кузмов:
Ааа, тия открития са засекретени!
Радико:
Ето още едни такива ентусиасти със връзки за финансиране. Обещават резултат още по скоро ;D
epwpixieq-1:
--- Цитат на: montanar в Юли 28, 2019, 10:07:37 pm --- Не съм съласен - щото големите пари имат свойството да се пазят и не се хвърлят в инженерни глупости - най малко зад тях има експертен екип който отговаря за тях и предценява степените на вроятност от загубата им ....
--- Край на цитат ---
може би имате идеалистично мислене за "гоелмите" пари. Големите пари изобщо не са по-добре, а в доста случеи са и по-лошо, управлявани от малклите. В следващите години, както ние ще бъдем свидетели, това ще стане доста ясно на хората в световен мащаб. И за да не сме голословни ето примери.
Първия е един типичен пример за еуфория, и то от нещо което, 15 минути изчисления и инжинерно съобразяване, на вече безкрайно увтвърдена технология ( на соларни панели ) биха спестили много хвърлена на вятъра работа (макар че някой може да контрира че това не е хвърлена на вятъра работа понеже сме излвекли опит инжинерните дейности). Та този австралиец още пореди 2 години, имаше група от видеа обясняващи много подробно глупоста на идеята за "соларни пътища" но разбира се, големите пари, и особенно държавните субсидии (понеже те са извзети от рекетиране на гражданите благодарение на данъчната система) не се интересуват от това, важно е да се дават да се прави "нещо" и да се отчитат "резлтати" а какво ще излезе за в бъдеще и клоко ще е кономически изгоднио, това се остявя за следващите ( в политиката ) да решават.
https://www.youtube.com/watch?v=dM50P4K9UVk
Разбира се някой може ка каже че 5 милиона евро не са големи пари, но по тази логика и 250 милиона или 25 милиарда не са. Колкото големи са сумите, толкова повече, хора са въвлечени и става такава каша, че по-добре да не сте в нея, освен разибра се ако не "работите" на гърба на данъкоплатците.
Най-блестящия пример за крещяща неефективност на "огромните" пари е "решениято" какви да бъдат атомните реактори, като атомната енергия може да е 5 пъти по-евтина, и несравнимо по-безопасна. Ето ви една блестяща лекция за това, от тъй наречените "технологични лекции на Google". Гледйте я, и после пак си помислете за ефективността на "големите" пари, понеже тези пари не се базират на законите за икономическа възращаесмост (както малките проекти) а на "възвръщаемост и печалба" от икономическия рекет на държавате върху данъкоплаците:
https://www.youtube.com/watch?v=AHs2Ugxo7-8
krasias:
epwpixieq-1, точно така напълно съм съгласен с теб, но не му обръщай внимание на Монти, той разбираш ли е дошъл тук с мисията да ни покаже колко глупави и наивни сме ние търсачите на свободната енергия непрекъснато опитвайки се да утвърждава официалната наука. Това момченце все още не може да разбере как така ние тук не сме против официалната наука и в същото време търсим нещо ново и неоткрито от нея, по едно време в началото имаше някакви проблясъци и взе да се извинява на някой членове на Мазето, но много скоро отново му дойде затъмнението.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия