Автор Тема: Криогенния крадец на джаули - на Тесла  (Прочетена 36562 пъти)

Неактивен Vector

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 559
https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Termodinamichna-magiia-pozvoliava-ohlazhdane-bez-konsumatciia-na-energ_126946.html?fbclid=IwAR36Wuh2nFshA4DXsm0olHpIWNo3quckcNO7b27Yz5X3K0o8RFN5T2-2dAg

Помислете, доколко това е подобно на Криогенния крадец на джаули, на Тесла!
Там обаче Тесла охлажда бобината(-ите), а тук греят полюса на батерията("земята").

Неактивен Vector

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 559
Re: Криогенния крадец на джаули - на Тесла
« Отговор #1 -: Април 25, 2019, 10:21:57 am »
Да си припомним Криогенния джаул-крадец на Тесла:
https://teslauniverse.com/nikola-tesla/patents/us-patent-685012-means-increasing-intensity-electrical-oscillations

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Криогенния крадец на джаули - на Тесла
« Отговор #2 -: Април 25, 2019, 07:55:05 pm »
Дааа не видях, че става дума за една и съща публикация защото като видя криогеника или детандери и давам ляв мигач и пълна газ
Както и да е интересен експеримент е въпреки, че въобще не е това което се твърди.
Въобще не е магия, фокус е. Твърдят, че постигали охлаждане до температура под околната без външна енергия което въобще не е така. Къде е хватката?
Щеше да бъде магия ако охлаждаха от температура равна на околната до по ниска. А в случая ефекта се получава ако се започне от температура 100 гр. Значи приблизително 80 гр  над околната. Значи външен източник на енергия е нагрял обекта тоест обекта е акумулирал външна енергия. После посредством пелтиетата превръщат тази енергия в електрическа и я акумулират като такава. Когато температурата на обекта се изравни с околната започва охлаждането му с пимощта на осигурената от самия него външна е нергия. Интересен фокус, но нищо повече. По аналогия с прането на пари бих го нарекъл "пране на енергия"  Ето нагрях обекта с енергия и тя се оревърна в топлина, тоолината е вътрешна следователно не ползвам външна енергия. Да ама не. Единственото показателно в случая е, че сериозни учени се занимават с това с което и ние тук в този форум и при това очевидно има какво да научат тук.

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 528
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Криогенния крадец на джаули - на Тесла
« Отговор #3 -: Април 25, 2019, 08:08:07 pm »
Да , процесът започва от някаква първоначална температурна разлика. То в статията се твърди че 2 принцип на термодинамиката не се нарушава, нарушават го само зелените растения :) но тази хитрина се използва от хладилници с външно горене, демек за да замразиш нещо го подгряваш първоначално  ;)

Неактивен Vector

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 559
Re: Криогенния крадец на джаули - на Тесла
« Отговор #4 -: Април 26, 2019, 08:58:34 am »
Рециклиране на топлина. Идеалното рециклиране на топлина дава възможност и за 100% утилизация на отпадъците.

Патентът на Тесла осигурява използване на дълбочинна топлина.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Криогенния крадец на джаули - на Тесла
« Отговор #5 -: Април 26, 2019, 09:46:26 am »
Патента на Тесла няма абсолютно нищо общо със горната статия. Посочването му тук е абсолютно неадекватно 

Неактивен Михаил Кузмов

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 2 189
Re: Криогенния крадец на джаули - на Тесла
« Отговор #6 -: Април 26, 2019, 09:48:53 am »
Entalpii мисли също така!

Неактивен Ksurnev

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 352
  • Пол: Мъж
  • Ужасно саркастичен
Re: Криогенния крадец на джаули - на Тесла
« Отговор #7 -: Април 26, 2019, 10:10:55 am »
Аз, не!

Неактивен Vector

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 559
Re: Криогенния крадец на джаули - на Тесла
« Отговор #8 -: Април 26, 2019, 10:26:14 am »
"
Патента на Тесла няма абсолютно нищо общо със горната статия. Посочването му тук е абсолютно неадекватно "

Ел.резонанс!

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Криогенния крадец на джаули - на Тесла
« Отговор #9 -: Април 26, 2019, 11:02:33 am »
Да си припомним Криогенния джаул-крадец на Тесла:
https://teslauniverse.com/nikola-tesla/patents/us-patent-685012-means-increasing-intensity-electrical-oscillations
Това от цитата не е въобще някакъв крадец ни нищо подобно. Дори и патент не е. Тесла е използвал в много случай този формат на документиране да го нарека. Причината мисля е всеизвестна, това че официално властващите в науката по онова време са били неприязнено настроени поради отказа му да се съобразява със доктрината на корпускулярния модел. Множество негови научни изследвания са били поради тази причина публикувани под формата на патенти. Във случая явно става дума за публикация касаеща свръхпроводимостта  няколко години преди да бъде открита. Дори бих казал високотемпературната проводимост, няколко десетки години преди да бъде открита.
Но ТОВА НЯМА НИЩО ОБЩО СЪС СТАТИЯТА ОТ ПЪРВИЯ ПОСТ и може единствено да се показва като мерило за интелектуален капацитет за някои пишещи.
« Последна редакция: Април 26, 2019, 03:07:58 pm от atos »

Неактивен Vector

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 559
Re: Криогенния крадец на джаули - на Тесла
« Отговор #10 -: Април 26, 2019, 03:26:08 pm »


"Криогенният патент" на Тесла е типичен пример за усвояване на топлина с ел.резонанс. Виждаме го във въпросната статия, повече от век по-късно. Не е свръхпроводимост, естествено. И няма нужда от такава.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Криогенния крадец на джаули - на Тесла
« Отговор #11 -: Април 26, 2019, 03:53:01 pm »
Енталпий Енталпий голо вода си и кал по гърбо. Престани да прецакваш и малкото имидж дето е останал на вектор с налудничавите си изказвания. Във патента става дума за повишаване на качеството на бобина чрез охлаждането и  а не за идкотичните ти идеи.

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 1 912
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Re: Криогенния крадец на джаули - на Тесла
« Отговор #12 -: Април 26, 2019, 04:58:42 pm »

"Криогенният патент" на Тесла е типичен пример за усвояване на топлина с ел.резонанс. Виждаме го във въпросната статия, повече от век по-късно. Не е свръхпроводимост, естествено. И няма нужда от такава.
Vector, като така постоянно коментирате този патент на Тесла, интересно ми е прочетохте ли го поне веднъж по задълбочено да разберете какво е написано там?

Коментирахме го този патент в друга тема, една от многото започната безмислено от вашия Entalpii-ен идол, и там цитирах извадка от патента където се заявава, от Тесла, че това не е метод за извличане на ел.енергия топлина. Това го забравете, но ако желаете, в крайна сметка, никои не може да ви забраени да живеете в измислен физически свят.

Тук Радико много правилно отбеляза:

Патента на Тесла няма абсолютно нищо общо със горната статия. Посочването му тук е абсолютно неадекватно 

Неактивен Vector

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 559
Re: Криогенния крадец на джаули - на Тесла
« Отговор #13 -: Април 26, 2019, 07:38:26 pm »
А резонанс при Пелтието има ли, че да не се занимавам с демагогии?
 Тесла защитава, че неговите резонатори добиват коренно по-голяма енергия от Херцовите.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Криогенния крадец на джаули - на Тесла
« Отговор #14 -: Април 26, 2019, 07:54:46 pm »
Какъв резонанс при постоянно напрежение те гони бе. Резонанс има само при осцилиращи величини. Пишеш за неща дето явно са на години разстияние от границата на интелекта ти. Учебни години не светлинни. Подозирам, че поне триисетина. Две три в първи клас две три във втори после и по повече. И така до единадесети.