Животът- начин на употреба! > Политика, религии, себеосъзнаване

Човекът - копие на Бог или напреднал примат?

<< < (11/67) > >>

Аtos:
Ами как да звучи..?
Като се замислиш - наистина оскъдни данни са стигнали до съвремието ни. Някак е странно да "знаем" повече за създаването на делфините или еволюцията на сухоземните бозайници, отколкото за появата на съвременния човек, там науката има много бели петна. Дори изследователите на древни цивилизации, разполагат с някакви парченца, които са толкова откъслечни и отдалечени смислово едно от друго, че са налагат много импровизации, за да може да се сглоби някаква по-ясна картина (в повечето случаи - погрешна). То е все едно да разполагаш с 10-20 парченца от стъклена скулптура, която е била пръсната на хиляди такива и да се опиташ да и реставрираш точната форма. И всичко това, при положение, че всяка древна цивилизация е имала средства за документиране. Това навежда на мисълта, че е имало през епохите няколко евентуални "чистки" (заличаване) на информация, с каква цел, може само да гадаем. Най-"пресния" случай е затриването на Александрийската библиотека, а колко е имало преди нея и кога...един Господ знае.
Вижте само изображенията, които имаме от египетските "гробници"(понеже не всички са точно гробници). Ние още не можем да разберем какво точно е изобразено, въпреки детайлността на рисунките. Дали са енергийни устройства, дали са ритуални, религиозни "съоръжения" или друго? Нямаме си идея. Други пък, които са си откровени хеликоптер, летяща чиния и летящ танк? Насекомо - робот? Тях просто не искаме да ги видим, отказваме да повярваме на това, което виждаме:
 
Друго - защо са изобразени хора с глави на птици или глави на вълк? Та това би следвало да са личности с висок сан, съдейки от композициите? Кой древен калиграф би "омаскарил" господаря си така, рискувайки живота си, ако не е било истина? А и е доста наивно да смятаме, че огромната ръстова разлика на различните фигури е просто...неумение да се изобразява - пропорции и перспектива! Да, отдават го на това, че ръстът е в пропорция с "величието" на персоната, но...коя велика персона би дундуркала на колене своите роби?

Въпреки оскъдицата от информация, достигнала до нас, смятам, че човешкият произход няма за база двуполов индивид (хермафродит).
Първият човек, според Библията е Адам, според Корана - Адем, това все-пак би трябвало да ни говори, че става дума за реална персона. По-нататък имаме Авраам (Ибрахим), Моисей (Муса) и Исус (Иса). Две воюващи религии имат в основата си еднакви герои? Първата лаборатория за тези генни инженерства се е наричала Е ДЕМ (градина създадена от Бог). Едем - Адам - Адем...на нея ли е кръстен? Ако е пълна измислица - удивително бедна фантазия, нали?
Да, има информация за двуполови "богове" или митични същества, има кентаври, минотавър, "птицелъв" и даже Медуза-Горгона. Не е изключено кентаврите например, да са един от неуспешните генетични експерименти за човешко моделиране.
Да, би могло да се предположи, че в миналото сме имали и двуполови "гости". Спомням си изказването на баба Ванга относно копаенето в Царичене - "За какво ви е да го изравяте това нещо от там? То...ни мъж, ни жена!"
Според някои съвременни уфолози пък, този вид извънземни, които са наричани "сиви" (случаят Розуел), нямат белези за полова принадлежност. Те отиват дори по-нататък, казват, че това е "раса" от изкуствен произход - работници, които имат интелект и други пси-способности, но са лишени напълно от емоции и усещане за духовност, нещо като киборги, но създадени само от биологична тъкан.
Трудно е да се установи точно докъде е фактологията и откъде започват волните интерпретации, но едно е сигурно - зрънце истина има във всеки един мит, който е достатъчно силен, за да оцелее в преписите през стотици векове.



технократ:
Атос, имаш шест плюс, за поста, от мен.

Радико:

--- Цитат --- Как ти звучи ако кажа че началото на човечеството е от двуполови хора.?
--- Край на цитат ---
Ами на мен ми звучи като една възможна, но трудно доказуема хипотеза. Малко по-вероятно би ми звучала хипотеза, че в генетичния микс от който сме създадени "като Лего конструктор" има използван и материал от такива еднополови същества. Дали от самото начало или на малко по късен етап също е много трудно да се предположи. Ние дори не знаем кога точно е поставено началото, не знаем и къде точно е поставено. На Земята ли, на Марс ли, или някъде съвсем другаде.

Аtos:
Да, това няма как да се знае!
За Земята е ясно, че ЕДЕМ е била първата "лабораторна зона", но не се знае дали не са привнесени от другаде по-стари, съществуващи образци за  местен "ъпгрейд".

Арахая:
Още малко мисловен ток от мен...

Както казва чичо Пешо електротехника, мой познат и скрит мъдрец- „Защо ти е да знаеш какво е Бог, дух и душа, моето момиче? Добре е, че не знаем, защото китайците щяха да почнат да ги произвеждат!“ A едни други мои познати пък ме почват- „Каква ти е потребността да знаеш, да нямаш скрит съклет за рационализация на нещо необхватно и недоказуемо  като Бога или си изгубила смисъла за живот, дрън мрън... та го докарат до някакви липси в личната ми Аз- концепция“. Пък физиците, а с физиката съм много на Вие, говорят че душата била торисионно поле, а торисионното поле можело да запаметява. Тайната на Бога пък била свързана с Xигс бозонa.  Антропософията, а и учителят Дънов, доста деликатно описват що е дух и душа, най-вече какви „функции“ по пътя към Бога имат и как можем да ги „развиваме“. Моята скромна представа за тях е, че Духът е жизненият ток, живият дъх, а Душата се явява като медиатор между духа и тялото, защото енергийно Духът не би могъл да действа директно в тялото заради огромната разлика във вибрациите на двата вида енергия...  Но както казваш Atos : “И понякога усилията да си обясним дали , как, защо, и т.н. са толкова ограничени в смислов аспект, че самото понятие "смисъл" си губи смисъла  . То и самото то, милото, е рожба на ограничената ни умственост...”
Относно двуполовия индивид като предположение за човешкия произход, доста съм мислила и до нищо съществено не съм достигнала. Както се казва- ако с мисли произвеждахме истински ток, поне файда да има, хихихи.  Има една картина на Леонардо (за който казват, че е бил посветен) „Салвадор Мунди- Спасителят на света“. Казват за нея, че е изобразен Адам Кадамон- Двуполово, хермафродитно същество, което слизайки в ниските слоеве на материята слага основите на човечеството. Това е описаният от Библията Човек "по образ и подобие" преди да се раздели на двете си съставни половини - мъж и жена, за да може да се прояви в творчество   и   саморазвитие.
Исках да кача картината на Леонардо, но нещо не ми се получи...

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия