Алтернативни енергоизточници > MEG, INKOMP, комутатори на магнитни потоци, магнитни усилватели
Магнитен акумулатор на Лийдскалнин
juliang:
--- Цитат на: atos в Януари 04, 2019, 09:38:10 am ---1. "Свободно" падане на магнит през медна тръба - забавя се падането. Къде отива енергията, която се противопоставя на гравитацията?
2. Свободно падане на магнит върху медна плоча - милиметри преди контакта, магнита сякаш "бие спирачки" и рязък удар няма, а почти меко приземяване.
Обяснението какво точно (и защо) се случва вътре в медта, би било отговор и на другите въпроси.
--- Край на цитат ---
В медта се генерира напрежение, оттам и ток, оттам и магнитно поле. Двете полета действат едно срещо друго с едноименните си полюси и се отблъскват. Съпротивленето в медта все пак не е нула, оттам едното поле е по-слабо и магнита все пак се движи/приземява.
--- Цитат на: технократ в Януари 04, 2019, 08:26:18 am ---Юлиане, не съм съгласен, науката знае какво поражда магнетизма, това са токовете, но този експеримент на лидскалнин озадачава, как при намагнитване на соленоид, не може да се установи около него магнитно поле, а същевременно нещо държи във хватка двата пръстена на соленоида, същевремено при разделянето на соленоида на две части се индуктира в намотката напрежение, което подсказва че вътре в соленоида съществува магнитно поле но е затворено вътре и не излиза на повърхността му. Според мен това е някаква форма на феромагнетизъм която не е добре изучена.
--- Край на цитат ---
Да, науката знае какво поражда магнетизма (не са само токовете), но не знае какво става вътре в материала, който е станал магнитен. Не е съвсем наясно какво точно се променя в материала че от буца руда или пръчка желязо се получава магнит. Не знае на какво ниво се случва тази промяна - на ниво домейни, на ниво атоми или някъде още по-надълбоко.
--- Цитат на: caduceus в Януари 03, 2019, 11:26:06 pm ---Фактите:
1. Ед казва еднозначно, че с помощта на PMH е построил Кораловия замък. Т.е. това устройство си има цел и предназначение, което не е да демонстрира даден физичен принцип. То е практически инструмент.
--- Край на цитат ---
Аз лично не съм срещал подобно негово твърдение. Навсякъде той твърди друго:
--- Цитат ---I understand the laws of weight and leverage and I know the secrets of the people who built the pyramids
--- Край на цитат ---
--- Цитат на: caduceus в Януари 03, 2019, 11:26:06 pm ---Който смята че не е така, да омекчи скала от 20-30 тона за да я оформи като глинена и да я направи тежка примерно два килограма, пък макар и за кратко. Ед го е правил и резултатът си стои още там, във Флорида.
--- Край на цитат ---
Няма никакви данни потвърждаващи това което твърдиш че се е случило. Някой си Christopher Dunn който уж е изследвал Кораловия замък пред 90-те години е изказал някакви предположения относно приложението на някакви устройства които е видял, но ... реално няма никакви факти. Да, има въпроси без отговори, има теории, но това нищо не означава.
Аtos:
--- Цитат на: Bat_Vanko в Януари 04, 2019, 09:55:54 am ---За принципите КАК СТАВА - вижте в книгата на акад. Миткевич "Магнитният поток и неговото преобразуване". А къде отива енергията при спускане на магнит в тръба - във вид на топлина. А ефекта се нарича "вихрови токове".
--- Край на цитат ---
Да, знаем как става, "вихровите токове" са именно това, което се смята за загуби в трансформаторите и ги загрява, всички сме чели (надявам се) дебелите книги...някои сме навивали (и то не един) трансформатори :D
Въпросът, на който нямаме отговор е малко...първичен - откъде идва силата, образуваща магнитното поле при постоянен магнит?
Правим ток чрез магнити, правим магнити чрез...ток - порочен кръг. И не става дума как се е намагнетизирал "първият магнит", а как, защо и каква точно енергия е акумулирал (или трансформира постоянно?).
Да вземем един електромагнит, чрез него прилагаме на някое тяло сила F с големина "N" нютона за единица време. Можем да сметнем консумираната електрическа мощност, която сме ползвали за прилагането на тази сила, нали така. Примерно магнитен кран за скрап.
Сега да приложим същата сила, за същото време, но с постоянен магнит, изразходваната мощност е същата, но...постоянният магнит не се е "изтощил".
Ако направим това упражнение много(50-100-1000) на брой пъти, ще установим, че общата мощност, която е "изразходил" постоянния магнит има невъобразимо висока стойност-енергия, която не може да събере никой от известните ни акумулатори при същия обем или маса.
Това ме навежда на мисълта, че постоянният магнит е конвертор на друг вид енергия.
Аtos:
--- Цитат на: juliang в Януари 04, 2019, 10:13:27 am ---В медта се генерира напрежение, оттам и ток, оттам и магнитно поле. Двете полета действат едно срещу друго с едноименните си полюси и се отблъскват. Съпротивлението в медта все пак не е нула, оттам едното поле е по-слабо и магнита все пак се движи/приземява.
.............................
Да, науката знае какво поражда магнетизма (не са само токовете), но не знае какво става вътре в материала, който е станал магнитен. Не е съвсем наясно какво точно се променя в материала че от буца руда или пръчка желязо се получава магнит. Не знае на какво ниво се случва тази промяна - на ниво домейни, на ниво атоми или някъде още по-надълбоко.
--- Край на цитат ---
Ок, в първата част казваш това, което всички знаем. Въпреки, при че напрежение без затваряне на верига...как се получава точно ток?
Във втората обаче задаваш точно моя въпрос?
Радико:
Бат Ванко, този датчик ще ти свърши ли работа за да докажеш, че полето е и навън:
https://store.comet.bg/Catalogue/Product/50233/ . Казваш, че става и веднага ти го пращам. Защото според мен най логичното обяснение на проблема е, че магнитното поле е от два компонента с причинноследственна връзка помежду им.
juliang:
--- Цитат на: atos в Януари 04, 2019, 10:17:58 am ---Да вземем един електромагнит, чрез него прилагаме на някое тяло сила F с големина "N" нютона за единица време. Можем да сметнем консумираната електрическа мощност, която сме ползвали за прилагането на тази сила, нали така. Примерно магнитен кран за скрап.
Сега да приложим същата сила, за същото време, но с постоянен магнит, изразходваната мощност е същата, но...постоянният магнит не се е "изтощил".
Ако направим това упражнение много(50-100-1000) на брой пъти, ще установим, че общата мощност, която е "изразходил" постоянния магнит има невъобразимо висока стойност-енергия, която не може да събере никой от известните ни акумулатори при същия обем или маса.
--- Край на цитат ---
Пак ще стигнем до спора за енергия и работа, за която така и не се съгласи с мен. Сега пак настъпваш същата мотика ... :) Ти не черпиш енергия от постоянния магнит защото той само държи скрапа към крана, не върши работа във физическия смисъл на думата. Магнита на картинката на хладилника също върши работа в естетически смисъл докато държи украшението, но не извършва работа във физическия смисъл на думата.
--- Цитат на: atos в Януари 04, 2019, 10:22:41 am ---Ок, в първата част казваш това, което всички знаем. Въпреки, при че напрежение без затваряне на верига...как се получава точно ток?
Във втората обаче задаваш точно моя въпрос?
--- Край на цитат ---
1. Веригата е затворена накъсо в самия меден лист.
2. Ми ... не знаем. Изследвали сме много добре цялото явление, имаме формули които го описват и ... дотам. Тоест имаме теории, обаче нямаме доказателства. Еднакво допустими са както етера, така и оргонния ток, така и меките електрони, така и Божествения сопол държащ частиците на материята заедно... Науката засега им казва кварки, глуони, струни... но това пак са имена на нещо, което не знаем какво е и дали го има. Само теории.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия