Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Системи за обработка на въздуха и горивото

Микровълни ще възпламеняват горивовъздушната смес в ДВГ

<< < (5/5)

hyparh:
Магнетроните с нажежаема жичка принципно са доста чувствителни уреди, особено на по-силни вибрации. Въргалят ми се 5-6бр., като един от тях се опитах да го модифицирам с водно охлаждане. За целта трябваше да махна радиаторния кожух и да увия тялото (лампата) с мека медна тръба, през която да циркулира вода. Преди процедурата магнетронът си работеше, а след нея - не. Обяснявам си го с вибрациите по време на рязането на кожуха с флекс, от които най-вероятно се е прекъснала жичката.

На студен катод съм подкарвал диодна (или триодна беше, не съм сигурен) вакуумна лампа с около 50-60kV DC, при което във вътрешността възникват сини плазмени езици, които пълзят предимно по стъклото, предизвиквайки и луминесценция. Този волтаж може да се постигне с подходящ умножител към бобината.

Съществуват и полупроводникови микровълнови излъчватели (като диода на Гън), които са компактни и с просто устройство, но пък са маломощни и запалването на горивната смес едва ли е във възможностите им, освен ако не се изготвят такива специално за целта.

технократ:

--- Цитат на: hyparh в Декември 25, 2018, 06:37:43 pm ---Магнетроните с нажежаема жичка принципно са доста чувствителни уреди, особено на по-силни вибрации. Въргалят ми се 5-6бр., като един от тях се опитах да го модифицирам с водно охлаждане. За целта трябваше да махна радиаторния кожух и да увия тялото (лампата) с мека медна тръба, през която да циркулира вода. Преди процедурата магнетронът си работеше, а след нея - не. Обяснявам си го с вибрациите по време на рязането на кожуха с флекс, от които най-вероятно се е прекъснала жичката.

На студен катод съм подкарвал диодна (или триодна беше, не съм сигурен) вакуумна лампа с около 50-60kV DC, при което във вътрешността възникват сини плазмени езици, които пълзят предимно по стъклото, предизвиквайки и луминесценция. Този волтаж може да се постигне с подходящ умножител към бобината.

Съществуват и полупроводникови микровълнови излъчватели (като диода на Гън), които са компактни и с просто устройство, но пък са маломощни и запалването на горивната смес едва ли е във възможностите им, освен ако не се изготвят такива специално за целта.

--- Край на цитат ---


--- Цитат ---Съществуват и полупроводникови микровълнови излъчватели (като диода на Гън), които са компактни и с просто устройство, но пък са маломощни и запалването на горивната смес едва ли е във възможностите им, освен ако не се изготвят такива специално за целта.
--- Край на цитат ---

Най вероятно са изготвили такива специално за целта.

epwpixieq-1:

--- Цитат на: dmitarp в Декември 25, 2018, 10:09:23 am ---Момчета, карайте си електромобилите и не се притеснявайте за глупости. А и при тези евтини горива какво ви пука дали ще гори 5 или 2 литра един автомобил. И един въпрос към epwpixieq-1, колко очакваш да е ефективността на един дизел, очаквам отговор само с едно число, не ме интересуват обяснения?

--- Край на цитат ---

За, добро или лошо, това ви изказване, показва точно мисленето в индустрията което имах за цел да илюстрирам. Ел. автомобилите не вършат много работа, освен разбира се високата ефективност за превръщане на ел. енергията в механична, което е неоспорим факт и безспорно предимство, ако не се вземе в предвид съвкупната енергия необходима за направата на инсталациите за генериране и временно складиране в индустриален мащаб на ел. енергията, като разбира се трябва и да се допълни, като разход, и енергията ( в хора, енергия и материали) по поддръжка на тези инсталации, което може да бъде даже неколкократно повече от самите генериращи, или по скоро трансформиращи, системи.

А за числото от което се интересувате, предполагам че имате достатъчно интелигентност да си го изведете сам на база на приложената формула, понеже казвате че не ви интересуват обяснения, и така, щом не ви интересуват, изглежда да сте човек които прилага формулите без много много да се замисля върху тях. Затова си позволих да ви дам формулата, която дава максималната термична ефективност, и вие да си изведете числото. Разбира се, вие явно и сам можехте да си я намерите, но решихте да се заядете лекичко.

Радико:
epwpixieq-1 От теб се очакваше да напишеш само едно число от "1" до "99" като не знаеш кажи "ба ли му мамата"

Навигация

[0] Списък на темите

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия