Автор Тема: Що е то време  (Прочетена 101644 пъти)

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 528
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Що е то време
« Отговор #240 -: Март 18, 2019, 11:25:32 pm »
Атос, информацията какво е, нима не е енергиен и материален поток, когато чуеш новина по радиото това е информация която се предава през времето и пространството чрез енергията и материята. Тогава за каква първичност на информацията говориш. А и освен това ако нямаш мозък или уши за да чуеш тази информация от радиото тя губи всякакъв смисъл на информация. Схващаш ли сега че информацията е субективна и не е първична.
Цитат

Според мен грешиш в основата на предположенията си, че "материята не е вещество, тя е абстрактна и фундаментална, основа на всичко". Докато всички тук смятаме, че материята е продукт на енергиите в пространството и затова тя се съдържа в него.

Веществото е форма на материята, то е конкретно има цвят, или мирис, взаимодейства химически или електрически а материята е философско понятие и е абстрактно обобщаващо, на всичко което взаимодейства и съществува, и оказва влиание на нашата сетивност за да го възприемем. Празното пространство е лишено от смисъл, няма какво да се мери в него щом няма материални обекти и материални форми, енергията също не може да съществува самостоятелно, защото няма какво да взаимодейства.

Неактивен Аtos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 290
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: Що е то време
« Отговор #241 -: Март 19, 2019, 12:03:33 am »
С две думи...казваш ми, че се връщаш в началото и не си чел последните 20-30 поста, за да задаваш същите въпроси?

Да, но на хората тук им писва да се повтарям...както и на мен...

Информацията е това, което кара етерните (пространствени) енергии да се завихрят в материя! И стига си питал едно и също, всеки път очакваш различен отговор на едни и същи въпроси ли, не мога да те разбера?

Арахая

  • Гост
Re: Що е то време
« Отговор #242 -: Март 19, 2019, 03:16:47 am »
Технократ, защо искаш да докажеш на всяка цена че си прав? Защо имаш потребността да чуеш, да бъдеш потвърден, че си прав? Замислял ли си се? Подтикът ти здрави и градивни ли основи има?

Не случайно питах какво разбираме под основните понятия, които дискутираме. Сложих твоите определения от линка в един голям пост, питах дали всички са съгласни и т.н. Просто всичко зависи от това, кой какво възприема за фундаментална ПЪРВООСНОВА на ЦЯЛОТО МИРОЗДАНИЕ!
Ако вземем за фундаментална основа на всичко, вкл. на духа, душата и т.н.,  материята ( в която има основата матери= майка) си ПРАВ! Ако, както ти споменах вече в един пост, сложим знак за равенство между това, което ти влагаш в "материя" и моето разбиране за Съзнателност( Съзнание, когиталност), то и аз съм права, нали? Ако вземем за  първична основа на ВСИЧКО... Енергията или Информацията, или  дори „НЕЩО“.... То тогава?!  Просто нямаме единодушие по тази изходна точка,  влагаме различни разбирания в понятията и от там идва разминаването. Така че, колкото и да продължаваш да  убеждаваш в правотата на твоята концепция, само хабиш ЕНЕРГИЯ и ВРЕМЕ? Атос вече ти писа : „Не си мисли, че концепцията ти е неразбрана...“.
Темата е за хипотези, теории и т.н. 
И не ме разбирайте погрешно- не критикувам!!! :)

И да добавя нещичко за времето.  Може да не можем да му дадем точна дефиниция, висеншафта доста труд и пот е вложил да го изследва и дефинира, но без категоричен успех! Но пък куп неща влияят на това как го възприемаме, дори  и езика, на който говорим, мислим и възприемаме ( научно е изследвано).

И един хубав цитат :
„Zeit existiert nur, wenn es einen Beobachter gibt – aber existiert ein Beobachter?“ (Thomas Metzinger).
„ Времето съществува само, когато има Наблюдател- а  съществува  ли Наблюдател“? ;) :)

EDM electronics, интересно видео си споделил! :)









« Последна редакция: Март 19, 2019, 11:35:20 am от atos »

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 528
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Що е то време
« Отговор #243 -: Март 19, 2019, 08:15:21 am »
Пак казвам че жестоко се заблуждавате като отричате материята като първоначална . Просто понятията и дефинициите ви са неверни, оттам и неверни заключения си правите. Вие мистифицирате, първоначална когнитивност в нищото, първоначална енергия и информация пак в нищото и т.н безсмислици. Безсмисленно е да ви пиша повече.

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 013
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Що е то време
« Отговор #244 -: Март 19, 2019, 09:07:26 am »
Технократ, изглежда ти си изграждаш някакви свои разбирания, които до някаква степен са коректни, но от друга страна става голямо объркване на понятията.
Не можеш да кажеш материя на чистият етер. Никой не го прави. Затова е измислена думичката "етер", защото това финото "нещо", което изгражда самата материя. Да, материята в същността си е завихрен и структуриран етер, но все пак трябва да се прави разграничаване в понятията, защото в случая те обозначават различните степени и нива на структуриране. Да се сложат те в един кюп (всичко материя) просто ще остави твърде много неясноти, а бих казал и объркване, у читателя.
Примерно имаме лед, течна вода и пара. И ти на всичките три агрегатни състояния да казваш "лед" (т.е. най-грубото проявление). Да, и трите са изградени от H2O, но структурираността е различна и задължително трябва да се прави разграничаване, най-малкото защото свойствата им се различават. Така е и със степените на структуриране на всесъществуващото - първо имаме информация (идваща от... някъде, някакво висше съзнание), тази информация свързва заедно всички изграждащи етера отделни елементи и ги "програмира" как да се държат, какви вихри и форми да изградят за конкретна ситуация. По пътя на изграждане на материята има поне още седем етерни поднива, които имат достатъчно различни свойства и характеристики, за да бъдат разделени на такива. Чак накрая вече идва напълно изградената материя, която ние познаваме в различните й агрегатни състояния.
Или поне така описват нещата различни източници в окултното :) (основно книги).

Важното в случая е, че трябва да се прави разграничаване между отделните нива на проявлението.

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 528
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Що е то време
« Отговор #245 -: Март 19, 2019, 10:25:03 am »
Цитат
първо имаме информация (идваща от... някъде, някакво висше съзнание)

Ето от тук тръгва спънката в разбирането на същността, някаква информация идваща от небитието, от нищото, това е по скоро идеализъм. По добре кажи че бог е сътворил света и материята заедно с всички форми на материята. Аз обаче не отричам тази възможност, само дето с възприемането на идеалистичният възглед се отрича когниталността, възможността за опознаване на околната действителност чрез разума. Аксиоматически приемаме че света е творение на бог или някакво свръхестество което не е познаваемо по нататък, докато ако приемем материалистическият възглед, познанието е безкрайно. Дарвиновата еволюционна теория например се дъни, няма конкретни доказателства за нея, обаче няма и доказателства за креацията, сътворението на живота от господ и я вземаме на доверие. За етера добре финно префинно, но все пак е нещо а щом е нещо е материя, друга дефиниция няма за нещо което не би могло да е материя, не вещесто не поле не частици а материя като философско понятие :)

Неактивен krasias

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 238
Re: Що е то време
« Отговор #246 -: Март 19, 2019, 10:43:23 am »
докато ако приемем материалистическият възглед, познанието е безкрайно.
   А сега се опитай да обясниш какво е това познание и защо като даваш или обменяш познание, знание не губиш нищо.

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 013
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Що е то време
« Отговор #247 -: Март 19, 2019, 11:29:01 am »
Познанието пак си е безкрайно дори да приемем, че зад творението има съзнание. Като изначална информация може да са заложени няколко прости принципа, които обаче, приложени към различните нива на съществуване, да предложат едва ли не безкраен набор (и потенциал) от силови проявления, взаимодействия, т.н. Свободата по никакъв начин не се орязва по този начин, защото човек (или друго разумно същество) също може да променя околната среда по свое усмотрение и да "играе играта" така, както сметне за добре. Има и ограничения, но ние сме мноого далеч от тяхното достигане.

Неактивен krasias

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 238
Re: Що е то време
« Отговор #248 -: Март 19, 2019, 12:56:46 pm »
Свободата по никакъв начин не се орязва по този начин, защото човек (или друго разумно същество) също може да променя околната среда по свое усмотрение и да "играе играта" така, както сметне за добре. Има и ограничения, но ние сме мноого далеч от тяхното достигане.
hyparh, това само показва колко книги си чел но все още нищо не си разбрал, лошата истина е че не съществува никаква свобода колкото и лошо да звучи това.

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 013
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Що е то време
« Отговор #249 -: Март 19, 2019, 03:17:20 pm »
Krasias, въпрос на гледна точка :)

Неактивен Аtos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 290
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: Що е то време
« Отговор #250 -: Март 19, 2019, 03:27:58 pm »
hyparh, това само показва колко книги си чел но все още нищо не си разбрал, лошата истина е че не съществува никаква свобода колкото и лошо да звучи това.
Краси, Хипарх има в предвид "свободата" на човек да променя материята (и по този начин - информацията и), не става дума за класическото понятие "човешка свобода".
Разбира се, тази "свобода" (за промяна) е ограничена и  далеч не означава овладяване!
И най-лошият шофьор има свободата да се движи по улиците, макар и да не е овладял перфектно кормуването... :D

Неактивен krasias

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 238
Re: Що е то време
« Отговор #251 -: Март 19, 2019, 04:23:11 pm »
Атос, на повърхността изглежда така както го коментирате с hyparh, но в дълбочина нещата са коренно различни. Явно твърде много подценявате онова дето наричате Съзнание - Информация, май и идея си нямате какво е това.

Неактивен Аtos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 290
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: Що е то време
« Отговор #252 -: Март 19, 2019, 04:45:46 pm »
Атос, на повърхността изглежда така както го коментирате с hyparh, но в дълбочина нещата са коренно различни. Явно твърде много подценявате онова дето наричате Съзнание - Информация, май и идея си нямате какво е това.
Как реши, че го подценяваме, след като и двамата споделяме убеждението, че То е в основата на всичко?
Обясни откъде вадиш такива изводи?

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 013
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Що е то време
« Отговор #253 -: Март 19, 2019, 05:08:45 pm »
Абсолютно, за подценяване не може и да става въпрос... Всъщност каквото и да си мислим и спекулираме за това Първично съзнание, все ще е малко и вероятно дори с много фантазиране, едва ли ще "напипаме" нещо. Самият начин, по който човек размишлява, може да няма нищо общо с моделите на разсъждение на по-напреднали същества, а пък какво остава за Висшето съзнание (а между тях има всякакви "логоси" - планетарни, звездни, галактически, ехеее...), въобще йерархията е огромна.

Неактивен krasias

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 238
Re: Що е то време
« Отговор #254 -: Март 19, 2019, 05:29:21 pm »
Как реши, че го подценяваме
  Ами по нагоре съм писал как и защо няма нужда да се повтарям.