Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити

Що е то време

<< < (33/55) > >>

технократ:

--- Цитат на: Радико в Март 02, 2019, 07:54:49 am ---Атос излишни усилия полагаш. В геометрията има едни 6 изначални твърдения които са за толкова прости неща, че са недоказуеми. Наричат ги аксиоми. Във физиката е пак така. Врвмето е физична аксиома. Всяко сложно нещо подлежи на обяснение с едно или няколко по прости неща. Когато едно такова е изначално просто и не съществува нищо по просто от него няма как да го обясниш. Използвайки по сложни неща ти правиш описание на следствия а не обяснение на същността. Времето е като точката в геометрията. Обяснението на права е сбор от точки поради което място на пресичане на два сбора от точки не става за обяснение на точка. Аналогичен е случая с времето.

--- Край на цитат ---

От разсъжденията ти следва че времето е абстракция също като точката в геометрията. Но това не значи че непременно е аксиома, понеже може да е сложно но е абстрактно и отвлечено и не подлежи на изследване и обяснение поне до момента.

Аtos:
Радико, така е, времето го възприемаме за аксиомично понятие, въпреки, че не е аксиома, защото, за разлика от другите аксиоми далеч не е толкова просто.
Приема се, че е аксиома, за да не гръмнат мозъците ни, когато се задълбочим в подобни мисли ;D

Мерим го със съпоставка на скорости на процесите, а в същото време самите тези скорости са дефинирани чрез него - параграф 22.
В този контекст, това е вярно:

--- Цитат на: Радико в Март 02, 2019, 07:54:49 am ---Обяснението на права е сбор от точки, поради което място на пресичане на два сбора от точки, не става за обяснение на точка. Аналогичен е случая с времето.

--- Край на цитат ---
Да, пълна изчерпаема дефиниция (която не го включва като изходна база) засега няма, тези които ни хрумват от време на време, просто обясняват негови различни възприемания.

juliang:
Със същия успех можеш да се опитваш да обясниш и пространството. Пробвай, без да го ползваш в дефиницята :)

Щото един процес е промяна на нещо във времето. Но самята промяна ознаачава че нещо се е изменило, т.е. пространствените му ... характеристики са променени. Без пространство пак няма процес. Няма и "нещо", дет да се  изменя.

Радико:

--- Цитат на: juliang в Март 02, 2019, 02:51:25 pm ---Със същия успех можеш да се опитваш да обясниш и пространството. Пробвай, без да го ползваш в дефиницята :)

Щото един процес е промяна на нещо във времето. Но самята промяна ознаачава че нещо се е изменило, т.е. пространствените му ... характеристики са променени. Без пространство пак няма процес. Няма и "нещо", дет да се  изменя.

--- Край на цитат ---
Така де пространство е другата аксиома на физиката. И остана още една неспомената, "поле" за четвърта не се сещам.г

Аtos:
Точно така!
Излиза, че за обясняване и формулиране на "основните" понятия се разчита на прекогнитивността на възприемането им!
Пълна въртележка ;D

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия