Възможна ли е скорост по голяма от скоростта на светлината

[hyparh]

 
Нормално... На Атос му омръзнаха безкрайните спорове и сега Юлиян се вихри на воля с научната фантастика.

Не бе технократ има смисъл. Я виж какви страхотни книги и филми станаха от това. А ако знаеха скучната истина???

Точно така - истината е по-скучна (все пак не съвсем...) от фантасмагориите, които се вихрят по "върховете" на нАучните конгломерати.
Това го осъзнах още преди няколко години...

От ясно по-ясно е, че теми като тази свършват по един и същи начин - в девета глуха, понеже така или иначе никой не може да докаже нищо.

[Радико]

Мога да го докажа, но нали трябва да има на кого. И Галилей е доказвал доказвал пък накрая са го изгорили. Интересен фвномен като победиш врагът си и той се вселява в теб, ставаш като него. Е виж колко фанатизирани са почитателите на стандартния модел.жива инквизиция.
За това ако някой иска да знае какво знам да си го открадне.

[x_name41]

скорост по голяма от скоростта на светлината е възможна, като пример бихме могли да посочим т. нар. "WARP" -drive, колегата hyparh мисля, че беше писал преди време по този въпрос във темата за електрогравитация и във темата за "манипулиране на реалноста", което има връзка със диелектричната константа на средата и се свързва с кондензатора по определен начин

[hyparh]

Така е x_name41, технологията съществува, но обясненията за това как работи, са погрешни. Няма нито изкривени пространства, нито телесно пътуване във времето, нито 4-то, 5-то и n-то измерение, нито каквито и да било космически дупки Всичко това е фикция и само празна теория в опит за обяснение на някои по-екзотични (поне на пръв поглед) процеси.

Обаче има електростатични и електромагнитни полета, както и частици, които могат да повлияят на материя в движение, при което може да бъде отчетена промяна в процесуалността спрямо статична система. Електромагнитното поле около едно тяло пряко влияе върху неговата инерция, като тя може да се увеличи или намали, според взаимодействието на полето с околната среда (дори тя да е "вакуум"). И ето ни "Уорп Драйв", в който всъщност няма нищо криво.
А пък т.нар. "измерения" са си тук в нашето 3D пространство. Просто има огромна разлика в честотите на изграждащите ги частици, поради което те не могат (или трудно) си взаимодействат с познатите ни частици, и оттук възниква илюзията за друго измерение.

[Аtos]

С доближаването на скоростта на светлината нещата ще стават още по-зле и накрая ще се окаже че за последния метър в секунда е необходимо безкрайно количество време (от гледна точка на външния наблюдател).

Ок, как тече времето вътре в светлинен лъч? Лъч, който е прекосил почти цялата вселена и ни носи "образ" от преди 10 милиарда години?
Би следвало да е много забавено спрямо нас? Дотолкова, че този лъч да е плътен сам за себе си, така ли смяташ?

[Радико]

Хипарх не бих казал, че теорията ти издиша, въобще не може да събере въздух за да издиша. Нямаш обяснение как може да се избегне конфликт демек взаимодействие между частиците отговорни за гравитацията и тези за магнетизма

[svetlio760]

Нека добавя малко джинджифил в тая супа дето сте забъркали- какво стана с тоя ускорител на частици дето шумяха преди години там- нали щяха да ускоряват частици със свръхсветлинна скорост?

[Аtos]

Хипарх не бих казал, че теорията ти издиша, въобще не може да събере въздух за да издиша. Нямаш обяснение как може да се избегне конфликт демек взаимодействие между частиците отговорни за гравитацията и тези за магнетизма

Просто е - не са частици!
В смисъл - не са такива частици с материйна характеристика, каквито си ги представяме, по-скоро са (за нас)на границата на прехода енергия-материя:

... има огромна разлика в честотите на изграждащите ги частици, поради което те не могат (или трудно) си взаимодействат с познатите ни частици, и оттук възниква илюзията за друго измерение.

Той го обяснява добре!
И тъй като самото им съществуване е в различно "честотно измерение", те не могат да си взаимодействат!
Примерно - перките на една вятърна мелница се въртят с 3 об/мин. През това време между тези перки прелитат няколко лястовици. При тяхната скорост (около 160 км/ч), за тях перките са почти спрели.
Примерът е груб, но дава нагледна представа. Разбира се, става дума за много по-големи честотни разлики, такива, в които едните частици са безплътни за другите, а те пък са като статични за първите.
Не казвам, че съм съгласен с Хипарх, има много неща, по които възгледите ни с него се разминават!
Просто искам да ви дам пример за толерантност, при вникване в чуждата теза!

[juliang]

Ок, как тече времето вътре в светлинен лъч? Лъч, който е прекосил почти цялата вселена и ни носи "образ" от преди 10 милиарда години?
Би следвало да е много забавено спрямо нас? Дотолкова, че този лъч да е плътен сам за себе си, така ли смяташ?

Спомняш ли си израза ми "времето се движи със скоростта на светлината"? Той най-точно ще ти отговори на въпроса.
За часовник който се движи заедно с лъча времето ще е спряло. Той няма да покаже никакъв времеви интервал от момента на излъчването на светлината до пристигането й след 10 милиарда НАШИ години.
Ако си представиш че времето се измерва с броя вълнички които един наблюдател пресича по повърхността на езерото, колко време ще отчете часовник, плуващ като сърфист по склона на една вълна заедно с нея? Той винаги ще си остане на склона на тази вълна.
Ако сърфиста се движи мъничко по-бавно от вълните, то той ще пресича вълните една след друга, но за много по-голям времеви интервал отколкото интервала с който вълните се разбиват в неподвижния бряг.
С'я ако махнеш брега и приемеш че не можеш да измериш скоростта на сърфиста спрямо водата ще видиш колко относително става всичко Кой ще каже колко е времето между две вълнички? Кое е истинското време?
Ами ако има два едновременно паднали камъка в езерото и от всяко място на падането тръгнат вълнички? По кои вълнички трябва да мерим времето? единия сърфист се вози на склона на една вълна и гледа че другия се вози по склона на друга дет идва срещу него и вика "ПИЧ, ти се движиш, а аз стоя!" Другия обаче не е съгласен, и двамата са по своему прави...

[MTM]

Неутриното, по точно Тау неотрино е по бързо от скоростта на светлината. В Церн са направени над 15000 опита и при всичките опити Неутриното бие светлинната скорост.
 Учените са изумени от откритието,понеже ТО на Айнщайн не е вярна и ще разклати основните на Физиката..
 Напълно нормално е да има ХиперСветлинна скорост. Мюони и Електроните също се движат със скорост по-голяма от Светлинната.
 

[PyroVeso]

И малко магданоз:
Какво става с лъча на фенерче, което се върти със светлинна скорост?

[juliang]

В Церн са направени над 15000 опита и при всичките опити Неутриното бие светлинната скорост.

Дори всичко друго в поста ти да е вярно ... 15 000 опита за 10 години (3 650 дни) означава да са правили по 5 опита дневно само на тази тема. Наистина ли смяташ че е възможно?

Реално е имало оповестени резултата от опити през 2011 година, но самите изследователи след проверката на апаратурата са потвърдили, че става въпрос за неточност на измерванията поради отклонения на уредите. През 2012 година са направени повторни нееднократни измервания с отстранени проблеми в апаратурата, при които резултата показва, че НЯМА превишение на скоростта на светлината. Направени са измервания с подобна опитна постановка и в други лаборатории извън ЦЕРН, които отново показват че неутриното си е "нормално" и няма превишение на скоростта на светлината.
За повече инфо тук: https://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light_neutrino_anomaly

И малко магданоз:
Какво става с лъча на фенерче, което се върти със светлинна скорост?

Ъъъъ, аз знам за какво говориш, но ако се направя че не знам...
Би ли обяснил как ъглова скорост (или обороти, в които се мери скорост на въртене) са относими към линейна скорост) Кое на фенерчето се върти със светлинна скорост?
Вероятно в същия сборник с парадокси от който черпиш въпросите го има и парадокса "А как така мога да си пратя мисълта от Меркурий на Сатурн мигновено?" Ма по тия въпроси Хъка е спец... не мога да ти кажа с каква скорост се движи астралното тяло във вакуум или колко време е необходимо на индийските йоги да променят гледната точка на третото си око от Юпитер към Марс.

[hyparh]

Хипарх не бих казал, че теорията ти издиша, въобще не може да събере въздух за да издиша. Нямаш обяснение как може да се избегне конфликт демек взаимодействие между частиците отговорни за гравитацията и тези за магнетизма

Просто е - не са частици!
В смисъл - не са такива частици с материйна характеристика, каквито си ги представяме, по-скоро са (за нас) на границата на прехода енергия-материя:
Той го обяснява добре!
И тъй като самото им съществуване е в различно "честотно измерение", те не могат да си взаимодействат!
Примерно - перките на една вятърна мелница се въртят с 3 об/мин. През това време между тези перки прелитат няколко лястовици. При тяхната скорост (около 160 км/ч), за тях перките са почти спрели.
Примерът е груб, но дава нагледна представа. Разбира се, става дума за много по-големи честотни разлики, такива, в които едните частици са безплътни за другите, а те пък са като статични за първите.

Именно. И аз щях да напиша нещо подобно като написаното от Атос.
Радико, сподели и твоята теза, за да има някакво сравнение все пак. Доколкото си спомням ти говореше за вълни, но и те трябва да са изградени от нещо... Накрая винаги опираме до някакъв носител, който е изграден от отделни елементи. Както споменахме, тези елементи може коренно да се различават по честота, големина, скорост на въртене и т.н., което ги прави взаимно "прозрачни". Това решава проблема с "корпускулите".

[технократ]

Неутриното, по точно Тау неотрино е по бързо от скоростта на светлината. В Церн са направени над 15000 опита и при всичките опити Неутриното бие светлинната скорост.
 Учените са изумени от откритието,понеже ТО на Айнщайн не е вярна и ще разклати основните на Физиката..
 Напълно нормално е да има ХиперСветлинна скорост. Мюони и Електроните също се движат със скорост по-голяма от Светлинната.

Да, възможно е да е така, но официално се премълчава, защото иначе цялата академична физика базирана на Айнщайн, Дирак и съвремената релативистка квантова физика и астрофизика ще рухнат, разбираш какво означава научен авторитет да бъде затрит, пък и хилядите последователи на Айнщайн няма да го допуснат докато са живи. Доколкото бях подочул, директорат на лабораторията в Гранд Сасо където се регистрирват потоците от неутрино идващи от ЦЕРН където се създават, бил подал оставка, защо ли?

[MTM]

технократ напълно си прав. Затова опитите са 15000.И при всеки 1опит Неутриното е с над Слънчева скорост. Даже учените се чудеха, как да го докладват...
 Няма дефект в уредите. Всичко е пълна заблуда. По точно измама..