Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Алтернативни горива
Имплозивно горене
juliang:
--- Цитат на: Радико в Ноември 21, 2018, 04:00:27 pm ---Стига глупости отрицателно налягане не съществува.
--- Край на цитат ---
Аааа, недей така!
--- Цитат на: Ksurnev в Ноември 21, 2018, 10:39:10 am ---Обаче има и друго, Бай Илия и Стенли Майер намекват, че при имплозията, заради много високата и скорост, се появява и дриг вид енергия.
--- Край на цитат ---
Къде ще спорим ние с Бай Илия или със самия Стенли Майер? :)
Аtos:
Радико, възможно е, но при специални, изкуствено създадени условия!
--- Цитат на: технократ в Ноември 21, 2018, 03:41:17 pm ---Целият обем на цилиндъра се пълни с оксиводород, няма въздух, при имплозията става на пара, която кондензира и създава много добър вакуум, нали сте забелязали как се смачква кен ако в него има водна пара и внезапно се охлади? повече от един бар ще окаже отрицатерното налягане на околната атмосфера и дърпането на буталото съвсем няма да е малко. Имплозията е сериозна работа, но вероятно ще трябва друг тип цилиндър и бутало за имплозионно горене.
--- Край на цитат ---
Малко си в пропуск на основни неща май? Или досега чете без осмисляне?
В земни атмосферни условия не можеш да имаш повече от 1 бар имплозия и то в ИДЕАЛЕН случай!
Да, кутийката се смачква от атмосферното налягане, него как ще го направиш повече от 1 бар?
Разисквали сме го вече в други теми, дай да не се повтаряме, а?
Та...както отбелязах преди време в една друга тема, имплозия с "противоналягане" повече от 1 бар може да се постигне само в специална камера, където изкуствено да поддържаш по-високо налягане от атмосферното.
Давам пример - ако вътре в бутилка сгъстен въздух имаш по-малък съд с "абсолютен вакуум", неговото имплозийно "антиналягане" ще е равно на налягането на сгъстения въздух + една атмосфера(1 бар), няма откъде да дойде повече!
П.П.montanar, сега чак се светкам поради що си се объркАл от моя пост:
--- Цитат ---А сега съпостави тоя 1 (единствен бар и то при идеални условия), който може да се получи от имплозия, с налягане от 600 бара, което е при самото горене/оттласкване на буталото?
--- Край на цитат ---
Тук казвам, че не може да съпоставяш 1 бар имплозия срещу 600 бара експлозия! И то в полза на имплозията, сега "чат" ли си вече?
И това, че не разчиташ препинателните знаци в смислово четене, не те оправдава!
Михаил Кузмов:
Ох, техно техно, очевидно в теб няма нищо технократно! Не дай си боже да управляваш нещо техническо!
1 лт. вода се разлага на 1866 лт. хидрокси газ в свободно състояние. Вземи сега хипотетично компресирай тези 1866 лт. в 1 лт. съд. Нека игнорираме какво би се случило. Възпламени тази бутилка от 1 лт.! Какво ще имаш в бутилката? Ами да ти кажа! !1 лт. вода. Де го вакума? Интерполирай сега с по малки обеми, и виж какво ти написаха колегите по рано (май беше jul)!
dmitarp:
Тъй като сместа водород-кислород има висока температура на самовъзпламеняване, може да се направи двигател на Ото, с голяма предварителна компресия, над 20, което е недопустимо за бензин, и тогава такъв тип двигател наистина ще има по високо к.п.д., но тук имплозията няма нищо общо.
Аtos:
--- Цитат на: dmitarp в Ноември 21, 2018, 04:20:14 pm ---Тъй като сместа водород-кислород има висока температура на самовъзпламеняване, може да се направи двигател на Ото, с голяма предварителна компресия, над 20, което е недопустимо за бензин, и тогава такъв тип двигател наистина ще има по високо к.п.д., но тук имплозията няма нищо общо.
--- Край на цитат ---
Точно и вярно!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия