Амоняка в никакъв случай не може да се нарече "безопасен". За това говоря, не за енергийната му плътност. Не сучайно вече го изхвърлиха от почти всички промишлени инсталации.
Проблема е и че енергията която ще натрупаш е химическа, и ще ти даде топлина. Засега цените на горивата са достатъчно евтини, за да обезмислят такова начинание. 1000 кубически метра природен газ са 450 лева. В киловатчасове тази енергия излиза 4 стотинки на киловатчас. Полуремарке с бъдели събира 5 000 кубика метан, или грубо 10 000 кВтч енергия. Това ще ти стигне за ... абе за много, за месеци.
2 тона цистерна за пропан-бутан можеш да си вемеш безплатно, ако подпишеш договор за доставка с някой търговец. Т.е. ще си плащаш само пропан-бутана. Отново с едно зареждане ще имаш енергия за месеци.
Така че въпроса за автономията откъм енергия не стои.
Проблема е че на нас в повечето случаи ни трябва енергия в друг вид. Или електрическа, или механична. А акумулираме само топлинна. Превръщането на топлинната в някаква друга обаче е с нисък КПД, който става още по-нисък ако това се прави в домашни условия. Както споменах един ТЕЦ който оползотворява парата за да прави електричество, а после оползотворява топлината отделена от кондензацията за да топли вода е изключително ефективен. В една голяма инсталация можеш да си позволиш икономайзер, при който на изхода можеш да имаш температура на димните газове дори по-ниска от тази на въздуха който си подал за горене (изключително непрепоръчително, но възможно
), т.е. КПД > 100%. Обаче в бита просто нямаш възможност да оползотвориш ефективно тази топлина.
Затова за битови потребители по-ефективно е да се съхранява енергия във вид, който е небходим. Трябва ви топлина - направете си топлинен акумулатор, грейте 100 или 1000 кубика вода. Трябва ви ел. енергия - сложете си оловни акумулатори, Tesla Walls на Мъск или там каквото решите.
Да, химията става, но тя ви дава само топлинна енергия. И то в количества, които обезмислят начинанието в срвнение с цената на газта или въглищата. Просто топлинната енергия е евтина. Дори и да я имате безплатно, инвестицията в оборудване което да я съхрани е голяма и много трудно ще се "избие". Става ако ще се съхранява за часове - през деня грееш, през нота ползваш. Но да грееш лятото и да имаш цяла зима ... поне засега не виждам как може да се получи. Теоретически е възможно, но на практика ...
Освен ако някой няма подземно езеро на 100-200 метра дълбочина, което да е пълно с милиони кубици вода и да е безотточно - нищо нито да влиза нито да излиза от него. Тогава със слънчеви панели и помпа можете да загреете тази вода до 20-30 градуса цяло лято, и с термопомпа цяла зима да прибирате тази енергия. Но ако имате пари за термопомпа, не ви трябват нито слънчеви колектори, нито подземно езеро...
ДОстатъчни са няколкостотин метра тръби закопани в земята.
Накратко - начини има много, но при цените на енергоносителите в момента те са икономически неизгодни, а ако все пак не те разоряват са неудобни за обслужване.
