Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Алтернативни горива
Горивна клетка от титан и деутерий.
alan:
Хаха PyroVeso, така е, Меркел и компания пуснаха въдицата (кукичката) и сега чакат да опъне яко. :)
То между другото се случва и в близко време ще удари напредналите мисловно калпазани където си мислят, че всичко дето хвърчи се яде. ;D
Тяхна си работа, всеки има път в живота и трябва да го извърви докрай. ;)
montanar:
PyroVeso напълно съгласен съм!
Веселбата с криптотоглупостите тепърва се вижда - особено при шиткойните базирани на Ефир ......
То самият ефир е платформа идеална за такива неща.
Аtos:
Ако има истина в цялата тази "разработка", най-революционното би било самият метод на превръщане на такова количество топлинна в електрическа енергия(както отбеляза и montanar)!
Методи за нагряване - много, от геотермална топлина, до слънчево греене...
И ТЕЦ-овете няма да разчитат на технология от преди повече от 200 години.
PyroVeso:
--- Цитат на: atos в Септември 01, 2018, 12:05:08 pm ---...И ТЕЦ-овете няма да разчитат на технология от преди повече от 200 години.
--- Край на цитат ---
Ами да помислим логично: "топлината" това е всъщност ускорено движение (или трептене) на частици - молекули на газ, течност или възлите на твърдо тяло. Как да превърнем това движение във възвратно-постъпателно или въртеливо, та да въртим някакъв електрически генератор? Трябва ни работно тяло (газ), което да си мени налягането (а оттам и обем) в зависимост от температурата (т.е. от количеството топлина, която вкарваме в него). Понеже мени налягането/обема си, можем да го поставим в цилиндър с бутало, като нагрявайки/охлаждайки газа движим буталото напред-назад. Колкото по-голямо налягане прави газът при вкарване в него на единица топлина, толкова по-ефективна ще е машината (превръщането на топлинната разлика в механична работа). Е, оказало се е експериментално, че най-добре това се получава като изпаряваме вода. 20 ml вода изпарени при 120'С дават обем на парите около 40 литра (2000 пъти повече!). Сега, дали тази пара ще я прекараме през бутало с клапан и маховик, или през лопатките на турбина е отделен въпрос. Но истината е, че нито някакви обърнати пелтиета, нито ако сменим водата със спирт, примерно, ще постигнем по-добър резултат. Нито пък ще можем да превърнем по-голям процент от вкараната топлина в механична работа или съответно електричество. И не след 200, ами и след 20 000 години положението ще си е все същото, освен ако не измислим нещо през 4-тото измерение или пък чрез оргона :)
Някой преди време тука беше пуснал лафа, че, видите ли, разполагаме с атомна енергия и т.н., а за преработването ѝ в електричество използваме същите антични пароцентрали... Ами истината е, че атоната енергия е толкова много (като концентрация), толкова ГРУБА, и в толкова неусвоим за нас вид, че да я оползотворим директно е все едно мравка да иска да използва енергията от падащите води на голям водопад... Сигурно, ако можеше да я приведе в усвоима за нея форма, цялото мравешко царство щеше да пирува векове наред, но... не става толкова просто и директно.
Хората, които имат дефицит на желязо в кръвта и телата си, не ходят да ръфат ръждясали тръби, макар че това, на пръв поглед, би ги отървало най-лесно и директно от дефицита им. ОБАЧЕ, желязото, придобито по този начин, НЕ Е в биологично усвима форма... И започва едно дъ-ъ-ъ-ълго събиране и ядене на коприва, или купуване на специални фармацевтични препарати, струващи маса пари... Защо? Защото те предлага милиграми желязо, но в така мечтаната биологично-усвоима форма... Същото е и с усвояването на атомната енергия (или с мравешкото усвояване на енергията от водопада).
Също така, структурирането, управлението и съхранението на енергията са едни много сложни и скъпи процеси, понеже чрез тях работим СРЕЩУ естествения природен закон за ентропията (увеличаването на безпорядъка). За това първо е направена атомната бомба, години след това - атомният реактор, и чак накрая - атомната електроцентрала.
montanar:
Привърженик съм на физиката отвсякъде но вече нещата в тая област са стигнали такива нива че сме опряли в чисто природните ограничения (налягания температури маси скорости размери .....) че пробива в тая област е извън технологичните ни възможности и на дали скоро ще успеем да ги разширим - за съжаление това е фактологията ....... :( но в природата има и Други процеси които на тоя етап не са особено изучени а потенциал имат огромен - имам предвид биологията. Билогичните машини каквито е всичко живо работи и то мноооого ефективно и най вече в хармония с цялата природа - това според мен може би е логичния път на развитие на цивилизацията на тоя си етап .....
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия