Малко практика имате, не сте и карали курсове по AI.
SoftUni.bg имат маса такива, кой от кой по-хард, та чак до "хеви-метъл".
Не сте писали и книга за AI със AI.
Да, има такива животни - и да, имат и научна стойност, не е поредната плява.
За да влезете на "дълбоко" ви трябват поне 2 хилядарки и 2 години свободно време.
Има много тънкости в
prompt engineering-a, но човек и в тая нивка трябва да копае,
а в съвременният живот кое по-първо. 21 век не е 19-ти, нито дори 20-ти.
ChatGPT има своите достойнства,
Claude също, DeepSeek тоже.
Има от 6 месеца и нова изгряваща китайска звезда,
Manus:
https://manus.im/Това, освен, че е умно, но и разсъждава умно/логично.
Има и безплатни екстри, които при другите ботове са при платените им версии.
Що се отнася до програмирането, има си рейтинги, но се страхувам,
че за the Best версията, ще трябва да изръсите кинти... що се впряга
огромен изчислителен ресурс.
Да речем 4 Gemini-та работят:
бягат по 4 пътеки и после се решава,
от всеки бегач, какво ще се вземе от "кошничката" му... Такива ми ти работи.
Коя е най-добрата кола? Служебната разбира се

Без пари ли е, трябва да видите от най-добрите ботове, кой в какво е добър.
Както каза Пикси, за инженерни (разбирай технически) задачи:
DeepSeekЗа AI програмиране - не съм убеден, че е най-добрия.
За класическо програмиране - има разни рейтинги,
но там работата е малко на фотофиниш...
Основното е, човек да си напише качествените prompt-ове и да следи,
дали бота, не го взема за зелен хайвер.
Ако го взема, причините са няколко, но най-вероятно е
да не са го обучавали за това (или в нета не е намерил това, което трябва от раз).
P.s: Ядреният Буревестник официално изпитан и доказан: 14 000 км. за 15 часа.
14000 км. са достатъчни за бой по цялото земно кълбе от най-дългата държава под Слънцето.