Начало > Новини от света на технологиите
Технологични новости
epwpixieq-1:
--- Цитат на: juliang в Януари 29, 2025, 09:34:34 pm ---Не се сещам дали вече не го пусках тук - всичките AI-та ще са глупави в човешките очи, докато не успеят да разберат нещо ей-такова:
...
И за пореден път към всички - ти всички шитни са ЕЗИКОВИ МОДЕЛИ, тоест програми които могат да редят думички в смислен проядък. Ако очаквате да ви отговорят на въпроси надхвърлящи познанията на гимназист - ще има да чакате.
--- Край на цитат ---
Сега че тези AI-та "ще са глупави в човешкте очи" (то зависи от очите, или по-точно това което е зад тях ;D) принципно мога да се съглася, въпреки че много зависи от това как се дефинира "глупост" а от там и "умност".
Споменах в предишен пост на друга тема, как използвах DeepSeek за определени въпроси, които съм излследвал дълго време, и интересно, които вие изобщо не можете да осъзнаете и разберете ( и с това си приличате с DeepSeek, понеже неговото разибране до някаква стенен като вашето, въпреки че за него се вижда надежа ;D ), но това в момента не е толкова важно. Важното е че DeepSeek има алгоритмични характериситки които му позволяват да бъде 20-40х по-енергиино ефективен отколкото всичките американски аналози. Всичко се базира на оптимизациите и различния (нов) тип на "електронно учене" което алгоритмично е приложен. Помислете (логически) върху това и оставете генерално идеята за интелигентност, понеже никоит от тези типове AI системи няма такава, но всеки от тях консумира енергия, и най-малкото, понже "всички са глупваи" (както вие го виждате) осъзнайте че е по-добре да се използва "глупав" AI модел който консумира (да кажем) 1MWh (DeepSeek) отколкото също толкова "глупав" който консумира 30х повече (OpenAI и принципно другите мастодонтни USA модели), или 30MWh, понеже долколкото си спомням вие защитавате тезата за фотосоларките, а те гарантирано няма да могат нахранят електрически свирепо-гладни AI модели. ;D ;D ;D точно и затова през последната година започнахда да излизат какви ли не новички компании за мини (и не толкова мини) ядрени реактори, които имат милиардни капитализации и големи симулации и презенатции на ядрени реактори но и един болт нямат завит ;D
juliang:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Януари 29, 2025, 10:49:25 pm ---... Важното е че DeepSeek има алгоритмични характериситки които му позволяват да бъде 20-40х по-енергиино ефективен отколкото всичките американски аналози.
--- Край на цитат ---
Да ти припомням ли колко десетилетия след като започнаха състезанията във Формула 1 конструкторите започнаха да се замислят над икономията на гориво при болидите? :)
Честно... почвам да си мисля че си бодваш инернета в лаптопа с кабел, щото WIFI-то е излъчване на енергия на вятъра...
Да ми говориш за икономия на ток от суперкомпютър... това си мислех че само в нашата академия на науките може да го мислят... :)
merlinbg:
--- Цитат на: juliang в Януари 29, 2025, 10:21:29 pm ---Мани... дойде ми кода за достъп, питах го "чий е Крим", после "как ще завърши конфликта в Украйна"... отговорите няма да ти харесат... :)
--- Край на цитат ---
Абе Пепи, ти нормален ли си бе!?! На въпроса "Чий е Крим?", на мен ми идват само псувни като отговор, а ти си решил да тестваш Изкуствен Интелект с него!!! Виждам, че нещо те стяга шапката, но това не е проблем на форума, за да избиваш комплекси тук. А отговора на тоя тъп въпрос е следния, чети внимателно и си записвай: Крим е бил руски, е Руски и ще бъде Руски! Достатъчно изчерпателно ли отговорих???
А колкото до това, как ще завърши конфликта в Усрайна, това със сигурност ще го видим и се надявам тогава на теб да ти хареса отговора :) Прав е бил Айнщайн за сравнението на безкайността на Вселената и човешката простотия, ти си доказателството за това.
Радико:
merlinbg
Недей да скачаш като петле порода джинка. юлиян ти говори за отговора "мнението" по въпроса изразено от китайския изкуствен интелект.
Между другото не знам какъв бил е отговора. Обаче това е било ГОТОВ ОТГОВОР намерен в базата данни на една машина позиционирана в страна в която никой дори ИИ няма право да говори неща противоречащи на официалната правителствена доктрина по въпрос. Така, че можеш да считаш, че това е мнението по въпроса на китайските власти.
Ще ми бъде интересно Юлиян да го публикува.
EDM electronics:
Виждам тука крайна некомпетентност, да не кажа простотия.
AI може да отговори на даден въпрос, ако бъде обучен за това. Основно ги обучават за програмиране, писане на текст, езиково обучение поне на 30 езика /граматика, пунктуация/, разпознаване и корекции на изображения и т.н. все ограничени неща. Затова и във всеки чат има бутон по направления, за да ти даде по-пълен и правилен отговор.
Когато не си обучавал AI в история, когато си му поставил ограничения за политически контекст във въпросите, като на ChatGPT, той ще ти даде отговор, като търсачка. Ще открие всички ярки предложения в интернет и на неговия си принцип проба-грешка, ще ти даде един от отговорите.
По същият начин, ако ти не знаеш нещо, го търсиш в Гугал. Получаваш някакъв отговор, но доколко той е верен или напротив - политкоректен е друга бира.
Как очакваш AI да ти даде отговор за нещо, за което не е обучен. А той е обучен предимно в програмирането. Там е най-голямата му сила. Просто една създадена невронна мрежа, без обучението, т.е. настройка на тегела и биаса на отделния неврон, е напълно непригоден. А китайските майнери от DeepSeek откриха метод за обучение, което американците не знаеха. 12 програмиста са го създали.
Спекулации по тази тема са от тиквеници и пияници, за тиквеници.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия