Автор Тема: Старата идея "Скрестим Ежа и Ужа", нов прочит  (Прочетена 15877 пъти)

hristolocco

  • Гост
Преди време при разискването на Капанадзе се предложи идеята: Да се вземе напрежение U от един генератор и ток I от друг генератор. След Като ги съешим (Скрестим) U и I, на товара ще имаме мощност P=U*I в резултат. Разглеждаме подобна идея, но леко изменена: генератора на напрежение U създава напречна вълна (Поперечная волна, Transverse wave), а генератора ни на Ток I създава надлъжна вълна (Продольные волны, Longitudinal wave).
Генератора на напрежение U: AC 220 волта 50 херца - Инвертор 220V
Генератора (Усилвателя) на Ток I: Трансформатор на Тесла ТТ - създава надлъжна вълна, която усилва тока във веригата на товара вързан към изхода на инвертора. Эффект Капанадзе - или как работает "усилитель тока" и что это такое: http://matri-x.ru/forum/index.php/blog/1/entry-3072-dhsdhdhzdhdhldhudh-07-dhdhudhzdhdhnnnedhndhn-dh-nndhudhndh/
Цитат
Работу так называемого "усилителя тока". Наглядно показал, что "секретный резонатор" является не чем иным, как свободным вибратором товарисча Теслы, работу которого в ключе девайса достающего энергию из среды, он описал более 100 лет назад.

Точная цитата Теслы, о которой я упомянул в видео: "Он нашёл, что откачивание могло быть произведено поршнем не связанным с чем-нибудь ещё, но совершенно свободным вибрировать с огромной скоростью". Только спустя семь лет после патентования и ТТ и плоской катушки, которая по сути то же самое, он осторожно признался в статье, что: "На том случае я продемонстрировал принципы механического осциллятора, но первоначальная цель этой машины объясняется здесь впервые". И под первоначальной целью осциллятора он указывает, что это деталь вечняка - его "экстрактора энергии окружающей среды".

Строго говоря показанные в видео "катушки" могут быть абсолютно произвольными. Вместо ТТ можно использовать любой вибратор (РК), но желательно с максимально возможной собственной распределённой ёмкостью (отсюда и растут ноги, когда Капа говорил, что катушки "будут большими"). А вместо тороидального трансформатора на феррите можно использовать любой трансформатор на любом сердечнике, даже соленоидного типа и даже на воздухе. Более того, воздушный самый мощный, т.к. не имеет затык по пропускаемой мощности.

И ещё раз напоминаю: показанный на видео стенд НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕЧНЯКОМ! Это просто демонстрационный стенд, собранный из подножного корма (абсолютно первых попавших под руку ингридиентов), чтобы продемонстрировать вам эффект. Также обратите внимание, что на осцилле вы не увидите прирост тока, как не увидите и прироста амплитуды напряжения ;) Именно поэтому многие проходят мимо эффекта не заметив его.
Ликбез by (с) DL 8)

http://www.tfcbooks.com/tesla/1900-06-00.htm
FIRST EFFORTS TO PRODUCE THE SELF-ACTING ENGINE—THE MECHANICAL OSCILLATOR—WORK OF DEWAR AND LINDE—LIQUID AIR...


Това е идеята накратко, за пълнота може да се илюстрира с една две картинки, като по втората картинка имаше успешен практически опит от админа на зелената матрица Dragons'Lord https://yadi.sk/d/Pv3TWYZc3H9rY7  във своя блог публикува, но впоследствие го изтри и нашия x_name41  http://mazeto.net/index.php/topic,9026.msg87552/topicseen.html#msg87552 го повтори опита :
« Последна редакция: Април 24, 2017, 08:48:36 am от locco »

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 940
  • מוזיקה מאריכה את החיים
    • https://www.sanmina.com/
Re: Старата идея "Скрестим Ежа и Ужа", нов прочит
« Отговор #1 -: Април 24, 2017, 10:40:49 pm »
още една схемка по темата...

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 940
  • מוזיקה מאריכה את החיים
    • https://www.sanmina.com/
Re: Старата идея "Скрестим Ежа и Ужа", нов прочит
« Отговор #2 -: Април 29, 2017, 02:07:30 am »
експеримента, който е направил Лорда се отличава от моя експеримент и разликата се състои във това че при него "студения" край на вторичната намотка е свободен и свързан директно към земя, докато при мен преминава през транзистора а транзистора от своя страна е като диод (пропуска само в една посока). Вторият момент е че заземяването при мен е свързано към минуса на захранването на качера, докато при него не е, доколкото това е от някакво значение. За съжаление ефекта който той получава не можах да го получа при наличието на тези различия. Принципно на върха на качера има голямо напрежение а долу на другия му край голям ток, именно този ток би трябвало да допринася за получаването на ефекта, който се наблюдава при него...