Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
Ksurnev:
Не твърдя,че съм прав, но според мен, то другата страна на черната дупка се случва "Големият взрив" в друга вселена, в друго измерение недостъпно ни за сега.
juliang:
--- Цитат на: hyparh в Декември 09, 2018, 12:14:16 am ---Тук са демонстрирани нагледно такива опити с падащи магнити (от 5:50мин започва практическата част): https://www.youtube.com/watch?v=mxoaAHlC37I
--- Край на цитат ---
Такива "демонстрации" водят до огромни заблуждения. Незначителни (и незабележими) първоначални разлики във времето на пускането водят до много по-големи разлики в края на падането. Ако някой не е съгласен да помисли как се случват ПТП-тата по пътищата или колко важно е всички да тръгнат едновременно на старта на състезанията във Формула 1. Закъснението от 1 десета в натискането на педала на спирачката води до постоянно намаляване на дистанцията по време на цялото спиране. В момента на натискането може да сте "изпуснали" дистанцията само с 50 см, но в следващите 2-3-5 секунди на спирането тия 50 см нарастват до метри, и накрая се озовавате в багажника на предния, въпреки че автомобилите спират по един и същ начин.
Същото е и при старта - 1 десета закъснение в момента на тръгването е под метър, но по време на цялото ускорение този пред вас запазва по-висока скорост от вашата и с всяка секунда дистанцията се увеличава, макар че колите имат едно и също ускорение.
Толко ли не можеше да сложи 2-та камъка на една дъска и да я обръща за да осугури максимална едновременност на старта на двете тела?
hyparh:
--- Цитат на: atos в Декември 09, 2018, 04:08:58 am ---Хипарх, пак смесваш плаваемост с безтегловност :D Да, знам "че ти върши работа", но когато се разнищват процеси, става смесване на понятията и...хаос в разбирането!
С тази аналогия на "зареждане" с (гравитационен) + или - на материята, рискувате да объркате много хора, които възприемат и налагат буквално досегашните си схващания от магнитните полета, върху гравитационните взаимодействия!
--- Край на цитат ---
Електрическият поляритет има пряко отношение към гравитацията. Всъщност тя влияе на материята именно чрез тоталния заряд на последната. Положителните заряди се привличат от гравитационното лъчение, а отрицателните се отблъскват. Глобално погледнато (с някои изключения) материята е с лек превес на положителните заряди.
Този процес не трябва да се бърка с Бифилд-Браун ефекта, който се дължи изцяло на взаимодействието между положителни и отрицателни заряди (и по-точно дисбалансът между тях), поради което не може да се разглежда като антигравитационен ефект. Ефективността на установка от типа Бифилд-Браун би била най-голяма в космоса.
Ето какъв е цялостния механизъм относно пораждането на гравитацията според мен:
Материята черпи етерна енергия за съществуването си (за поддържане на вихрите), но тази етерна енергия не оказва кинетичен ефект върху материята под формата на гравитация. Тя е твърде ефирна и "сурова". Гравитационният ефект се заражда от вече забавената и модифицирана енергия, излъчена от атомите и молекулите (излъчване на материята), която е много по-близо до материалното и съответно оказва кинетичен ефект върху материята на пътя си. Това е самото гравитационно поле или по-точно лъчение (много силно проникващо, някъде в диапазона 100-300GHz), което привлича положителните заряди, но отблъсва отрицателните.
Много е вероятно мрежите на Гребенников да са излъчвали в този милиметров диапазон (+ обработка на самите мрежи с телурична енергия).
--- Цитат на: atos в Декември 09, 2018, 04:08:58 am ---П.П.Падането с различни скорости от клипа не е ли подобно на експериментите, в които магнит пада през медна тръба, все пак се осъществява в условията на земното магнитно поле...
--- Край на цитат ---
Сигурно има и такова влияние, не съм попадал на видеа със слепени магнити в различни конфигурации и пуснати през тръба. Възможно е такива разлики да се дължат на някакъв дисбаланс между N и S (единия полюс да е малко по-силен от другия) и съответно при долепване NN/SS и SN, да се получават разлики при падането.
Ето още едно видео с по-голям контрол при пускането: https://www.youtube.com/watch?v=u333pYC4b8c
Аtos:
Гледах експеримент в Ю-туб...две ябълки, нанизани в двата края на шиш, а шишът провесен в средата на връв.
Ябълките се отблъскваха леко от...магнит :o
Наличието на желязо в тъканта на ябълката не може да го обясни, понеже би трябвало да се привлича?
Имаш ли обяснение?
hyparh:
Водата е диамагнетик, съответно се отблъсква от магнитно поле. Фактически всичко що съдържа вода ще бъде отблъсквано от магнитно поле, като е най-добре да се използват неодимови магнити (или електромагнити) за най-забележим ефект. Във водните молекули се индуцира магнетизъм, който е поляризиран така, че се отблъсква с приложеното отвън магнитно поле.
Ето тук в раздел "Materials" има табличка с диамагнетици: https://en.wikipedia.org/wiki/Diamagnetism
Вижда се, че пиролизният въглерод проявява най-силен диамагнетизъм от познатите ни материали. Примерно, ако се опиташ да поставиш плочица пиролизен въглен върху неомагнит, няма да може да се задържи върху него, а ще се отблъсне и ще падне настрани. Имам две такива малки плочки и се получават готини експерименти с магнити.
В това видео от 06:40 се демонстрира отблъскване на мишка с мощен неомагнит :): https://www.youtube.com/watch?v=V8-JfSXPDp0
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия