Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
Аtos:
Ако се пресекат два светлинни лъча, това не променя нито посоката, нито интензитета им.
Докато, ако приближиш два магнита - отчита се промяна.
Maistora52:
Именно, Атос!
Въпрос на нива на структурираност, фаза на Взаимодействие, честота на Вибрации и пр. в Едната Единствена СРЕДА, като термина "структурираност" е крайно условен. .. по-скоро може да се каже "нива на изява"
Радико:
--- Цитат ---Като си пускам радио в колата, понякога сменям станцията. Дали в този момент всички други станции спират, за да мога да слушам новоизбраната и да не ми пречат? Или всяка честота се разпространява в собствено под-пространство?
--- Край на цитат ---
Нито едното нито другото. Тунера на радиото ти приема нещо което е резултат от смесването на всички сигнали и после други сложни филтрови схеми отделят само желаният от теб сигнал. Това е сериозно доказателство за моята теза а не срещу нея.
--- Цитат ---Как във вакуум, ако той е Абсолютното Нищо, се разпространяват електромагнитни вълни? Нали електричеството било насочено движение на заредени частици
--- Край на цитат ---
Тук не е добре, виж направи разлика между електрически ток и магнитно поле на магнитното поле му викат електромагнитно с единствената цел да подчертаят общото му със електрическия ток. През вакума електрически ток не протича той е еталона за електроизолатор.
--- Цитат ---Ако се пресекат два светлинни лъча, това не променя нито посоката, нито интензитета им.
Докато, ако приближиш два магнита - отчита се промяна.
--- Край на цитат ---
Ако се пресекат два светлинни лъча се случва същото това което се случва когато се пресекат вълничките във езеро причинени от два хвърлени камъка. Интересното е какво се случва по оста преминаваща през центровете на падане на камъните. За по-ясно да кажем, че не са камъни, а са някакви устройства постоянно пляскащи и генериращи вълни и едното генерира с три пъти по-ниска честота от другото. Вълните по оста ще изглеждат ето така:
--- Цитат ---Ооо ооОоо ооОоо ооОоо ооОоо ооОоо
--- Край на цитат ---
Защото няма начин две вълни разпространяващи се в една среда да не я огънат някъде - едновременно - такова нещо не е открито с никакъв експеримент от абсолютно никой до сега и няма и да бъде открито защото средата в която се разпространява магнитното поле не е средата в която се разпространява гравитационното. Вакуума не само, че не е празен но и изглежда има слоеста структура със слоеве разположени в други времена.
--- Цитат ---Атос обяснява за "ниво на структурираност на Среда"..
--- Край на цитат ---
Това за структурирането на средата го обяснявам аз, току що за пореден път.
Коев:
Доказано е, че всяка субатомна частица може да придобива вид на електромагнитна вълна и отново да премине в частица, тоест едновременно е частица, или електромагнитна вълна, или и двете едновременно.
Етерът, според това което аз разбирам, трябва да е съставен от невидимата вълнова форма на частиците, тоест само от електромагнитни вълни- пространство без нито един атом, но изпълнено с чиста енергия от различни по вид/дължина и честота/ електромагнитни вълни.
Това е приемлива хипотеза за мене и в този случай, според мене концепцията за етера е състоятелна.
Радико:
Да, Коев, състоятелна е, но е малко непълна и поради това се получават необяснимите парадокси, които съм описал по-горе. Приемането на хипотезата за многослойност обаче поставя всичко на мястото му. Има само едно неудобство в цялата работа, което пречи на официалната наука да го приеме и кара представителите й да скачат като ужилени като им се спомене за тази хипотеза. Проблема е, че в такова многослойно пространство има прекалено много свободно място, в което концептуално да се разположи господ. Тоест тази хипотеза не си противоречи със схоластичната концепция.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия