Възобновяеми енергоизточници, нагревателни и хладилни системи > Термопомпи, земно термични, климатици, хладилни и др.
Вечен топлоакумулатор
Ksurnev:
Едно време в сп. "Наука итехника за младежта" имаше статия за такъв акумулатор за отопление на къща.
Беше Шведски проект за цялостно отопление. Не си спомням с какво точно беше направен, беше или натриев сулфат, или натриев сулфид. На принципа - сушиш през лятото - мокриш през зимата.
Ако не съм изхвърлил списанията ще ги преровя и ще кача статията сканирана. Трябваше доста голямо количество - 8 тона. Според статията разходите се плащаха за 4 години (за Швеция). Имаше и панели на покрива, с тях се сушеше през лятото.
Къщата беше 150 кв.м.
Не използваха натриева основа заради агресивността.
Михаил Кузмов:
Попаднах на това четиво преди известно време. Изпитах скептицизъм относно "домашно" приложение, главно поради обемите. По отношение на агресивността се намира колая. Иначе многократно съм правил електролит с NaOH (натриева основа), също с KOH (калиева основа) за целите на електролизата. Втората отделя повече топлина при реакция с водата. Може би PyroVeso ще каже по ефективни маТриали? Защо точно са се спрели на NaOH?
Експеримента изглежда лесен, меренето трябва да се обмисли, за да се направи правилна оценка. Има ли полза от файдата и колко ще е келипира? :o В статията няма кой знае каква конкретика. Тая водна пара с 5-10 ℃ не ми е ясна. Единствено че от тази есен работи успешно!
P.S. juliang ко'ши каиш?
ELPUNTO:
За Топлинни акумулатори се използват няколко химич. съединения.
Правят се експерименти за "складиране" на топлинна енергия в различни страни, но все още
няма Топлинен Акумулатор ТА на пазара. Все още ТА са на етап научни разработки и експерименти.
Ровейки из НЕТА за ТА попаднах на доклад-обзор за топлинни акумулатори.
Докладът е на международна агенция IRENA, от 2013 г. т.е. сравнително нов.
Ето каква сравнителна графика се дава в този доклад за различните хим. съединения с
които се правят експериментите за ТА.
Хим. вещества в горната част на графиката имат доста голям топлинен капацитет и могат да
акумулират топлинна енергия в 1 куб. м. която ще задоволи потребностите на едно българско домакинство
за един месец през есенно-зимния период.
Тъй като темата за ТА живо ме интересува, а химията ми е на гимназиално ниво, ще помоля химицине от Форума
да коментират графиката, свойствата на хим. съединения, наличност на пазара, цени и пр.
Радико:
според данните предоставени от fantom4e и ако зависимостта на енергията спрямо концентрацията е лиейна излиза че в един кубик могат да се съхраняват 150 киловатчаса енергия. това при разлика в разреждането от 50%
Според документа на Елпунто 500=600 киловатчаса което във финансово изражение е равно на 100-120 лева акумулирани в кубичен метър. Въобще не ми звучи лошо. Магнезиевият сулфат не е недостъпна суровина. Това не беше ли англииска сол.
Ksurnev:
И други се интересуват от такъв акумулатор. Агента е натриев сулфид.
Не знам кой бърка - аз или човека писал това:
http://modelistika.com/showthread.php?t=17825
Става дума за автора.
Статията е същата и се надявам в събота и неделя да я открия.
Поздрави от Смолян - Коцето.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия