vitan
1. А защо не коментирахте публично? Нали този форум е за това. 200% СЕ през 1877 г., проверено от водещите тогава учени, направено от човека измислил трансформатора и дъговите лампи, не е интересно??? Или ще си правим затворени обсъждания като в Матрикс които доведоха до тотален отлив на истински търсещите и напред с материала хора оттам? /няма да споменавам никове, че ще стане интересно за структури дето ги следят тия работи/
2. Аз пиша тук точно за такива, търсещи, самотни и неспящи нощем изследователи - при постът ми в 2.50 имаше във форума 10 четящи, нито един от които потребител.
3. Няма да влизам в спорове какво е заряд от околното пространство и какво е от етера - самото твърдение показва неразбиране на същността на нещата
4. Скаларна вълна... Това е само термин за обяснение от теоретиците на нещо дето не е ясно какво е. Надлъжна вълна, ефект на Айнщайн - Подолски - Розен, пряко взаимодействие, общо енергийно поле и т.н. са също такива термини. Екранира се в различна степен при използване на помощни, генериращи същото поле елементи. Като не можеш да спреш нещо с друго нещо, спираш кго със същото! Елементарен принцип в логиката, примери колкото искате - фазовото погасяване на вълни с еднаква дължина, т.нар. активно шумозаглушаване - ползва се при бойни хеликоптери, тежки камиони, танкове и т.н. Цивилно - при последните модели на Тойота мисля имаше в купето. Айде пак да ви светна - енергийно поле от този тип се екранира със заредена електростатично повърхност с прекъсната структура - на дупки, решетка и т.н. При това се генерира оргонна съставка която пречи на преминаването на етерния поток - най-осветения публично пример е в книгата на Робърт Монро "Пътешествия извън тялото" когато е затворен във зареден с висок потенциал фарадеев кафез и изпада в ужас че не може да излезе след напускане на тялото си от него. Казва че се усеща гъвкава плътна преграда, като мембрана. Освен това движението в това състояние било най-естествено и лесно по дължината на проводниците за битово ел.снабдяване в града над пътя. Това е само един пример, има доста. Василатос е един прекрасен литературен изследовател, шапка му свалям! Но не е практик и едва ли вижда нещата пряко като Райхенбах, Тесла, Шаубергер и т.н. Същото вероятно е и при Райф, не зная. Екранирането е въпрос на въздействие на няколко нива - ако има само на едно, на друго ще мине, знаете предполагам че светът във вибрационно отношение е като люспите на лук - слоест, а не монолитен.
5. Не съм казвал че при Капанадзе се използва сгъстен въздух - това устройство на Тесла го дадох просто като пример че не хващате същината.
6. Оргонната техника
не работи с ел. ток, а с енергия от този тип за който ви приказвам - од, оргон,чи
Затова няма и искрища. Това не пречи да се изпочзват елементи като специфични кондензатори, бобини, проводници - включително стъклени, обемни форми и прочее. Когато имаме смесени устройства като тия на Тесла, Грей и Яблочков и работа с високо напрежение - там има и искрища.
7. Од или оргона е един и същ откак свят светува - не е на барон Карл фон Райхенбах, Тесла, Райх или наш. Няма студен или топъл
8. Не слагай каруцата пред коня - в наше време първо нещата са разработени от Месмер, после е Райхенбах, накрая Тесла и Райх. Другите да ме извинят, но няма да ги споменавам, че са много. Тесла първи прави трассформацията на од в електричество посредством импулсните му машини от втория период на живота му, след нещата с променливия ток.
Seeker
Интересно дали Тесла е имал предвид точно такива огромни мощности, за да ги спре с въздух. Дай малко подробности
Изобщо колеги, помислете как да направите устройствата си приемници, концентриращи градивната, сътворяващата лъчиста енергия. Умрели хора не могат да направят нов живот, само живи и трябва да са мъж и жена
Т.е. първо трябва да имате "живо" устройство, второ да изпълните принципа на съзиданието - да има и Ин, и Ян в схемата. Ако сте чели наистина Тесла ще видите че той се отнася към неговото електричество като към живо същество. Т.е. - това не е токът от контакта на витан
Поздрави
