Колеги, мен тази думичка "трансмутация" много силно ме смущава... Какво е това "трансмутация"? По описанията на "свидетели" това би трябвало да е някакъв вид ядрена реакция (превръщането на атомите на един химичен елемент в друг, че дори не атоми ами цели молекули, съединения), като енергията за това се взима неизвестно откъде, както и всички съпътстващи неблагоприятни фактори, които биха съпътствали подобна реакция просто ЛИПСВАТ - радиация, неутрони, твърди йонизиращи лъчения от всякакъв характер...
Още повече, че спонтанна трансмутация в природата никъде не е наблюдавана - нито на звездите, нито на Земята, под земята, във вулканите, нито дори в ускорителите на частици, в лабораториите... никъде! Остава да смятаме, че трансмутацията е някакъв вид привилегия на Съзнанието.. Да речем - един свръхментален човек като Бабаджи или Христос, запознат с "програмния код" на Реалността е способен да превърне дъвката в злато или нещо от сорта. Но това ПАК НЕ Е трансмутация, а просто препрограмиране - подмяна на една част от Реалността с друга, подобно на програмиста, който с няколко кликвания на мишката сменя фоновата картинка на 3D-сцената с друга, така че героят на екрана се оказва, че се придвижва не в пещера, а на открито, или пък в оживен град... Нали.. при това програмистът не "превръща" камъните в сгради, или част от тях в небесен въздух, а просто сменя битмапа
Известно е, че леките химични елементи от Менделеевата таблица (тези, преди желязото - водород, литий, въглерод...) отделят колосално количество енергия преминавайки през термоядрен синтез, чрез който образуват по-тежки от тях елементи, докато тези - след желязото (уран, плутоний, калифорний...) отделят подобно количество енергия при ядрен разпад до по-леки елементи (радон, бор, азот... ) Това са все процеси отделящи (или съответно поглъщащи, ако решим да ги обърнем наопаки) стотици милиони пъти повече енергия отколкото простото химическо горене дори и на най-калоричното гориво.
Класацията е следната: термоядрен синтез/разпад >>>> химическо горене >>>> физически процеси от сорта на замръзване/разтапяне, цикъл на Карно, Стърлинг, хладилна машина и т.н. Между първите и последните стоят много, много порядъци на отделената/погълнатата енергия.. Докато трансмутацията се опитват да ни я представят като нещо съвсем безобидно - едва ли не махваш с ръка, или капваш няколко капки от едно нещо в друго и хоп! - водата се превърнала в първокласен бензин... Е как става това бе колеги? По какъв механизъм и логика?!
Колега Ppipilica, то водата можеш да я разложиш със звук, със светлина, с ток, с взрив, с температура, може би и с електростатика... СТИГА ДА ВЛОЖИШ В НЕЯ при този процес НЕОБХОДИМАТА ЗА ТОВА ЕНЕРГИЯ. А вложиш ли я тази енергия така или иначе, келепирът ти от цялата тази работа е никакъв, освен удобството, че си имаш гориво (оксиводород) за когато ти потрябва.
Водата може да се разложи "с печалба", ако примерно по някакъв начин, с малко енергия успеем "да я подбутнем" към някакъв процес, който протичайки засмуква значително количество енергия (напр. топлина) от околното пространство, като по този начин я включва в "калориите" на полученото гориво. Нещо, което се случва например при Пелтие-ефекта - принудително, чрез напрежение "натикваш" електроните в материал, на който зоната му на проводимост е на по-високи енергетични нива от досегашните, и те, завалиите, от зор да направят скока, взимат енергията си от околната топлина, в следствие на което охлаждат материала, от който са я взели.
Въобще - в предъвкваните от хилядолетия процеси и методи, СЕ няма да намерим... необходими са качествено нови принципи и качествено нова интерпретация на реалността.
