Автор Тема: Re: valex теория  (Прочетена 16632 пъти)

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: Re: valex теория
« Отговор #15 -: Юни 21, 2015, 11:42:05 pm »
Здравейте,
В отговор № 69 съобщих, че имам добри резултати. Тук показвам снимка на макета, без електрическа схема. Фактически от две вихрови магнитни полета получавам едно променливо безвихрово електрично поле, а то индуктира в безиндуктивна радиална бифилярка. Направил съм трансформатор. Трансформаторът работи и в обратна посока, от едно променливо електрично безвихрово  поле в две вихрови магнитни полета.
« Последна редакция: Юни 21, 2015, 11:57:11 pm от mi68 »

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: Re: valex теория
« Отговор #16 -: Юни 22, 2015, 12:52:56 am »
Здравейте,
Ако тръбата се огъне в ринг то се получава тороидален трансформатор с две безиндуктивни бифилярки. Тороид от алсифер, това бе първоначалния замисъл, но се отказах заради сложността и малкото наличен лентов кабел. От натрупаният опит при навиването излиза, че това не е пречка. В срещуположния (диаметралноя) край се намира втората палачинкова безиндуктивна бефилярка.

ful

  • Гост
Re: Re: valex теория
« Отговор #17 -: Юни 22, 2015, 09:05:52 pm »
Bat_Vanko, В 1, 2 и 3 изречение разсъжденията ти са правилни. После пак ме връщаш към класиката.
S на вълновата (полева а не веществена) електромагнитна "рамка"се променя с честота 60Hz от 0 до S, 60 пъти в сек.
а това значи че магнитния поток ,който тя обхваща също се променя от 0 до мах. 60 пъти. ЗМП неможе да го местиш
т.е движеш то спрямо рамката е "неподвижно".Процеса е не въртелив а линейно постъпателно   възвратен даже наподо
бява автоколебателен, нещо като махало. Ефекта на електромагнитната индукция е висок по стойност защото S на
рамката е голяма  а и скоростта на изменението на магнитния поток е висока. Този процес на генерация не е ограни
чен за иедс затова НТ е казвал, че може да се използва и при други транспортни средства за които трябва по-голяма
мощност.
 

Неактивен GreenHulk

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 270
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: Re: valex теория
« Отговор #18 -: Юни 22, 2015, 09:38:28 pm »
Този процес на генерация не е ограни
чен за иедс затова НТ е казвал, че може да се използва и при други транспортни средства за които трябва по-голяма
мощност.
Ако подходим практически рамката може да е с размери малко по-малки от размера на самото превозно средство.
И ако допуснем, че че сме постигнали променливос S(за което имам някакви идеи как може да стане), то може да се направят и някои конкретни сметки - толкова е ЗМП, толкова е рамката(S) , 60 Hz и да видим какъв ЕДС получава.
Имаш ли изчисления?
И каква е твоята идея за това как да променяме S линейно постъпателно?

ful

  • Гост
Re: Re: valex теория
« Отговор #19 -: Юни 22, 2015, 10:17:09 pm »
GreenHulk, Сметките са лесни у-вото е по сложния проблем. От сметките се получава, че големината на S определя
величината на ИЕДН, разбира се и скоростта на промяната.Ясно е че трябва да има два източника на излъчване, ко
ито да образуват ( техните вълни или лъчи) нужната рамка. От 12 на бр лампи могат да се получат по 4бр еднолампови
осцилатора за всеки излъчвател плюс 4бр електронни прекъсвача за честотата от 60Hz.Останалото към у-вото
предполагам може да какво да има mi68. 

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 1 330
Re: Re: valex теория
« Отговор #20 -: Юни 22, 2015, 10:51:00 pm »
ful, много ми хареса заглавието "теории, хипотези, четири точки" - дава поле за развитие!
Всичко написано от теб е абсолютно вярно, но както и при религията първо трябва да приемем съществуването на господ (при теб електромагнитна рамка). Проблема в случая е, че тъй като тази рамка е полева а не веществена, тя не може да бъде проводник. И щом като не е проводник, то на нейното движение няма действат никакви електродинамични сили. Мисля, че сега разбираш защо Тесла се е отказал да патентова подобно устройство.
Решаването на проблема, чрез въвеждането на новоизмислени понятия премества спора в областта на фантастиката и го прави безпредметен.
Успех!

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: Re: valex теория
« Отговор #21 -: Юни 22, 2015, 11:12:07 pm »
Здравейте,
Представям схема на разположение на полето в безиндукнивна бифилярка. Даже да има грешка се разбира замисъла. Днес си купих 6м. 10 пинов лентов кабел по 84 ст. метъра. Мога да ползвам и 8 пинов кабел като отстраня два пина. Двата пина може се ползват при двуфазна система в друг опит. Палачинковите безиндуктивни бифилярки на радиална енергия или магнитоелектрична.На снимката в отговор №79 лентовия кабел е 7пина многоцветен, нямах 8 пина да включа 3 бифилярки последователно за повишаване на напрежението. Свързването не съм го представил на схемата, направих пропуск, но е просто.

Неактивен valex

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 505
  • Пол: Мъж
  • изчислителна техника
Re: Re: valex теория
« Отговор #22 -: Юни 23, 2015, 08:11:52 am »
Ще опитам да обясня картинката на взеимодействие  на променливото електростатично поле и електромагнитното поле.
Аз говоря за електростатични въздействия. Тоест взеимодействия  който се описват с закона на Кулон.  https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BD
"Законът на Кулон е открит опитно и гласи, че силата на взаимодействие между два неподвижни точкови заряда, поставени в хомогенна среда е правопропорционална на всеки от зарядите и обратно пропорционална на квадрата на разстоянието между тях."
F = k q 1 q 2 / r 2
Специално за nizo : имаме умножение на зарядите и коефицент :)
В разглеждания случай взеимодействие на полето (създадено от движението на зарядите в ТТ) взеимодейства със зарядите движещи се в проводника на бобината (гранатата). Силите както се вижда зависят от произведението на зарядите.
Обратно пропорционалната на квадрат зависимост ме навежда на мисълта, че може да се усили влиянието  като се намали разстоянията между полето и бобината. А от К коефицента следва да се промени диелектричната константа на средата т. е. изолацията помеду  'антената' и бобината да не е въздух, а нещо друго като масло, стъкло ( бутилка например :) ), изолационна лента и т. н.
Гледайки картинката си мисля, че практически въздействието може да се отразява по един от двата начина :
1. става модулиране на електромагнитното поле с електростатичното поле
2. понеже при намаляване на стръмността на тока от електромагнитната съставяща се увеличава тока от електростатичната    съставяща се получава ефекта на 'подтискане' на електростатичната част при нарастване на dI/dt на електромагнитната част.

т.2  Ме навежда на мисълта ако dI/dt=0 тогава електростатичното въздействие ще е най-много. Тост когато имаме постоянен ток! Естествено трябва да се докаже опитно :) От тук произлиза, че формата на тока от електромагнитно въздействие може би трябва да е еднополярен правоъгълен импулс. Върху платото му ще се насложи максимум ток от електростатиката.

Неактивен GreenHulk

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 270
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: Re: valex теория
« Отговор #23 -: Юни 23, 2015, 03:57:53 pm »
За да имаме усвояване на индуцирано напрежение от движение в ЗМП, трябва проводник. Но рамката, която ще се движи в ЗМП може да има променлива площ. Много е просто да се направи. Даже може и да се върти и да имаме двойна осцилация - възвратно-постъпателна и въртелива, и те да се наслагват.

ful

  • Гост
Re: Re: valex теория
« Отговор #24 -: Юни 23, 2015, 05:19:38 pm »
Здравей GreenH, За едновременна реализация на линейно постъпателно- възвратно и въртеливо не съм мислил.
Предполагам че е по сложно за направа на самото у-во, а и ще губим ИЕДН, когато рамката и мсл са успоредни.
Освен това първия процес протича с много висока скорост 3х10 на пета степен кm/s и не знам какъв ефект ще се
получи в/у ИЕДН, По разумно е да се концентрираме в/у решението на по простия случай, защото ако успеем да
създадем тази полева рамка и получим търсения ефект после можем да правим с нея всичко.
Привет

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: Re: valex теория
« Отговор #25 -: Юни 23, 2015, 10:35:31 pm »
Здравейте,
Преговаряме двата вида индукции.
Е= - dФ/dt това е електромагнитна индукция, където Е е електродвижещо напрежение, - противодействие
J= + dD/dt това е магнитоелектрична индукция, където J е ток на разместване, + съдействие
J има смисъл на плътност на ток или ток на разместване. Във вакум тече само ток на разместване. Да има приход от СЕ трябва да се вземе ток на разместване от вакума чрез разклонение. Такова разклонение на 90 градуса е безиндуктивна бифилярка. Тока на разместване има надлъжен вълнов характер. Това се доказва от следния опит:
На разтояние около 30см се поставят две сфери (сферичен униполярен кондензатор). Кондензаторът се захранва от СВЧ генератор. Между двете сфери се поставя електрически датчик без да се допира до сферите, но и да няма искра. Датчика се състои от полувълнов вибратор в средата вкючена лампичка с нажежаема жичка. Когато вибратора е надлъжно, създава се съпротивление, възниква напрежение и лампата свети, когато е напречно вибратора, лампата несвети.
Между сферите върви надлъжно ток на разместване, но той няма как да стане повече от колкото подава генератора, ако перпендикулярно не се добави от вакума, примерно от бифилярна намотка.
Е такива разклонени вериги по ток на разместване разработвам и показвам схеми. Това е само начален етеп. 
« Последна редакция: Юни 23, 2015, 10:51:00 pm от mi68 »

ful

  • Гост
Re: Re: valex теория
« Отговор #26 -: Юни 24, 2015, 04:28:27 pm »
Здравей mi68, Отдавна не сме се чували. Видях че в няколко патента на НТ той  използва бобина която наричаш
бифилярка(без индукционна) това значи ли ,че при включване и изключване на захранващо към нея напрежение
не се създава маг.поле което да индуцира едн в проводника. Тока в нея се движи по окръжности концентрични една
на друга това дава ли някакъв електро динамичен ефект в някое направление. СВЧ означава ли  свръх висока честота.
В униполярния кондензатор м/у двете сфери трябва да пулсира ел.поле с честота на зах.генератор нали.Това може ли
да се разглежда като линия с разпределени параметри затворена към кондензатор.Ако е така може ли да се счита
че м/у сферите протича бягаща ел.вълна или има и стояща с възли и върхове на ток и напрежение.
Дай коментар на идеята за ел. полевата рамка и недн, която тя може да генерира.   
Поздрави
« Последна редакция: Юни 25, 2015, 10:49:10 am от atos »

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: Re: valex теория
« Отговор #27 -: Юни 24, 2015, 10:32:11 pm »
Здравейте колеги,
Връщам се към темата с индукциите.
Електромагнитна индукция E>dB/dt това е генератор на напрежение. Мощността P=U^2/R=U^2.G. Да повишим мощността(енергията), трябва да намалим съпротивлението R или да увеличим проводимостта G.
Електрична индукция J>dD/dt това е генератор на ток. Мощността P=I^2/G=I^2.R. Да повишим мощността (енергията), трябва да намалим проводимоста или да увеличим съпротивлението.
Това се прилага в практиката, в променливо електрично поле се слага диелектрик, дървесина или вода в микровълнова печка. Резултат, загряване на диелектрика от тока на разместване. Но на нас ни трябва ток на проводимост, а не топлина.
Тук има съществена разлика, тока на разместване е в обемна плътност, а плътноста на тока на проводимост се определя от напречното сечение на проводника.
Тесла предлага рещение на задачата, чрез надлъжен трансформатор и униполярен кондензатор. Авраменко предлага полупроводник и униполярен кондензатор.
Патент на Тесла с бифилярна резонасна намотка съм разглеждал, но безиндуктивна не. Феромагнетикът му има соленоиди свързани с едноимени полюси и диамагнитна цинкова ламарина за екран.
Безиндуктивната намотка се състои от  успоредни проводници, които се отблъскват, създават вакум и съпротивление на тока на разместване.
Това е кратка теоретично-съобразителна част.   

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: Re: valex теория
« Отговор #28 -: Юни 25, 2015, 07:21:53 am »
Здравейте,
Вместо да се прави рамка, както предлага колегата ful, развивам идеята и според мен е по-добре да се постави ивичова решетка от безиндуктивни бифилярки, лесно изпълнение. Визирам решетките на Тестатика или решетки на електронни лампи.

ful

  • Гост
Re: Re: valex теория
« Отговор #29 -: Юни 25, 2015, 05:59:00 pm »
Здравей, Всяко тяло което няма свободни  ел.товари в обема си, (изолатори или диелектрици) подложено на въздействие на ел.поле с СВЧ, генерира ток на разместване т.е неговата поляризация се изразява със завъртане на
свързаните ел.товари в една или друга посока около дадена ос, което като енергия  се преобразува в топлина.
За електромагнитната индукция. Е= -dФ/dt e във формата  дадена от Максвел т.е, че иен (индуцирано електродвижещо
напрежение) е равно на скоростта с която се изменя Ф(индукционния поток като първа производна по времето) през
площта(S) ограничена от проводника(веригата) взета с обратен знак. Силата на тока I=E/R=-n/RхdФ/dt в една накъсо
съединена намотка не зависи от броя на навивките в нея. С приближение можем да считаме ,че ЗМП е хомогенно и
силовите му линии са перпендикулярни на равнината на проводника или Ф=BхS за нас B=мюхмюохH=1,257х10 на минус трета(H/m)х35,7(А/m). От тук следва, че големината на Ф зависи от S и силата на H, a стойността на Е от
скоростта с коята  променям Ф независимо по какъв начин. При една електро вълнова полева "рамка" дадена на късо към статорната намотка на ел.двигателя нейното съпротивление, ще бъде определящо за силата на тока в кон
тура т.е "рамката". Когато Ф расте тока е отрицателен (рамката навлиза в ЗМП), а когато намалява е положителен.
В първия случай създаденото от тока магнитно поле е обратно насочено на индуциращото при  втория е еднакво на
сочен и го усилва. При всички случаи индуцирания ток  противодейста на промяната на Ф която го възбужда.
Енергията изразходвана за преодоляване на това противодействие, се превръща в ел.енергия.
mi68, разкажи как ще действа тази решетъчна мембрана от бифилярки по отношение на генериране на ток и U ,нещо
физиката на тази мембрана(решетка) не ми е ясен.