Автор Тема: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962  (Прочетена 102140 пъти)

Активен getca

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 738
  • Рейтинг: 117
  • Пол: Мъж
    • http://analogov.com
« Последна редакция: Януари 16, 2015, 12:11:18 pm от Maistora52 »

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 512
  • Рейтинг: 165
Re: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
« Отговор #1 -: Септември 16, 2014, 04:12:47 pm »
atos, видеото което си прикачил нещо ми е съмнително. През цялото време скоростта е постоянна. Ако силите са малко по-големи от триенето ще има ускорение, ако са малко по-малки ще спира. Но толкова добър баланс между силите е повече от съмнителен!

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 393
  • Рейтинг: 526
  • Стара върба не се превива...
Re: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
« Отговор #2 -: Септември 16, 2014, 05:07:04 pm »
Видеото го е прикачил Гецата, не аз...въпреки,че точно това е клипа.
Как така ще има ускорение?
Ел.мотора,който върти горе малката шайба е с постоянни обороти,  защо да се ускорява?
Все едно да си запалиш колата на свободна без газ и оборотите да се увеличават?
Като включиш консуматор вече, трябва да  подаваш повече газ, в случая- повече ток,за да поддържаш оборотите .
По-важно  е в случая  какво се вади като мощност отдолу?
Представете си тежест от около 30кг. окачена на 3-4 метра въже.В най- горната част от него можем с малко усилие на пръстите да придадем въртене и долу балансът да добие голяма кинетична енергия.
Горе-долу това е принципът...
По-правилно е да се нарече гравитационно-центробежен двигател,тъй като въртящия момент се получава от центробежните сили.
« Последна редакция: Януари 16, 2015, 12:23:50 pm от atos »

Неактивен vsl

  • Активен
  • **
  • Публикации: 241
  • Рейтинг: 99
  • Пол: Мъж
  • Скайп: vslengineering
Re: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
« Отговор #3 -: Септември 16, 2014, 05:19:40 pm »
Браво. Спори му на този човек. Скоро ще бие и Тесла по открития. Дано да е истина. Първо направи устройство за Браун газ сега гравитационен двигател. Дано да е истина.

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 512
  • Рейтинг: 165
Re: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
« Отговор #4 -: Септември 16, 2014, 07:00:25 pm »
Чакай сега atos, за гравитационен двигател ли говорим или за електрически? (говоря за това видео: http://www.youtube.com/watch?v=bmjBTSdCiVg) Ако е електрически - защо е необходимо да се дава начална скорост с ръка? Центробежните сили се наричат центробежни точно защото дават усилие в противоположната посока на центъра на въртене и няма как да дадат някакъв момент спрямо този център. И тази тежест от 30 кг кой ще я повдигне след като вече е слязла долу? Този някой няма ли да вложи същата енергия, която ще получиш?

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 393
  • Рейтинг: 526
  • Стара върба не се превива...
Re: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
« Отговор #5 -: Септември 16, 2014, 07:10:41 pm »
Не, бре, Ванко, за това говоря:
http://novanews.bg/news/view/2014/09/16/86432?utm_source=flip.bg
а оня, другият линк, който ти гледаш беше само за пример:)))

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 512
  • Рейтинг: 165
Re: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
« Отговор #6 -: Септември 16, 2014, 08:23:45 pm »
atos, примера с двигателя не е коректен: когато натовариш един двигател - неговите обороти падат и се налага да подадеш повече енергия към него за да ги поддържаш. В случая повече гравитация ли ще подадеш след натоварване?
Поясни ми моля те, кое въртене трябва да бъде синхронизирано с кое?

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 393
  • Рейтинг: 526
  • Стара върба не се превива...
Re: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
« Отговор #7 -: Септември 16, 2014, 09:08:26 pm »
Охххх, караш ме да се повтарям...какъв пример да измисля още?
Ок, гледай сега...ти можеш ли да смажеш човек ей-така, с два пръста или с една ръка?
Навярно не?И аз така си помислих...
Представи си сега, че имаш окачена една тежест около 500 килограма на стоманено въже дълго около 10 метра, представи ли си го?
Ха сега, представи си, че с леки, кръгови движения(с ръка) в най-горната част на въжето постепенно го развърташ в кръг(залюляваш го кръгово)-въжето се движи по контура на въображаем конус, нали така?
Долу, тия 500 килограма започват да се въртят в кръг, набирайки скорост, това придава на тежестта голяма кинетична енергия, ако човек застане на пътя и - ще го размаже!И това си го постигнал само с част от силата на ръката си, важно е да се влезе в резонанс.
В това е идеята, да се използва инерцията на масата, като само я управляваш в горната част на въжето, в случая-лоста!

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 393
  • Рейтинг: 526
  • Стара върба не се превива...
Re: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
« Отговор #8 -: Септември 16, 2014, 09:14:51 pm »
atos, примера с двигателя не е коректен: когато натовариш един двигател - неговите обороти падат и се налага да подадеш повече енергия към него за да ги поддържаш. В случая повече гравитация ли ще подадеш след натоварване?
Поясни ми моля те, кое въртене трябва да бъде синхронизирано с кое?
Коректен е!В случая подаваш повече ток на моторчето отгоре, което развърта маховика, важно е, че с този ток се получава много по-голям въртящ момент в долната част, поне така твърди изобретателят!

Неактивен Maistora52

  • I'm first Omnologist in World
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 574
  • Рейтинг: 325
  • Пол: Мъж
  • Захапи идеята си като булдог и... работи!
    • Магнитни двигатели
Re: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
« Отговор #9 -: Септември 17, 2014, 07:20:27 am »
Според мен разработката на Млеченков и Ганчев е ГЕНИАЛНА.
Само никъде не виждам къде "играе" гравитационната компонента. Че тежи нещо - тежи. Това не означава, че участва във въртенето. Виждам само центробежно-инерционни сили... много хитро усукани с шарнира (кардан-а) отдолу... Нещо ми напомня и на "Усилвателя на мощност на Фернандо Сиско Рамос"... само че, вертикален.
« Последна редакция: Септември 17, 2014, 08:09:15 am от Maistora52 »

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 393
  • Рейтинг: 526
  • Стара върба не се превива...
Re: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
« Отговор #10 -: Септември 17, 2014, 10:26:11 am »
Да, Майсторе, така е:)
Тук гравитацията се използва дотолкова, доколкото дава маса на телата (или обратното).
Ако успее да изчисли по-добре резонанса на въртене (дължина на рамото, точните места на "чупките" и плавност на оборотите на задвижващия двигател), може и да успее по-голямо КПД да извади?
« Последна редакция: Януари 16, 2015, 12:32:43 pm от atos »

Неактивен prp

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 175
  • Рейтинг: 85
    • Free Gary McKinnon
Re: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
« Отговор #11 -: Септември 17, 2014, 02:07:11 pm »
Въпросните наши гении инженери са опитали да направят реплика на тази машина:
https://www.youtube.com/watch?v=rxIRaJlTD4Y
Но  не ми изглежда да е успешно :)

Неактивен Иван Димов

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 758
  • Рейтинг: 135
  • Пол: Мъж
  • Невъзможно нещо е да докажеш, че нещо е невъзможно
Re: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
« Отговор #12 -: Септември 17, 2014, 02:39:17 pm »
   Ето тук има обяснение:
https://www.youtube.com/watch?v=pw3lpFvuzps

   Отново забелязваме ефекта "забързване-забавяне" както при Рамос. Остава да приложим същия принцип и при токовете.

Неактивен Иван Димов

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 758
  • Рейтинг: 135
  • Пол: Мъж
  • Невъзможно нещо е да докажеш, че нещо е невъзможно
Re: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
« Отговор #13 -: Септември 17, 2014, 04:13:48 pm »
   Тук също добре се вижда принципът.
https://www.youtube.com/watch?v=gTWwp5qUY3U

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 512
  • Рейтинг: 165
Re: 1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962
« Отговор #14 -: Септември 17, 2014, 06:07:10 pm »
Добре atos,
няма да питам повече, явно и ти не ги разбираш нещата!