Автор Тема: Космология  (Прочетена 41334 пъти)

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 609
  • Пол: Мъж
  • Без пари толкова. Промоцията свърши
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Космология
« Отговор #435 -: Януари 01, 2019, 12:40:02 pm »
Първо:
Честита нова година и нека, нова година нова енергия. Второ:
Напълно си прав Юлияне, поради гореизложените причини тази мизерна мигаща светлинка може да бъде интерпретирана и по съвсем различен начин. Примерно като десен мигач за спиране подаден от "стартрек" междувременно обаче са ни видели сеира и са дали ляв мигач. После го нямало там където трябва да е, ми няма да го видим като са изключили мигача. Поне бяха така добри да ни намигнат няколко пъти.

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 956
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Космология
« Отговор #436 -: Януари 01, 2019, 01:13:05 pm »
За много години и плодотворни опити за СЕ :)

Това е комбинирано изображение от няколко телескопа заснели кадри в леко различно време, затова и околните звезди са малко на различни места:


По-скоро е изображение от един телескоп с гидиране по астероида. Телескопа "заключва" и следи само тази мишена, като нейната траектория на движение е различна от "движението" на общия небесен фон и затова звездите са на различна позиция при всеки следващ кадър.

Тук може да се види същата техника на заснемане, приложена към кометата 46P Wirtanen: https://www.cloudynights.com/topic/642911-comet-46p-wirtanen-with-star-trails/
В случая звездите не са като пунктир, а като непрекъснати линии, понеже е използвана единична дълга експонация (вместо множество краткотрайни).

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 2 258
Re: Космология
« Отговор #437 -: Януари 01, 2019, 01:40:38 pm »
Hyparh, аз цитирах текста под изображнието:
Цитат
This image was created by combining multiple images from the European Southern Observatory’s Very Large Telescope as well as the Gemini South Telescope.

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 956
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Космология
« Отговор #438 -: Януари 01, 2019, 02:51:22 pm »
Искам да кажа, че такъв кадър може да се постигне само с един телескоп. Всъщност при тази снимачна техника и такъв блед обект няма почти никакво значение дали се ползват един или повече телескопи с една и съща апертура, която в случая е малко над 8 метра и за двата.

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 956
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Космология
« Отговор #439 -: Януари 03, 2019, 01:02:13 pm »
НАСА: Небесното тяло Ултима Туле прилича на снежен човек
https://news.bg/world/nasa-nebesnoto-tyalo-ultima-tule-prilicha-na-snezhen-chovek.html

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 609
  • Пол: Мъж
  • Без пари толкова. Промоцията свърши
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Космология
« Отговор #440 -: Януари 05, 2019, 11:50:22 am »
https://www.kaldata.com/it-новини/успехът-на-миниатюрните-марсиански-с-301005.html
Цитат
Уол.и се опита да фотографира и спътниците на Марс, Фобос и Деймос, но засега NASA не е публикувала тази информация.
Питам се, защо ли. Вас не ви питам щото ме е страх да не си кажете:
Глей го тоя каква откачалка е вярва във световна конспирация.  ;)

Неактивен PyroVeso

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 855
  • Life is a DIY project!
Re: Космология
« Отговор #441 -: Януари 06, 2019, 09:45:43 am »
Ами да речем защото снимките не са нито по-добри, нито по-информативни, отколкото направените от други апарати или (около)земни телескопи... Правиш проба с нещо, виждаш, че не става като хората, и го зарязваш. Каква конспирация търсиш тук?

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 956
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Космология
« Отговор #442 -: Януари 06, 2019, 10:02:55 am »
Всъщност двата марсиански спътника са фотографирани много добре в близък план още преди няколко години.

https://amp.space.com/24281-mars-moons-phobos-deimos-photos.html

Под всяка снимка пише кой от апаратите я е направил.

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 853
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: Космология
« Отговор #443 -: Януари 06, 2019, 01:53:24 pm »
Ами да речем защото снимките не са нито по-добри, нито по-информативни, отколкото направените от други апарати или (около)земни телескопи... Правиш проба с нещо, виждаш, че не става като хората, и го зарязваш. Каква конспирация търсиш тук?

Ъхъ...то и като отвориш Гугъл еарт и превключиш на изглед "Марс" пак ти дава...Луната, що ли?
Само заради лошите снимки ще да е...


Неактивен nizo

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 695
  • Thoughts become things!
Re: Космология
« Отговор #444 -: Януари 06, 2019, 07:20:05 pm »
Цитат
Ъхъ...то и като отвориш Гугъл еарт и превключиш на изглед "Марс" пак ти дава...Луната, що ли?
Само заради лошите снимки ще да е...

 :o При мен работи това и винаги е работило.

Цитат
Ъхъ ... що ли?

Ъхъ, що, а? Що не работи ... аааааами защото ти е развален телевизора бре майсторе. Отиди в някоя компютърна фирма да разнищят защо не ти работи Гуглето и не се втурвай в конспирации с просташкото ЪХЪ и ЩО ЛИ, след като проблема е само на твоя компютър?! Малко е тъпо, не си ли съгласен?

Неактивен lz1jer

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 167
Re: Космология
« Отговор #445 -: Януари 06, 2019, 08:42:54 pm »
хаха, аtos, време е да минеш от WIN XP SP2 на SP3

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 853
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: Космология
« Отговор #446 -: Януари 06, 2019, 09:42:53 pm »
Не знам, прост съм...от 2 години съм със седмица уиндоус...
Пък трябвало да се върна на ХР...ма щом трябва...
Отиди в някоя компютърна фирма да разнищят защо не ти работи Гуглето
Гениално!
Как не съм се сетил досега...?

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 853
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: Космология
« Отговор #447 -: Януари 16, 2019, 12:56:49 am »
https://www.youtube.com/watch?v=A5XUremPhaY
Някой досега да се е запитвал защо NASA не е пуснала нито една снимка на лунната повърхност от Хъбъл?
« Последна редакция: Януари 16, 2019, 02:10:12 am от atos »

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 956
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Космология
« Отговор #448 -: Януари 16, 2019, 01:26:40 am »
Има някои интересни хипотези, но с три от нещата категорично не съм съгласен.

1. Луната не свети със собствена светлина и това отлично се вижда с телескоп. Тя отразява слънчевата. Съвсем лекото сияние на целия лунен диск, когато месечината е тънък сърп, представлява т.нар. "earthshine" - отразената от Земята слънчева светлина осветява Луната (двойно отражение).
Виж, съгласен съм, че отразената светлина вече има други характеристики :)

2. Луната със сигурност не е плоскост - видно пак през телескоп.

3. "Лунната вълна" всъщност няма нищо общо с Луната. В случая месечината играе роля на удобен осветен фон, върху който добре изпъкват атмосферните (земни) турбуленции при голямо увеличение. Движещите се вълни представляват слоеве въздух с по-различна плътност (температура) от околния и затова се получава тази рефракция. Същото нещо може да се наблюдава и при гледане на Слънцето през 20-30 кратно увеличение по време на самия залез или изгрев.

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 853
  • Мисля, следователно...мисля!
Re: Космология
« Отговор #449 -: Януари 16, 2019, 02:13:36 am »
О, и аз не съм съгласен с всичко, но ме радва различния поглед и разчупването на насадените "разбирания" :D
Особено...различната видима посока на осветеност при дневно наблюдение на Луната - това лично съм го виждал...и всякакви напъни за обяснения от типа - пречупен образ през земната атмосфера, не вървят!