Автор Тема: “Industrial Heat” е придобила правата върху технологията E-Cat на Андреа Роси  (Прочетена 26977 пъти)

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Активен
  • ***
  • Публикации: 252
  • Рейтинг: 127
    • balkanmysteries.com/bg
Rossi дава кратка информация за двудневните изпитания на новия реактор
Quark X , преводът е от руски.

Цилиндърът е изработен от подходящи материали. 
    Размери :
    дължина 30 мм.
    диаметър  1 мм.

    Произведена енергия  . . . .  100 Вт/ч  за час.
    Консумирана енергия  . . . .   0,5 Вт/ч  за час
    Светлинна енергия в % от общата произведена енергия . . . . 0 - 50%
    Отделяна топлинна енергия  . . . . 0 - 100%
    Произведена електроенергия . . . . 0 - 10%

    Светлината, ел. енергията и топлината могат да се модулират.
    Модулацията е в границата проценти дадени по горе, при условие,
    че сумата от комбинираните проценти е 100 %.
   
    Особен интерес представлява излъчваната синя светлина от реактора   .
   
    Температурата на повърхността на реактора е над 1 500 * C.
    Забележка : Тестваните 2 други реактора Quark X дават аналогични резултати.     



Неактивен Михаил Кузмов

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 717
  • Рейтинг: 182
  • Или не опитвай,или карай до край ! ОВИДИЙ
Хъм, дааа! Определено става интересно! Инфото обаче е оскъдно. Има някакво ключе? Bat_Vanko, не е ли време да са замислим по този въпрос? Дали има заю-баю под храста? Или ни будалкат?

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 538
  • Рейтинг: 221
  • Трдният начин е по лесен
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Будалкат ни на 50%
Има нещо под храста но това не е Зайо байо. По скоро е Кума лиса.
Това обаче е друга бира. Малко са хората дето могат да я пият, особено в този форум.
Просто няма такова животно като нискотемпературен термоядрен синтез. 

Неактивен Михаил Кузмов

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 717
  • Рейтинг: 182
  • Или не опитвай,или карай до край ! ОВИДИЙ
Да не би само ти да си мислиш това? Ама се питам, защо толкова зор само за да излъжат? И си седя, и се вързвам, и си чакам!

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 538
  • Рейтинг: 221
  • Трдният начин е по лесен
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Кузмов, виждал ли си как яребица пази малките си. Прави се на куца, на саката, подскача пред лисицата за да я заблуди и отвлече в погрешна посока. Тук имаме аналогичен случай. Целта е да се отвлекат големите индустриални хиени в погрешната посока поне докато успее да вземе някакви пари. Демек докато пораснат пиленцата.   

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Сериозно Активен
  • ****
  • Публикации: 445
  • Рейтинг: 154
За да протече ядрен синтез е достатъчно две ядра да се приближат на разстояние при което преобладават силите на ядрено привличане - това е единственото условие!
Подобен процес може да протича и при стайна температура, но вероятността е много малка. С повишаване на температурата първо се премахва електронният слой, който разделя ядрата, а и се повишава енергията на ядрата. Температурата е единият фактор, който ускорява протичането на ядрен синтез. Другият фактор са електрическите и магнитните сили. Те способстват движение на ядрата по определени траектории, като по този начин концентрират потоците ядра и ги насочват един към друг. Протичането на електрически ток създава едновременно и двата фактора - от една страна температурата и от друга движението по посока на магнитните линии и от трета напрежението което ускорява тези ядра.
Използваната до момента технология на загряване на външната страна на тръбата с реагиращото вещество не е най-добрата. За предпочитане е ако електрически ток преминава директно през самото вещество. Тогава и нагряването ще е по-силно и енергията за тази цел - по-малка. От друга страна това че самото вещество става нагревателя, намалява необходимата топлоизолация и подобрява топлоотдаването. При по-висока температура в контейнера съответно протичай по-интензивни реакции и се отделя повече енергия. Това би могло да се реализира чрез повишаване на налягането на водорода.
Температурата на повърхността е 1500 гр, което означава че във вътрешността вероятно е над 2000 гр. Според излъчването на абсолютно черното тяло цвета би трябвало да бъде топло бял, но светлинно излъчване задължително ще има. Съдейки по процентното разпределение с топлината ще има и топлинно излъчване (подобно на крушките с нажежаема жичка).
При фотоволтаичните клетки нормално се получава КПД около 20 % от светлинният поток. Може би външният слой представлява точно такава фотоволтаична клетка.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 538
  • Рейтинг: 221
  • Трдният начин е по лесен
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Bat_Vanko
Както във химичните реакции има валентни, ковалентни и така нататък връзки които определят кои елементи могат да встъпят в химична връзка и какви съединения ще се получат, така и при ядреният синтез има бройки протони, бройки неутрони в химичнит елементи и съответно от съотношението им е видно дали в края на реакцията ще се получи стабилен или нестабилен изотоп на химичния елемент. общият брой на протоните и неутроните в даден атом на хим. елемент се нарича Масово число и то е определящо за това дали даден изотоп ще живее или ще се разпадне спонтанно.
От тази гледна точка всички обяснения на Роси за процесите в реактора му са пълни глупости.

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Сериозно Активен
  • ****
  • Публикации: 445
  • Рейтинг: 154
Радико,
това, което казваш е вярно, но то само повишава извънредно много броят възможни комбинации и рекомбинации. Възможно е да се отделя както мека така и твърда радиация, но също така може да няма повишение на радиационният фон. Както казах възможните комбинации са много. Но това не принципна невъзможност или забрана за протичане на реакции на синтез.
В процеса на изследване засега работят само ентусиасти с изключително скромни технически и материални възможности в сравнение с официалната наука. Но както всички виждаме много хора потвърждават получените резултати. Въпрос на много експерименти е да се намери подходящата комбинация от материали и условията за постигането на добър резултат.

Неактивен dmitarp

  • Активен
  • **
  • Публикации: 293
  • Рейтинг: 32
    • Flow design
Условията за за протичане на реакция на сливане на две леки ядра са изключително трудни за постигане. За да потвърдя това което пиша искам само да спомена факта, че при първите термоядрени устройства, едно-контурни използващи само ядрена реакция за да започне реакция на сливане, едва 20% от отделената енергия се пада на сливането на ядрата. Дори да насочиш две ядра едно срещу друго с достатъчно голяма скорост за да преодолееш кулоновата бариера, вероятността за сливане на тези две ядра е малка, когато едното ядро навлиза в електричното поле на друго ядро то може спонтанно да излъчи един фотон енергия, обикновено това е характеристичното ренгеново излъчване, и скоростта му да  намалее и вместо сливане да се отблъснат двете ядра. Има едни устройства, неутронни източници, големината им е колкото една длан, в тях протича реакция на сливане на деутерий с деутерий в резултат на среща на два потока ядра ( или поток ядра в мишена) движещи се с голяма скорост под въздействието на електрично поле. Захранването им е от порядъка на 200кV, 10 пъти над реално достатъчното за да се преодолее кулоновата бариера. В тези устройства, въпреки че потоците се срещата челно само  едно сливане се извършва на 100 милиона ускорени ядра. Стартовото напрежение за сливане на деутерий с деутерий или деутерий с тритий е 15 кV, под това напрежение не може да се преодолее кулоноват бариера.  В реактора на Rossi не е възможно да протича реакция на сливане в значима степен, допускам някой единичен случай ( примерно едно сливане на 1023 ядра), в което се съмнявам ма хайде от мен да мине, то и без това не е от значение.
« Последна редакция: Юни 19, 2016, 09:34:25 am от dmitarp »

Неактивен RUS

  • Global Moderator
  • Сериозно Активен
  • *****
  • Публикации: 325
  • Рейтинг: 122
  • Трябва ни БЕЗПЛАТНА енергия.
Това което си писал е вярно но се отнася за ядра на деутерий. Реакцията която ползва Роси е между никел и водородно ядро и има съществена разлика в условията необходими за начало на ядрен синтез.

Цитат :

28Ni58 + 0n1 > 28Ni59 + Q

28Ni59 + 0n1  > 28Ni60 + Q

28Ni60 + 0n1  > 28Ni61 + Q

28Ni61 + 0n1  > 28Ni62 + Q

28Ni62 + 0n1  > 28Ni63 + Q

28Ni63 + 0n1  > 28Ni64 + Q

28Ni63 + 0n1(p+e-)  > 29Cu63 – Q

Източник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8

Подробен доклад по репликация от Александър Георгиевич Пархомов:

https://yadi.sk/i/8f_JV8ygeMQSc

Групата на преходните химични елементи са оцветените в синьо групи:

http://www.referati.org/ufiles/2010-08-04/18389/periodichna-sistema-na-himichnite-elementi_html_4b0754ce.jpg

Японците правят подобна реакция във воден разтвор на сода бикарбонат ( натриев хидрогенкарбонат ) чрез електролиза от 15 до 260 волта само че с  волфрамови електроди без нагряване. Плътността на тока набива ядрата на водорода във волфрама.
Волфрама е част от групата на преходните химични елементи които се отличават с променлива степен на окисление и склонност да образуват комплекси.
За повече информация :

http://jlnlabs.online.fr/cfr/index.htm

http://jlnlabs.online.fr/cfr/files/MizunoTanomalouse.pdf

Неактивен dmitarp

  • Активен
  • **
  • Публикации: 293
  • Рейтинг: 32
    • Flow design
Е още по зле за него, че използва никел, който се намира след желязото и би следвало да отделя енергия чрез разпад а не чрез сливане. От същия източник:
"Мнение российских учёных
«Разумеется, трудно что-нибудь сказать определённое по такой скудной информации. Очевидно, что авторы темнят, — прокомментировал в 2011 г. сообщения о презентации итальянских исследователей доктор физико-математических наук академик РАН Евгений Александров, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. — Первое, что меня смущает, — это утверждение о том, что имеет место ядерный синтез при реакции никеля с водородом с образованием меди. Дело в том, что ядерный синтез приводит к выделению энергии при слиянии „лёгких“ ядер. Границей „легкости“ служит ядро железа. Ядра тяжелее железа уже, строго говоря, метастабильны и, в принципе, способны к ядерному распаду с выделением энергии — чем тяжелее ядро, тем у него больше избыточной энергии (практически эту энергию удаётся извлекать только в особых случаях очень тяжёлых ядер — уран, плутоний…). Так вот: никель тяжелее железа, а потому для его слияния с протоном (с образованием меди) нужно затратить энергию! С другой стороны, в сообщении говорится о большом энергетическом выходе, который трудно подделать и в каковом факте трудно ошибиться. Поэтому я думаю, что вскоре эта история прояснится». Всё это практически не оставляет сомнений в том, что Росси и Фокарди не сделали ничего выдающегося. Но является ли идея холодного термоядерного синтеза лженаукой? Евгений Александров считает, что нет."

Неактивен RUS

  • Global Moderator
  • Сериозно Активен
  • *****
  • Публикации: 325
  • Рейтинг: 122
  • Трябва ни БЕЗПЛАТНА енергия.
Ако е налице разпад няма как да се получи по тежък елемент от никела.
Например при деленето на урана се получават по леки изотопи от самия уран.
С две думи сливането на леки ядра е много по трудно от сливането на тежки и леки ядра.
Не зная откъде идва тази заблуда че деленето е само източник на топлина , а синтеза на ядра само поглъща топлина.
По тази грешна логика слънцето не би следвало да бъде звезда и да излъчва толкова енергия.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 538
  • Рейтинг: 221
  • Трдният начин е по лесен
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Извинявай RUS, но тези формули които си дал ми се виждат пълни глупости като се опитам да си ги преведа на по прост език.
Според мойте скромни познания в тази наука излиза, че единствените възможни варианти като входен и изходен продукт са Никел 64 и Мед 65 
Тези неща дет си ги цитирал по горе не се получават ако няма превръщане на протон в неутрон.
А  никел 64 
Цитат
Natural nickel consists of five stable isotopes: nickel-58 (68.27 percent), ... nickel-61 (1.13 percent), nickel-62 (3.59 percent), and nickel-64 (0.91 percent).
при тзи 091% концентрация цената му за добиване е такава, че... Предложенията които открих из нета са за синтетичен такъв синтезиран чрез ядрен разпад на мед май беше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8F

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8
Ето тук са показани стабилните и нестабилни изотопи на никела и медта.

Неактивен dmitarp

  • Активен
  • **
  • Публикации: 293
  • Рейтинг: 32
    • Flow design
Всички елементи след желязото, който е с пореден номер 26 са мета стабилни, и всяко увеличаване на масата на техните изотопи води до още по-голяма мета стабилност, т.е. склонността има към само разпад се увеличава, затова отделят енергия при разпад, а при сливане поглъщат енергия. Но в реактора на Rossi аз чета и една друга абсурдна тези, незнам дали е негова или някой си е я измислил, а именно: Всеизвестно е че никела има свойството да поглъща водород, всички d-метали имат това свойство, като кобалт, платина, родий, ирридий, желязо, та тезата е , нагрявайки  никела, металната му решетка притиска разтворения водород и става сливане на електрона и позитрона, образувайки неутрон и отделейки енергия, неутрона след това реагира с ядрата на никела, образувайки по тежки изотопи  на никела и мед. Защо е абсурдно това твърдение, много елементарно при нагряване металната решетка на никела се разширява, не само че не може да притиска водородния атом, ами напротив, способността на никела да разтваря водород се увеличава, което е доказано. Втората абсурдност на тази теза е че при реакцията 28Ni58 + 0n1 > 28Ni59 + Q се отделя топлина, категорично при тази реакция се поглъща топлина , защото никела е с пореден номер 28, след желязото и защото след тази реакция се получава по тежък изотоп. И трето, самия Rossi лично е предоставил проби от мед, уж получен в неговия реактор, но какво се оказва, че изотопния състав на тези проби са едно към едно като на изотопния състав на природния мед. От последното аз категорично мога да твърдя , че Rossi е мошеник.

Неактивен RUS

  • Global Moderator
  • Сериозно Активен
  • *****
  • Публикации: 325
  • Рейтинг: 122
  • Трябва ни БЕЗПЛАТНА енергия.
Преди всичко предлагам на господа критиците да направят експеримент.
Подхода е много прост.
Съд с воден разтвор на сода бикарбонат , два електрода от волфрам и напрежение от 220 волта (прав ток ) приложено на тях.
Съдът с електродите да бъде поставен в по-голям обем вода за охлаждане задължително иначе се пръсва.
Катодът да е потопен в електролита на не повече от 1 см. за да се получи плътност на зарядите на малка площ.
Не пипайте с голи ръце вече работилите електроди - опсаност от токсични метали и елементи!
Не е толкова сложно.
И разбира се - измервайте и после умувайте.
Тогава пак си спомнете какво е написано в дебелите книги и се замислете кой е мошеника.
Не случайно ви давам за информация сайта на Жан Луи Наудин. Той е направил точна репликация и измервания.
http://jlnlabs.online.fr/cfr/index.htm