Автор Тема: “Industrial Heat” е придобила правата върху технологията E-Cat на Андреа Роси  (Прочетена 38639 пъти)

Неактивен sbk1

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 104
  • Рейтинг: 8
    • sgcar.hit.bg
Никел-водороден акумулатор (Патент SU 1649985):
Патентовано :
http://www.findpatent.ru/patent/164/1649985.html
И изтекъл патент : Дата прекращения действия патента: 05.04.2001

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 315
  • Рейтинг: 515
  • Стара върба не се превива...
PyroVeso, цитираните от теб формули са постнати от ELPUNTO, не от Радико!

Неактивен PyroVeso

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 647
  • Рейтинг: 215
  • Life is a DIY project!
PyroVeso, цитираните от теб формули са постнати от ELPUNTO, не от Радико!
Така е! Извинете, грешката е моя. Но това не променя факта, че и Радико е в неточност.
Въпросът е в това, че ядрените взаимодействие (силно, слабо и т.н.) имат някакъв оптимален периметър на действие. Този периметър е такъв, че ако разгледаме Менделеевата таблица, някъде към желязото стоят група химични елементи с най-устойчиви ядра, наречени "остров на стабилност". По-тежките от тях са "неоптимални" и търпят самопроизволно разпадане ("атомен разпад". Примери - уран, плутоний). При тези елементи се отделя енергия КАТО СЕ РАЗПАДАТ. По-леките елементи от тези в острова на стабилност - обратно, имат склонност да си сливат ядрата и при определени условия търпят "термоядрен синтез" (примери - водород, литий), т.е. - те отделят енергия КАТО СЕ СЪЕДИНЯВАТ, образувайки по-тежки елементи и приближавайки се по този начин до острова на стабилността.
НО ЗАБЕЛЕЖЕТЕ - и в двата случая, а и според установения в науката тертип нещата да се опростяват максимално за да се изследват по-лесно, винаги става въпрос за разпадане на ядрата на един и същи елемент (уран-235, плутоний-239), съответно синтез (водород-2 /деутерий/, водород-3 /тритий/). ОБАЧЕ, явно има и ядрени реакции, при които синтез може да протече И между ядрата на един лек елемент (водород-1 /протий/) и на един не-чак-толкова-лек елемент като никела. Естествено сумарната отделена енергия при такава реакция е на порядъци по-ниска отколкото при термоядрения синтез на хелий от водород (основната реакция, приточаща на Слънцето), НО затова пък явно практически е много по-лесно осъществима, безопасна и практически приложима във всеки дом, автомобил и т.н...

Понеже съм се занимавал много обстойно с взривни вещества, мога да ви кажа, че там от химическа гледна точка има много и най-разнообразни екзотики, НО от практическа гледна точка във взривното и във военното дело са се установили не повече от 10-ина съединения, които задоволяват на практика ВСИЧКИ нужди на човечеството от подобни материали. Така че между теоретична възможност и практическо приложение пътят, който трябва да се извърви е много голям... И едва ли Роси "от воле" е напипал практически най-лесната и удобна реакция.
« Последна редакция: Април 13, 2015, 08:00:50 pm от atos »

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 612
  • Рейтинг: 230
  • Пол: Мъж
  • Трдният начин е по лесен
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Цитат
Въпросът е в това, че ядрените взаимодействие (силно, слабо и т.н.) имат някакъв оптимален периметър на действие. Този периметър е такъв, че ако разгледаме Менделеевата таблица, някъде към желязото стоят група химични елементи с най-устойчиви ядра, наречени "остров на стабилност"
Част от този "остров на стабилността е и това я долният цитат, то също е и част от предполагаемият процес в нашия случай:
Цитат
Медта има 29 изотопа, от които само два, 63Cu и 65Cu са стабилни. Тези два изотопа имат спин 3/2, като на 63Cu се падат около 69% от срещащата се в природата мед.[11]

Останалите изотопи на медта са радиоактивни, като най-стабилен сред тях е 67Cu с период на полуразпад 61,83 часа.[11] Установени са седем метастабилни изотопа, сред които 68mCu е най-траен с период на полуразпад 3,8 минути. Изотопите с масово число над 64 се разпадат чрез β-, а тези с масово число под 64 - чрез β+. 64Cu, който има период на полуразпад 12,7 часа, се разпада и по двата начина.[12]

Сред радиоактивните изотопи на медта по-съществено приложение имат 62Cu и 64Cu. 64Cu служи за рентгеноконтрастен препарат в ренгтенографията, а в съчетание с хелати се използва за радиотерапия на рак. 62Cu се използва в позитронната томография.[13]
И да сравним това с "нестабилният" уран които има период на полуразпад "По нестабилният от трите изотопа"
Цитат
w(234U) (период на полуразпадане 245500 години)
Излиза че най стабилното нещо което може да се получи в реактора на Роси ще се разпада на половина за 61-62 часа. защото никела има 59 частици в чдрото и като му добавиш още една няма да получиш вещество нито със 63 нито със 65 частици, тези дето наистина могат да се нарекат остров на стабилността. Наистина ли аз съм единственият който вижда колко елементарен е отговора на това. Това е друга реакция и ако само аз го разбирам ще го споделя само тогава когато видя, че имам ранг "Форумен гуру"
Ако и друг се сети и го напише евала на него.

Неактивен PyroVeso

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 647
  • Рейтинг: 215
  • Life is a DIY project!
Ай, ай, съвсем боза стана... :)
Под "остров на стабилност" се разбират елементите около желязото, които са в своеобразен енергетичен минимум, и нямат склонност нито да се разпадат, нито да се синтезират с отделяне на енергия. Те са "непригодни" сами по себе си да участват в ядрени реакции, от които целим да получим енергия.
Може би го бъркаш с "линия на стабилност", която е съвсем друго нещо.
А периодите на полуразпад пък нямат нищо общо с горните две понятия...

Но ако тази треакция, при която от никел и водород се синтезира мед, е възможна, и то при лесно достижими условия, това би било страхотно, господа! (Всъщност 99% от отделената енергия, ще се дължи на водорода, който е тръгнал да се синтезира, а никелът просто ще си го премести от единия крачол в другия.)

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Активен
  • ***
  • Публикации: 294
  • Рейтинг: 141
    • balkanmysteries.com/bg
Руският учен Ал. Пархомов продължава успешно да напредва в LENR технологията.
През март 2015 г. е направил подобрена версия на своя реактор (реплика на Rossi).
Реакторът 2 на Пархомов е работил най-малко 3 денонощия.
Информацията я намерих в руския сайт :

    http://lenr.seplm.ru/novosti/

В този сайт има научни статии, доклади, съобщения за научни конференции и пр.
Всичко е на много висок, академичен стил.Има статии, които се опитват да изградят
модел на процесите протичащи в LENR реактора.Не мога да вникна в съдържанието им,
много формули, теория . . .   ???

Ето превода на съобщението за Реактор 2 на Пархомов.

Ал. Пархомов направи LENR реактор който работи устойчиво продължителен период, измерва се и  налягането в реактора

Реакторът е активиран на 16 март 2015 г в  23:30 ч., температурата се поддържа до сега ( 19 март 2015 г. 10:03 ч.)


Най-накрая успяхме да направим устойчив реактор, работещ продължително време.
Температурата 1200 ° C бе достигната в 23:30 ч. на 16 март, след 12-часово постепенно нагряване и тя се поддържа до сега.
Нагревателят е с мощност от 300 W, COP = 3. За първи път успешно бе монтиран манометър.
Максималното налягане 5 бара бе достигнато с бавно нагряване при 200 ° С, след това налягането се редуцира,
а при температура от около 1000 ° С стана отрицателно. Най-силен вакуум от около 0,5 бара е при темпера  тура 1150 ° С.

При дългосрочна непрекъсната работа не е възможно да се долива вода денонощно. Така че ние трябваше да се откажем от
метода калориметрия, използван в предишните експерименти основаван на
измерване на масата на изпаряващата се вода.
Определяне на топлинния коефициент в този експеримент се извършва чрез сравняване на мощността,
консумирана от електрическия нагревател при наличието и отсъствието на горивната смес.


Без гориво, температурата 1200 ° С се постига с мощност от около 1 070 вата. С наличие на гориво
(630 мг никел 60 мг литиево-алуминиев хидрид), температурата  1200 ° С  се достига при мощност около 330 вата.
По този начин, реакторът произвежда около 700 вата  допълнителна енергия (COP ~ 3,2).


Ал. Пархомов обяснява, че за по-точна стойност на COP се изисква по-подробно изчисление.


На снимката е версия 2 на реактора на Пархомов.





 




Неактивен valex

  • Специалист
  • Сериозен
  • ***
  • Публикации: 1 058
  • Рейтинг: 149
  • Пол: Мъж
  • изчислителна техника
За мен това е абсолютно ненаучен подход за измерване. Най-малкото веднага мога да им кажа как се допълва автоматично водата при изпарението и. Никъде не се коментира променливата време, а само някакви мощности??? Голям майтап да нямат един компютър за запис на данните и автоматично да се умножат/разделят две стойности на кръст??? Къде остана изолирането на системата от външни влияния???

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Активен
  • ***
  • Публикации: 294
  • Рейтинг: 141
    • balkanmysteries.com/bg
Руският учен Ал. Пархомов е изнесъл доклад на конференцията в Падуа, Италия проведена на
13 - 17 април 2015 г.В доклада си Пархомов говори за опитите проведени в дома му, през
декември 2014 г. и януари 2015 г.Това е първата част от доклада.Тя е дадена в превод в #10 на
настоящата тема.

Втората част от доклада му е за LENR реактор - версия 2, който е работил над 3 денонощия.
Пархомов дава подробности за конструкцията на реактор - 2, както и резултатите от двата
опита направени с реактор - 2 в МДУ "Ломоносов".

На конференцията в Падуа са присъствали около 500 учени, изнесени са близо 100 доклада за LENR
технологията.Пархомов се е срещнал с Джузепе Леви, един от експертите, които са били в
комисията изследвала 32 дни работата на Rossi реактора.Установили са телефонна връзка с
A. Rossi, той е заявил, че смята скоро да посети Русия.

Мисля, че Ал. Пархомов е на крачка от направата на устойчиво работещ реактор с помощ от
Rossi

Превод на втората част от доклада на Ал. Пархомов.



 

Неактивен RUS

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 322
  • Рейтинг: 122
  • Трябва ни БЕЗПЛАТНА енергия.
Интересно е какво се случи с тази технология.Уж се чакаше ЕС да одобри по технически стандарти продукта за серийно производство и хоп някой купува технологията и правата и тишина.

Неактивен ppipilica

  • Активен
  • **
  • Публикации: 236
  • Рейтинг: 34
  • говори на жаргон и пише на "старобългарски"
Що ти да не би да очакваше да почнат да продават евтино реакторите с упътване сглоби си сам.
Явно системата е добра и работи.

Неактивен tobo1

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 176
  • Рейтинг: 31
@ RUS
Ако влезеш в PESWiki и разгледаш историята на различните публикации ще видиш, че всички имат подобна съдба или просто са се отказали.

Неактивен RUS

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 322
  • Рейтинг: 122
  • Трябва ни БЕЗПЛАТНА енергия.
ppipilica нищо не мисля и съм съвсем съгласен дори да си купя готов продукт без мераци сам да откривам топлата вода.
Апропо студен ядрен синтез в друг вариант е описан и в сайта на Жан-Луи Наудин където има изчерпателно инфо за вложена и получена енергия но устанвката там е много по проста - стандартни волфрамови електроди,вода,сода бикарбонат,200-250 волта прав ток като анода трябва да е потопен едва 5 -10 мм. във водния разтвор.Така се получава фокусиран заряд в една точка.При над 300 волта напрежение има опасност от рентгенови лъчи.Стъкления съд в който се провежда електролизата със студения ядрен синтез трябва да е потопен в по-голям съд студена вода за топлоотдавне.Дори и тогава има риск стъкления съд да се пръсне.

Неактивен juliang

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 411
  • Рейтинг: 283
Според "данни на очевидци" 1 MW реактор на Роси, който работи при някакъв таен клиент, има COP между 20 и 80! Ако това е поне донякъде вярно, и приемем долната граница на слуховете, демек СОР 30 ... дори и тогава нещата стават "дебели". Климатиците с техния COP 5-6 ще изглеждат като огън на поляната като ефективност.

http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/?p=626

http://www.e-catworld.com/2015/04/21/1-mw-e-cat-plant-watch-thread-update-1-rossi-production-cost-in-kw-is-very-competitive/

Неактивен Ksurnev

  • Експериментатор
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 338
  • Рейтинг: 31
  • Пол: Мъж
  • Това, което БОГ не е дал на човека, никой не може.
  • Скайп: ksurnev
Привет на всички Свободни Енергетици!!
Ей, момци, свободната енергия не е само свободната енергия. Тя е и свобода на човека и духа.
Никой няма да го позволи това нещо, защото масите ще бъдат неуправляеми, или много трудни за управление и манипулация.
Кой свободен човек ще се кланя на парите тогава - а? Къде ще отидат печалбите? Смятам, че можете да си допълните последствията за НОВИЯ СВЕТОВЕН РЕД!!!
« Последна редакция: Април 22, 2015, 08:13:13 pm от atos »

Неактивен mito_kupona

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 503
  • Рейтинг: 188
Интересно е какво се случи с тази технология. Уж се чакаше ЕС да одобри по технически стандарти продукта за серийно производство и хоп някой купува технологията и правата и тишина.
   ЕС е създаден за заробване на хората, това е организация на „ новия световен ред“ и няма нищо общо с истинската демокрация, която беше на запад преди 25-30 години. Сега нещата клонят повече към фашизъм и тирания налагана от Брюкселските психопати. ЕС подкрепя открито фашистката хунта в Киев, факт, и нашите управляващи безродници също, факт. Така, че не се надявайте психопатите ционисти от Брюксел да направят нещо за въвеждане на изобретението на Роси в серийно производство.
    А и Роси, ако искаше да даде на хората това изобретение щеше да го направи, но и той е алчен, като Капанадзе и иска пари, много пари, които няма да вземе със себе си на оня свят, но просто алчност и бездушие, а може би и страх. А масите разполагат ли с такъв източник на енергия никой не може да ги спре. Никой не е устоял пред масите в световната история, нито една империя. Най важното нещо от въвеждането на свободната енергия е спасяване на планетата от тоталното замърсяване и самоунищожението, към което вървим.