Автор Тема: “Industrial Heat” е придобила правата върху технологията E-Cat на Андреа Роси  (Прочетена 74898 пъти)

Неактивен PyroVeso

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 784
  • Life is a DIY project!
Браво на Пархомов и команда! Така се прави!
С анализ (рентгенофлуоресцентна спектроскопия), с точни измервания и всичко...
Тепърва ще се чепка въпросът обаче никелът или водородът, или и двете търпят ядрено превръщане. За това ще трябва не само качествен, но и количествен анализ.
Също не е ясно дали системата ще може да се "самозахрани", т.е. от получената топлина да се произведе ток, който да се върне и да загрява реактора, че и излишък малко да остане.

Иначе екстра - с 10 гр. никел (колкото монета от 10 с'тинки) получаваш топлина колкото от 1 тон бензин (повече от кубик!).

Ще взема да се запася със 100-ина кила никел - след време може да стане доста ценен... :)

Неактивен valex

  • Специалист
  • Сериозен
  • ***
  • Публикации: 1 144
  • Пол: Мъж
  • изчислителна техника
PyroVeso
Ако с КОП 3.6 топлинен източник можеше да се направи затворен цикъл досега щеше да е направено. В момента нормалния КОП на климатика е около 3-4. А има и хиперинверторни с КОП 6-7. Сигурно има "затворени" разработки и с по-голям КОП.

Неактивен PyroVeso

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 784
  • Life is a DIY project!
valex,
абе КОП-ът е едно, ама при термо-помпите имаме 30'С температурна разлика и никаква топлинна машина не можем да задвижим с нея, освен някакъв умрял Стърлинг (огромен, много добре изолиран и бавнооборотен). Докато при това реакторче температурите са от порядъка на 1300-1600'С, та вече можем да мислим за някаква доста по-сериозна топлинна машина, която този КОП ще го оползотворява почти на 100%.

Щото иначе направо си няма смисъл да имаме като вход на процеса освен никел и водород, още и ток от централата... За отопление може би ще стане, ама то там, както сам казваш, с термопомпа можеш да си докараш КОП не 3,6 а над 5!

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 569
Мислех си  за възможността с една неръждаема тръба с по голям диаметър да може да се създаде вътрешно налягане с водород. Като по този начин керамичната тръба където става самата реакция ще трябва да осигури единствено високата температура, без да се изисква и херметизация. Смятам и че процеса може да стане самоподържащ се, но за целта ние не трябва да намаляваме температурата в реактора под една стойност от около 1500 гр. Реактора трябва да бъде разположен в керамични тръби (може би няколко слоя), които да играят ролята на топлоизолация. Отнемането на повече топлина от реактора намалява неговата температура а от там и скоростта на реакция до пълното сриване на процеса. За това си мисля че основното е да се направи такава тръба осигуряваща херметичност и налягане за водорода вътре, която да може да променя топлоотдаването си в доста широки граници. Като допълнение температурата на процеса ще може да се регулира в някакви тесни граници като се променя налягането на водорода. Може би поставянето на все повече тръби една над друга в процеса на работа (по аналогия с пръчките в АЕЦ) ще увеличава или намалява скоростта на топлоотдаване.

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 067
  • Мисля, следователно...мисля!
Какво налягане издържаше водорода, преди да се самовзриви?
Или се бъркам с ацетилена?

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 569
Чистият водород няма как да се взриви без окислител. Опасността е да не издържи самата тръба вътрешното налягане.

Неактивен montanar

  • Активен
  • **
  • Публикации: 218
  • Пол: Мъж
  • https://www.facebook.com/groups/537361523141665/
    • Дърворезби Икони Сувенири
Водород с налягане няма да се взриви за ацитилена също няма да се взриви ако е само той - трябва кислород
Виж взривните вещества са друга работа - там в самия им състав си има окислител и си бумкат качествено при налягане.

Неактивен atos

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 067
  • Мисля, следователно...мисля!
Ацетиленът гърми над 1,5 бара...

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 342
    • balkanmysteries.com/bg
Реакторът на Пархомов и его команда, е работил 7 месеца непрекъснато, това само по себе си е
успех ! Припомням, че първите LENR реактори, които Пархомов "запали" и изследва в кухнята си . . . .   :o
през 2014 г. работиха само 2 - 3 дена.
Този реактор, който е подобрен, може да се нарече 2 - ро поколение реактор на Пархомов.

За седем месеца реакторът е произвел около . . . . .  4 100 МДж топлинна енергия = 1 138,88 кВт/ч топл. енергия
За удобство при смятането  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . = 1 140  кВт/ч

За един месец реакторът е произвел  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .     162 кВт/ч топл. енергия

В отчета се казва, че коеф. КОП е в границите 1,5 - 3,5 като деликатно се премълчава, че през по голямата
час от времето КОП < 2.Това се вижда от графиките, но в никакъв случай не упреквам Пархомов, просто на
този етап, с този реактор е постигнат сравнително нисък коеф. КОП.

Припомням, че Rossi постигна коеф. 3 - 5 при първата си публична представа на реактора си в Лугано.
А при едногодишните изпитания на модулния 1 МВт топлинен комплекс бе постигнат коеф. 70 - 80.
Това бе измерено и документирано от независима лаборатория и представено в съда при процеса на Rossi
срещу “Industrial Heat”.

Така или иначе руските учени дават подробна информация за конструкцията и работата на своя реактор.
Това им прави чест, те не крият нищо.По техния доклад може да се направи работещо копие т.е.
реплика.Това е нещо реално и постижимо.Мисля, че това може и трябва да се направи и от БГ учени т.е.
реплика на пархомовия реактор и да се работи върху подобряването му.
А защо не и в MAZETO ?     8)
Реакторът не е сложен, нито е скъп, а апаратурата за поддържане на процеса е
достъпна и стандартна.      8)