Автор Тема: Импулсен Ток  (Прочетена 32296 пъти)

Неактивен nizo

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 574
  • Рейтинг: 222
  • Thoughts become things!
Re: Импулсен Ток
« Отговор #90 -: Септември 18, 2013, 08:41:38 pm »
Spirit1, малка забележка относно английския ти и въобще представянето на схемата.

R в кръгче -  ::)

SPIRIT1 ORIGINAL CIRQUIT - пише се CIRCUIT. Думата ORIGINAL звучи смешно. Според теб има ли FAKE-ове на тази схема?!  ;D

DC IMPULSE - на английски се пише DC PULSE, Pulse motor, Pulse-width modulation и т.н. пулсации

AC REZULT - на английски се пише RESULT. Написал си "Променлив ток резултат", което не е точна фраза.

Печата е NO COMMENT.

Дай още някой жокер. Схемата да не е така?

Неактивен mzk

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 613
  • Рейтинг: 131
  • Пол: Мъж
  • http://analogov.com
    • analogov.com
Re: Импулсен Ток
« Отговор #91 -: Септември 19, 2013, 09:22:40 am »
  Колега mzk, винаги едното е за сметка на друго, т.е. принципа на КНП действа. Устройството в кибритената кутийка го наричахме детектор, а сега устройство за СЕ.
 http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
 
Чувал съм от един  стар радионист, че там където има такава СЕ - http://www.youtube.com/watch?v=bJdLA4w3w58, първо ти изсъхват кайсиите, а после настъпват ментални отклонения. Така че колегите "в сила и младост мъжка", да внимават.
 Иначе пичовете от Ботев връх, сутрин си правят оф-роуда с електромобили на Тесла. ;D
      http://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU
      http://en.wikipedia.org/wiki/Joulethief

GTV,  в случая тук батерийките са скрити в силикона между магнита и пружинката. Не е индуктивно или радиативно пренасяне на енергия поради:
1. Честота и големина на антената (електрически къса, т.е. силно неефективна е).
2. Поляризация на полето. Вижда се равномерна работа във всички посоки, което е абсолютно невъзможно с тази антена или бобина.

Не съм сигурен за коя кибритена кутия говориш  ::)

Неактивен Discorder

  • Beginner
  • *
  • Публикации: 87
  • Рейтинг: 11
  • Пол: Мъж
  • Реалността ще се нагласява според това, което пре
Re: Импулсен Ток
« Отговор #92 -: Септември 20, 2013, 11:47:11 pm »
Здравейте отново, извинявам се за отсъствието, но последните няколко дена бяха лудница и се очертава още малко да е така.
Тази статия още преди няколко години ми направи впечатление, дори може би съм я пускал някъде в темите за Тесла. Обаче това което коментирате сега има доста общо с нея.
http://amasci.com/tesla/tesceive.html
Ако не ви мързи :)  ще се радвам да коментирате.

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 668
  • Рейтинг: 137
  • Пол: Мъж
  • "музиката удължава живота"
    • http://www.4shared.com/account/dir/8Lu4dgzG/sharing.html
Re: Импулсен Ток
« Отговор #93 -: Септември 21, 2013, 02:25:23 pm »
GTV,  в случая тук батерийките са скрити в силикона между магнита и пружинката. Не е индуктивно или радиативно пренасяне на енергия поради:
1. Честота и големина на антената (електрически къса, т.е. силно неефективна е).
2. Поляризация на полето. Вижда се равномерна работа във всички посоки, което е абсолютно невъзможно с тази антена или бобина.

Не съм сигурен за коя кибритена кутия говориш  ::)
проведох същия експеримент като на видеото, със същата спирална бобина с антенка и магнита (от харддиск) закрепен на нея , не работи!, не си губете времето с подобни простотии

Неактивен wanderer

  • Наблюдаващ
  • Публикации: 21
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мъж
  • Определено мразя да съм абонат
Re: Импулсен Ток
« Отговор #94 -: Септември 30, 2013, 04:42:48 pm »
 Момчета няма как в един меден проводник със съпротивление R силно клонящо към "0" да генерирате 6 В напрежение. По известните ми начини той задължително преди това ще се е стопил. U=IR.

Неактивен GTV

  • Активен
  • **
  • Публикации: 281
  • Рейтинг: 28
Re: Импулсен Ток
« Отговор #95 -: Септември 30, 2013, 06:04:14 pm »
проведох същия експеримент като на видеото, със същата спирална бобина с антенка и магнита (от харддиск) закрепен на нея , не работи!, не си губете времето с подобни простотии

 Колега, съжалявам че съм те подвел. Но поста ми беше в хумористичен тон. А пък двете видеа бяха нещо като репликация в унисон с устройството на Слирит1. И въпреки това мои познати работили на предаватели са ми разказвали как във влажно време улуците "пеели", а пък само с антенен вибратор  " палели " лампички. И все пак се радвай че устроиството не е проработило. ;D