Автор Тема: Импулсен Ток  (Прочетена 38210 пъти)

Неактивен Ctah

  • Активен
  • **
  • Публикации: 231
  • Пол: Мъж
Re: Импулсен Ток
« Отговор #75 -: Септември 17, 2013, 08:19:49 pm »
без коментар
Защо така забравяш x_name41? По-горните думи са ТВОИ и то във руските форуми,
където те направиха на нищо! (имам архив)
Това не е компромат, това е доказателство за бързата ти смяна на мнение!
Аз само те цитирах, а пък ти взе че се хвана!? От тук нататък всеки може да си прави извод
за дадената  личност!

  Даже си личи - кой със какъв поялник разполага и въобще дали го ползва ;D

Неактивен Ctah

  • Активен
  • **
  • Публикации: 231
  • Пол: Мъж
Re: Импулсен Ток
« Отговор #76 -: Септември 17, 2013, 08:36:48 pm »
По-добре се запознай с изобретенията им.  ;D
EDM electronics! Дай да прочета и аз нещо, че съм го позакъсал >:(

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 738
  • Пол: Мъж
  • "музиката удължава живота"
    • http://www.4shared.com/account/dir/8Lu4dgzG/sharing.html
Re: Импулсен Ток
« Отговор #77 -: Септември 17, 2013, 09:26:45 pm »
Защо така забравяш x_name41? По-горните думи са ТВОИ и то във руските форуми,
където те направиха на нищо! (имам архив)
Това не е компромат, това е доказателство за бързата ти смяна на мнение!
Аз само те цитирах, а пък ти взе че се хвана!? От тук нататък всеки може да си прави извод
за дадената  личност!

  Даже си личи - кой със какъв поялник разполага и въобще дали го ползва ;D
вижте, във руските форуми повечето са тролове, които всеки който се доближи до истината го "правят на нищо", а това че акъла ви се води по тях и не можете да мислите си е ваш проблем, надявам се ще разберете след време че тези неща, които съм ги казал там са истина. Потребителят spirit1 сам намекна че е необходима антена, а вие после повторихте същото и точно затова казах "без коментар", а не за нещо друго. Нито искам да обиждам, нито да засягам никой, просто констатирам фактите, които не можете да отречете
« Последна редакция: Септември 17, 2013, 09:31:32 pm от x_name41 »

Неактивен miromad

  • Специалист
  • Активен
  • ***
  • Публикации: 260
Re: Импулсен Ток
« Отговор #78 -: Септември 17, 2013, 09:36:15 pm »
По-добре се запознай с изобретенията им.  ;D

Струва ми се, че (за съжаление  :() няма да имам това щастие!!! Особено що се отнася до spirit1!!!
Жалко, че колегата x_name41 се почувства обиден от предния ми коментар, поради грешно тълкуване.
Аз не визирах него!!! А и тези, които са изобретатели и реално са изобретили нещо, не биха се засегнали от този коментар!!!

Неактивен vsl

  • Активен
  • **
  • Публикации: 241
  • Пол: Мъж
  • Скайп: vslengineering
Re: Импулсен Ток
« Отговор #79 -: Септември 17, 2013, 10:12:34 pm »
Какво става в този форум? Защо всеки раздел или тема се превръща в лична разправа? Моля ви хора,колеги нека да работим по и обсъждаме само СЕ и начините за постигането и.

Неактивен Ctah

  • Активен
  • **
  • Публикации: 231
  • Пол: Мъж
Re: Импулсен Ток
« Отговор #80 -: Септември 17, 2013, 10:21:47 pm »
не разбирам какво имате впредвид?
Не разбираш значи!
И аз не разбирах някои неща докато принца не влезе във Vip брадър :o
Моля ви хора,колеги нека да работим по и обсъждаме само СЕ и начините за постигането и.

  Подкрепям!

Неактивен mzk

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 615
  • Пол: Мъж
  • http://analogov.com
    • analogov.com
Re: Импулсен Ток
« Отговор #81 -: Септември 17, 2013, 11:42:16 pm »
Това е оригинална "моя схема".

Тя показва как един импулс 1 от прав ток в първичната води до импулс 1 във вторичната, при което тока минава през товара и зарежда кондензатора.

В следващия момент няма импулс в първичната и КОНДЕНЗАТОРЪТ СЕ РАЗРЕЖДА ПРЕЗ ТОВАРА КЪМ ЗЕМЯ - импулс 2.

Това е една основа - прав ток директно поражда променлив ток - при това имате COP > 1, max 1.8 - 2

Схемата лесно се развива в схема с нарастващо кпд - аритметична прогресия.

Схемата лесно се развива в супер генератор ако се свърже антена с няколко навивки към първичната.

Моите уважения към тези, които истински търсят и работят, за своя успех и този на другите.

Не чакам нищо от вас господа  - споко.

@spirit1,

тази схема, за която твърдите, че има КПД>1, дори да е било и КОП>1 (КНТ>1), измерена ли е с осцилоскоп? Можете ли да дадете осцилограми?

Поздрави!
« Последна редакция: Септември 17, 2013, 11:50:28 pm от mzk »

GTV

  • Гост
Re: Импулсен Ток
« Отговор #82 -: Септември 18, 2013, 06:43:25 am »
@spirit1,

тази схема, за която твърдите, че има КПД>1, дори да е било и КОП>1 (КНТ>1), измерена ли е с осцилоскоп? Можете ли да дадете осцилограми?

Поздрави!

  Колега mzk, винаги едното е за сметка на друго, т.е. принципа на КНП действа. Устройството в кибритената кутийка го наричахме детектор, а сега устройство за СЕ.
 http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
 
Чувал съм от един  стар радионист, че там където има такава СЕ - http://www.youtube.com/watch?v=bJdLA4w3w58, първо ти изсъхват кайсиите, а после настъпват ментални отклонения. Така че колегите "в сила и младост мъжка", да внимават.
 Иначе пичовете от Ботев връх, сутрин си правят оф-роуда с електромобили на Тесла. ;D
      http://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU
      http://en.wikipedia.org/wiki/Joulethief
« Последна редакция: Септември 19, 2013, 08:16:17 am от Maistora52 »

Неактивен nizo

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 635
  • Thoughts become things!
Re: Импулсен Ток
« Отговор #83 -: Септември 18, 2013, 08:41:38 pm »
Spirit1, малка забележка относно английския ти и въобще представянето на схемата.

R в кръгче -  ::)

SPIRIT1 ORIGINAL CIRQUIT - пише се CIRCUIT. Думата ORIGINAL звучи смешно. Според теб има ли FAKE-ове на тази схема?!  ;D

DC IMPULSE - на английски се пише DC PULSE, Pulse motor, Pulse-width modulation и т.н. пулсации

AC REZULT - на английски се пише RESULT. Написал си "Променлив ток резултат", което не е точна фраза.

Печата е NO COMMENT.

Дай още някой жокер. Схемата да не е така?

Неактивен mzk

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 615
  • Пол: Мъж
  • http://analogov.com
    • analogov.com
Re: Импулсен Ток
« Отговор #84 -: Септември 19, 2013, 09:22:40 am »
  Колега mzk, винаги едното е за сметка на друго, т.е. принципа на КНП действа. Устройството в кибритената кутийка го наричахме детектор, а сега устройство за СЕ.
 http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
 
Чувал съм от един  стар радионист, че там където има такава СЕ - http://www.youtube.com/watch?v=bJdLA4w3w58, първо ти изсъхват кайсиите, а после настъпват ментални отклонения. Така че колегите "в сила и младост мъжка", да внимават.
 Иначе пичовете от Ботев връх, сутрин си правят оф-роуда с електромобили на Тесла. ;D
      http://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU
      http://en.wikipedia.org/wiki/Joulethief

GTV,  в случая тук батерийките са скрити в силикона между магнита и пружинката. Не е индуктивно или радиативно пренасяне на енергия поради:
1. Честота и големина на антената (електрически къса, т.е. силно неефективна е).
2. Поляризация на полето. Вижда се равномерна работа във всички посоки, което е абсолютно невъзможно с тази антена или бобина.

Не съм сигурен за коя кибритена кутия говориш  ::)

Неактивен Discorder

  • Beginner
  • *
  • Публикации: 87
  • Пол: Мъж
  • Реалността ще се нагласява според това, което пре
Re: Импулсен Ток
« Отговор #85 -: Септември 20, 2013, 11:47:11 pm »
Здравейте отново, извинявам се за отсъствието, но последните няколко дена бяха лудница и се очертава още малко да е така.
Тази статия още преди няколко години ми направи впечатление, дори може би съм я пускал някъде в темите за Тесла. Обаче това което коментирате сега има доста общо с нея.
http://amasci.com/tesla/tesceive.html
Ако не ви мързи :)  ще се радвам да коментирате.

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 738
  • Пол: Мъж
  • "музиката удължава живота"
    • http://www.4shared.com/account/dir/8Lu4dgzG/sharing.html
Re: Импулсен Ток
« Отговор #86 -: Септември 21, 2013, 02:25:23 pm »
GTV,  в случая тук батерийките са скрити в силикона между магнита и пружинката. Не е индуктивно или радиативно пренасяне на енергия поради:
1. Честота и големина на антената (електрически къса, т.е. силно неефективна е).
2. Поляризация на полето. Вижда се равномерна работа във всички посоки, което е абсолютно невъзможно с тази антена или бобина.

Не съм сигурен за коя кибритена кутия говориш  ::)
проведох същия експеримент като на видеото, със същата спирална бобина с антенка и магнита (от харддиск) закрепен на нея , не работи!, не си губете времето с подобни простотии

wanderer

  • Гост
Re: Импулсен Ток
« Отговор #87 -: Септември 30, 2013, 04:42:48 pm »
 Момчета няма как в един меден проводник със съпротивление R силно клонящо към "0" да генерирате 6 В напрежение. По известните ми начини той задължително преди това ще се е стопил. U=IR.

GTV

  • Гост
Re: Импулсен Ток
« Отговор #88 -: Септември 30, 2013, 06:04:14 pm »
проведох същия експеримент като на видеото, със същата спирална бобина с антенка и магнита (от харддиск) закрепен на нея , не работи!, не си губете времето с подобни простотии

 Колега, съжалявам че съм те подвел. Но поста ми беше в хумористичен тон. А пък двете видеа бяха нещо като репликация в унисон с устройството на Слирит1. И въпреки това мои познати работили на предаватели са ми разказвали как във влажно време улуците "пеели", а пък само с антенен вибратор  " палели " лампички. И все пак се радвай че устроиството не е проработило. ;D