Автор Тема: Нов метод за отопление на д-р Константин Тренчев  (Прочетена 46875 пъти)

Неактивен N9301S

  • Beginner
  • *
  • Публикации: 89
  • Рейтинг: 15
  • Пол: Мъж
Пичове, не съм имал време за по-задълбочени измервания.Туй нещо го спретнах вчера следобяда за половин час.
Консумацията е ок.  1200 вата, при 6 киловолта. Отначало не палеше,но след като добавих съвсем малко електролит се получи.Определено има хляб в тази идея щото в бързината поднесох една ламаринка над пламъка така, че съвсем леко да я "облизва" и в рамките на 15 сек.тя почервеня така като 4 см. диаметър.
 За сега спирам поради други ангажименти,но следващата стъпка е да произведа 30 киловолта >:(
 ПП Не успях да снимам повече, щото на гадната Нокия и падна батерията.
« Последна редакция: Март 02, 2013, 12:23:13 pm от N9301S »

Неактивен Михаил Кузмов

  • Успешен Експериментатор
  • Стабилен
  • *****
  • Публикации: 962
  • Рейтинг: 205
  • Или не опитвай,или карай до край ! ОВИДИЙ
Valex! Благодаря! Ще се задълбоча в описанието ти. Аз имах една такава тъпа идея която още не съм осъществил. Да оформя едно нагревателче с известни параметри в добре топлинно изолиран корпус с възможност да регулирам подадената мощност. Оформям още един корпус с идентични параметри където подавам пламък от електролизер. Всичко това с особено отношение към загубите. Захранвам нагревателчето с известна мощност. Захранвам електролизер със същата мощност. И така след като нагревателя достигне макс. температура която повече не расте вкл. и електролизера и паля изх. газ  подаден в другия корпус. Поставям например два идентични съда с еднакво количество вода в корпусите и засичам времето на завиране. Изкажи се по тази идея!

Неактивен Ksurnev

  • Експериментатор
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 435
  • Рейтинг: 40
  • Пол: Мъж
  • Това, което БОГ не е дал на човека, никой не може.
  • Скайп: ksurnev
N9301S Свалям ти шапка! Като булдог си, хапне ли някъде нема пускане!!

Чудя се, какво има да мерите толкова!
Q=URt
Един грам Вода затоплен с един градус е една калория!
Винаги ще има загуби, така че може да се мери реално.
« Последна редакция: Март 02, 2013, 03:35:14 pm от Maistora52 »

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 626
  • Рейтинг: 236
Kолега имаш техническа грашка Q=U.I.t=U^2/R.t , където t е време сек.
« Последна редакция: Март 02, 2013, 02:35:04 pm от mi68 »

Неактивен Михаил Кузмов

  • Успешен Експериментатор
  • Стабилен
  • *****
  • Публикации: 962
  • Рейтинг: 205
  • Или не опитвай,или карай до край ! ОВИДИЙ
ОООО! И това става! И мн. по-просто! Аз какви щях да ги правя сложни глупости! Благодаря младост!!!!!!
« Последна редакция: Март 03, 2013, 05:24:38 am от Maistora52 »

Неактивен valex

  • Специалист
  • Сериозен
  • ***
  • Публикации: 1 133
  • Рейтинг: 155
  • Пол: Мъж
  • изчислителна техника
« Последна редакция: Март 02, 2013, 04:41:47 pm от valex »

Неактивен N9301S

  • Beginner
  • *
  • Публикации: 89
  • Рейтинг: 15
  • Пол: Мъж
Абе вие за какво си говорите тук? Нямате ли си Лични!!
 Давайте идеи за 30 KV- Примерно де...
« Последна редакция: Март 02, 2013, 05:42:57 pm от N9301S »

Неактивен valex

  • Специалист
  • Сериозен
  • ***
  • Публикации: 1 133
  • Рейтинг: 155
  • Пол: Мъж
  • изчислителна техника
N9301S
Според мен няма смисъл от по-високо напрежение. Само ще се вдигат загубите от преобразуване към по-високото напрежение.
Напрежението на разряда ти е почти константно. Тоест ако вдигаш входното напрежение, на разряда ще се получава пак същото напрежение. Става разряд като при заварка. Затова си мисля за по-голяма мощност, че трябва да вдигаш тока, а не напрежението.
И все пак е хубаво да се измери ефективността. Да се види има ли смисъл за отопление.
« Последна редакция: Март 03, 2013, 05:26:49 am от Maistora52 »

Неактивен N9301S

  • Beginner
  • *
  • Публикации: 89
  • Рейтинг: 15
  • Пол: Мъж
Добре де, valex,
Аз от ток не разбирам колкото ми се иска, но мисля, че на един консуматор няма как да му вдигнеш ампеража, за който е предвиден. Тук може да опитаме с по-силен електролит, но аз забелязах, че едва ли....
 Не мисля да вдигам входното напрежение - то си е 220. Поправи ме ако греша.
Значи; вход-220 , изход поне 20000 с траф или без. Вероятно само с умножаване. В тази ситуация очаквам волтова дъга поне 8-10 см. и пламъкът ще е ужасен. А токът не би трябвало да се вдигне - по-скоро обратно.
 Скоро ще разберем ;
p.s.Току що забелязах, че на тази дата преди 3 год. си се регистрирал във Форума.
 Честит Юбилей!!!!!!!!
« Последна редакция: Март 03, 2013, 05:30:12 am от Maistora52 »

Неактивен valex

  • Специалист
  • Сериозен
  • ***
  • Публикации: 1 133
  • Рейтинг: 155
  • Пол: Мъж
  • изчислителна техника
Мерси :):):)
Като входно напрежение имам в предвид вход към разрядната система.


Неактивен Ksurnev

  • Експериментатор
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 435
  • Рейтинг: 40
  • Пол: Мъж
  • Това, което БОГ не е дал на човека, никой не може.
  • Скайп: ksurnev
N9301S
Трансформатори за неоново осветление може и да станат.
Стига да може да се намерят - едно време имаше доста.

Неактивен emm

  • Експериментатор
  • Активен
  • ***
  • Публикации: 299
  • Рейтинг: 17
Здравейте Бе колеги, какво толкова го мъдрите. Такъв трав, :oнакова напрежение.
Елемнтарно бе ЛотцЪн.... ;) това се прави с инверторен електрожен + аргон.
Без пари не ставаааа.
Дерзайте и не се мотайте :)

Неактивен @praktik

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 735
  • Рейтинг: 21
Здравейте Бе колеги, какво толкова го мъдрите. Такъв трав, :oнакова напрежение.
Елемнтарно бе ЛотцЪн.... ;) това се прави с инверторен електрожен + аргон.
Без пари не ставаааа.
Дерзайте и не се мотайте :)

И  как  става , че  да  си  спретна  и  аз  един  :)

Неактивен Чичо НОНЧО

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 103
  • Рейтинг: 22
Би ли обяснил колегата ЕММ как точно се вписва аргона в тази система?
Щото аз също съм изключително мотивиран да си спретна въпросната установка и ако знаех как нищо не би ме спряло.Най-малко пък разходите!

Неактивен locco

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 540
  • Рейтинг: 90
Re: Нов метод за отопление на д-р Константин Тренчев
« Отговор #89 -: Август 13, 2016, 11:26:52 pm »
https://www.youtube.com/watch?v=fhDN2U5r5Zw  Константин Тренчев в "Интервю с Наделина Анева" 327 показвания Публикуван на 26.06.2016 г.
METHOD AND A DEVICE FOR PRODUCTION OF PLASMA.pdf Патента на К.Тренчев и инж.Б.Борисов.
Във видеото може да чуете и видите какво става с разработката на Тренчев от самия Тренчев.