Автор Тема: Rotoverter  (Прочетена 72347 пъти)

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 546
  • Рейтинг: 184
Re: Rotoverter
« Отговор #165 -: Февруари 26, 2015, 10:22:14 pm »
Здравей колега tanevi2010,
Ротовертер с две униполярни машини, първата двигател втората генератор, модел Тесла.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 639
  • Рейтинг: 229
  • Пол: Мъж
  • Трдният начин е по лесен
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Rotoverter
« Отговор #166 -: Февруари 26, 2015, 10:41:19 pm »
Цитат
Би  ли  предложил  изменение  , което да  направи  ротовертера  самоподдържаща се  машина
Това е все едно да ти кажа tanev Предложи как да направиме суха вода. Двамата да си разменяме една пачка банкноти, като при всека размяна всеки от нас вади по банкнота от пачката Обаче ние си разменяме така ловко,така резонанснооо  пачката че тя вместо да намалява расте. това вижда ли ти се възможно. Ако това е възможно значи и ротовертера е възможен, защото двата процеса са на идентичен принцип. 
« Последна редакция: Февруари 26, 2015, 10:51:30 pm от Радико »

Неактивен Dedo pop

  • Активен
  • **
  • Публикации: 273
  • Рейтинг: 44
Re: Rotoverter
« Отговор #167 -: Февруари 27, 2015, 06:39:28 am »
       Много лесно. Елиминирай  механичните, магнитните , електрическите загуби и триенето на маховика със въздуха. Ако не можеш то мисли за външно независимо захранване което да компенсира загубите. Което от своя страна води до въпроса-като имаш независимо захранване за чий ти е ротовертера....
       

Неактивен GreenHulk

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 765
  • Рейтинг: 143
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: Rotoverter
« Отговор #168 -: Февруари 27, 2015, 11:44:29 am »
       Много лесно. Елиминирай  механичните, магнитните , електрическите загуби и триенето на маховика със въздуха. Ако не можеш то мисли за външно независимо захранване което да компенсира загубите. Което от своя страна води до въпроса-като имаш независимо захранване за чий ти е ротовертера....
     

Може да се обединят различни източници на външно захранване, с цел да се повиши ефективността на ротовертера - примерно Бедини/Пулс мотор, ТТ др. Според мен комбинирането на няколко принципа за СЕ може да е перспективно.

Неактивен madsatbg

  • Специалист
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 358
  • Рейтинг: 109
  • Пол: Мъж
  • теорията без практика е мъртва
    • Видеонаблюдение
Re: Rotoverter
« Отговор #169 -: Септември 06, 2015, 11:34:55 am »
Здравейте,
представям на вниманието Ви един експеримент, който ме озадачи.
Знам, че 99.9 % от съобщенията за КПД> 1 са грешки на измерването.

Вход около 90 W, изход 310 W.

Намерете "десет" разлики  :D
https://www.youtube.com/watch?v=4Goa_n7y4ww&feature=youtu.be

успехи

п.с. Да, забравих да спомена, че Cos Ф = 0,55 на този ел. двигател.

Неактивен CPU

  • Специалист
  • Подготвен
  • ***
  • Публикации: 145
  • Рейтинг: 54
Re: Rotoverter
« Отговор #170 -: Септември 06, 2015, 12:45:56 pm »
Едната разлика е, че мощността на изхода на инвертора не е сметната правилно, има един корен от 3 който участва. Косинуса не е постоянна величина, на празен ход клони към нула,
« Последна редакция: Септември 06, 2015, 08:07:31 pm от atos »

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 639
  • Рейтинг: 229
  • Пол: Мъж
  • Трдният начин е по лесен
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Rotoverter
« Отговор #171 -: Септември 06, 2015, 03:14:19 pm »
Цитат
Знам, че 99.9 % от съобщенията за КПД> 1 са грешки на измерването.
Не не е така в грешка си. Не повече от 30% са грешка при измерването. Останалото до 99,9997% са фейкове. А тези 0,0003%
дето нито са грешка нито са фейкове, тях изобщо не ги търси в раздела с ротовертерите .

Неактивен Dedo pop

  • Активен
  • **
  • Публикации: 273
  • Рейтинг: 44
Re: Rotoverter
« Отговор #172 -: Септември 06, 2015, 05:13:58 pm »
     Хайде да си изясним изходното положение:Какво значи КПД=100%? Ще дам един пример- имаме едно рамо с тежест разположено на хоризонтална ос.Изходно полжение-тежестта е в най-високата си точка. Какво ще се случи ако я пуснем:
       -при КПД под 100%
       -при КПД   =  100%
       -при КПД  над100%
   За по лесно да приемем че загубите-в триене и въздуха са 2%
« Последна редакция: Септември 06, 2015, 08:08:22 pm от atos »