Автор Тема: INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА  (Прочетена 122505 пъти)

Неактивен locco

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 427
  • Рейтинг: 84
Re: INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА
« Отговор #180 -: Август 15, 2017, 07:19:38 pm »
https://www.youtube.com/watch?v=EN3k8LcdyeA TEN YEARS INKOMP GENERATOR
В това видео някъде се коментира изтиването на Инкомп генератора, като несъстоятелна хипотеза.

http://www.dvenergy.eu/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%83%d0%ba%d1%82%d0%b8-%d0%b8-%d1%83%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b3%d0%b8/

https://m.youtube.com/user/Waleri1021

Неактивен PyroVeso

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 676
  • Рейтинг: 216
  • Life is a DIY project!
Re: INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА
« Отговор #181 -: Август 15, 2017, 08:34:32 pm »
locco, "генератори" няма! Има преобразуватели... в този смисъл, който влагаме.
"Генератор" можеш да го наречеш само ако го гледаш откъм енергията, която те интересува да получиш (примерно електрогенератор на бензин или на дизел).

Та в този ред на мисли - не е ясно INKOMP какво преобразува?

- Ако е "реактивната енергия" - това е глупост, което следва от аналогията на juliang. Все едно да преобразуваш топлинните загуби или механичните недостатъци на системата си обратно в електричество. Дори и да го направиш - повече от 100% няма как да постигнеш.

- Ако са някакви тайнствени магнитни полета (от Земята, от Слънцето) - опасявам се, че техният интензитет, а оттам и плътността на енергията им е прекалено ниска, та да може устройство с някакви нормални размери да "изцеди" някаква значителна мощност от тях. (Пример - колко квадрата фотоволтаици трябва да разпънеш, за да захраниш една най-обикновена прахосмукачка 1600W?)

- Ако са йони от въздуха - пак трябват десетки квадратни метра антени, метални листове, високи напрежения и т.н. плюс един водопад наоколо, който да генерира йоните... :)

- Ако е "етер" или някакъв друг ветер, хех - там вече кадуцея ще каже, макар че аз досега не съм видял нито едно подобно самостоятелно работещо устройство от сорта... Всичките са тип "оптимизатори", "подобрители" и т.н. на вече готови и работещи системи, като "приносът" им обикновено е по-малък от статистическата грешка и/или плацебото :)
Тук вече, ако подобно устройство черпи енергия "от някъде другаде" (отвъд обичайните източници и сетивата ни), то би трябвало да генерира топлина, която е ПОВЕЧЕ от консумираната електрическа енергия от мрежата. Понеже всяка форма на електрическа, химическа или механична работа в края на краищата се превръща в топлина...

И по метода на изключването, накрая остава единствено примерно устройството да харчи 100W от мрежата, да "дърпа" още 300-400W топлина от въздуха, и на изхода да преобразува всичко това в 400-500W ток...

Та въпросът остава (и за INKOMP, и за всички подобни устройства) - КАКВО всъщност преобразуват те, за да го превърнат в полезна за нас електрическа, топлинна, механична или каквато и да било друга полезна форма на енергия?
« Последна редакция: Август 16, 2017, 11:38:14 am от Maistora52 »

Неактивен Dedo pop

  • Активен
  • **
  • Публикации: 298
  • Рейтинг: 45
Re: INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА
« Отговор #182 -: Август 16, 2017, 06:40:22 am »
    Преобразуват наивитета на вярващите във парични знаци.

Неактивен locco

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 427
  • Рейтинг: 84
Re: INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА
« Отговор #183 -: Август 16, 2017, 11:52:54 pm »
Ако можеме да управляваме магнитното поле, щяхме да решим енергиината криза.

Управляемо Магнитно поле имаме в ИНтегриращ КОмутатор на Магнитно Поле -  ИНКОМП.
Ползваме постоянен неодимов магнит, чието магнитно поле управлявайки го, ще имаме неизчерпаем източник, вместо да въртим механично магнита и да правим ток.
« Последна редакция: Август 17, 2017, 12:09:22 am от locco »

Неактивен PyroVeso

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 676
  • Рейтинг: 216
  • Life is a DIY project!
Re: INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА
« Отговор #184 -: Август 17, 2017, 06:50:48 am »
"Ако", но не можем! Въпросът е в енергията, която ще ни струва едно такова управление, а тя е не по-малко, отколкото да въртим магнита...
"Ако" можехме отнякъде да взимаме водород на готово, без да ни се налага да разлагаме водата (напр. космосът е пълен с такъв), щяхме да сме си решили всичките енергийни проблеми и вероятно... вече да сме се удавили (от прекаляване) :)
"Ако" можехме да живеем без въздух - вече да сме покорили космоса, ама не можем.
"Ако" баба ти беше мъжка... и т.н. и т.н.

Неактивен locco

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 427
  • Рейтинг: 84
Re: INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА
« Отговор #185 -: Август 17, 2017, 01:22:44 pm »
В управляващата намотка влизат 100%едс, а тя ни връща 86%оедс. Губим само 14% от вложената за управление на Магнитното поле енергия.  Раз
По закона за импулсната мощност на проф. Kanarev P=(U*I)/S2 влагаме импулсно енергията. 0.3ms управляващ импулс 20ms пауза S=66.7. Два

Неактивен juliang

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 505
  • Рейтинг: 288
Re: INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА
« Отговор #186 -: Август 17, 2017, 01:54:08 pm »
В управляващата намотка влизат 100%едс, а тя ни връща 86%оедс. Губим само 14% от вложената за управление на Магнитното поле енергия.  Раз
Това е все едно да закачиш на ДВГ на колата си ел. генератор и да заявяваш че генератора ще ти "връща" 86% от енергията на ДВГ в батериите... безплатно.
Вземи един прост траф. Защо консумацията му на първичната намотка е пропорционална на консумацията на вторичната? Първичната намотка е една и съща жица, навита по един и същ начин, с едно и също ел. съпротивление. Защо трафа харчи без товар на вторичната 1 ват, а с товар - 100 вата?
Разбираш ли ... управлението на магнитното поле "изяжда" енергията. Колкото по-силно поле искаш да "изкривиш", толкова повече енергия трябва да вложиш. И накрая се оказва, че е по-добре да ползваш тая енергия направо по предназначение, отколкото да я влагаш за да кривиш друго поле, от което да извличаш енергия.
Друга аналогия - "Аз ще влагам енергия за да навивам една пружина, а тя ще ми дава енергия в другия си край, докато се опитва да се развие. И ще съм на далавера..."

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 518
  • Рейтинг: 167
Re: INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА
« Отговор #187 -: Август 17, 2017, 02:32:32 pm »
В управляващата намотка влизат 100%едс, а тя ни връща 86%оедс. Губим само 14% от вложената за управление на Магнитното поле енергия.  Раз
По закона за импулсната мощност на проф. Kanarev P=(U*I)/S2 влагаме импулсно енергията. 0.3ms управляващ импулс 20ms пауза S=66.7. Два
Много грешиш locco, като се позоваваш на хора, които нямат никакъв опит с комутатори на магнитни потоци. Това, което си написал е вярно за обикновените бобини и трансформатори на празен ход. При комутаторите се работи в зоната на дълбоко насищане на материала, а там едва 10 % от вложената енергия може да бъде върната като ОЕДН. Останалото се губи като топлина. Пропускаш че домейните трябва да се завъртят така че да блокират полето на магнита, а това изисква силен ток и време.
Към juliang, разположението на управляващите бобини в самата конструкция е такова, че не позволява получаването на индукция от товара към управлението. Това автоматично означава - липсата на Ленц и съответно няма пропорционалност между мощността за управление и товара. Необходимата за управление енергия е почти константна и зависи от схемата на работа и най вече качеството на материала за магнитен ключ. Не приравнявай трансформаторите с магнитните комутатори.
Към PyroVeso, Можем... В случая се прилагат схеми на нискоиндуктивни бобини, дори бих казал "безиндуктивни". Те работят в областта на дълбокото насищане на материала. И понеже са безиндуктивни, управлението става с ниско напрежение и голяма стръмност на фронтовете, съответно допускат висока работна честота. Но не си мислете, че това става с ферит или силициева ламарина (както е в случая), а изисква материали с много добри характеристики и съответно - скъпи.

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 668
  • Рейтинг: 137
  • Пол: Мъж
  • "музиката удължава живота"
    • http://www.4shared.com/account/dir/8Lu4dgzG/sharing.html
Re: INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА
« Отговор #188 -: Август 17, 2017, 09:29:07 pm »
магнитното поле на постоянен неодимов магнит се управлява най добре и ефективно със ток и ниско напрежение (особенно при наличие на фазова разлика между управляващия голям ток и ниско напрежение). Ето примерна схема:

на схему, магнитното поле на постоянния неодимов магнит се прекъсва периодично чрез импулси с голям ток и ниско напрежение или чрез реактив със ниско напрежение и голям ток при много ниска консумация от захранващия източник. Може да се направи резонанс от който чрез токов трансформатор да се комутира магнитния поток на неодимовия магнит..., който я направи както трябва тази схему, може да получи СЕ

Неактивен coke2k

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 543
  • Рейтинг: 132
  • Пол: Мъж
Re: INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА
« Отговор #189 -: Август 18, 2017, 10:12:34 am »
И така вече 7-8 години. Ако това нещо работеше аджеба, дали до сега нямаше да си кара човека колата на безплатен ток или пък да електрифицира цялото село. Аз най малко бих си захранил домакинството вместо да снимам клипчета и да ги хвърлям в тубата.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 590
  • Рейтинг: 215
Re: INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА
« Отговор #190 -: Август 18, 2017, 11:15:38 am »
Здравейте,
Този комутатор на магнитни потоци, е все едно комутатор на реки, но се бърка физиката на процеса.
Ако се погледне трети закон на Нютон се вижда, че енергията се създава комплексно т.е. чифт, в електротехниката е аналогично.
Да погледнем една бобина, имаме ЕДН и противо ЕДН, цялото се разделя на две части. Казано по друг начин материя и антиматерия, те са ОГЛЕДАЛНО симетрични и от тук идва съществена трудност.
В електротехниката проблема с ОЕДН се решава по два пътя:
-разделяне във времето и слагане на кондензатор, съответно токов или напрежителен LC резонанс
-LL резонанс токов и напрежителен, ОЕДН действа на бобина.
Първият LC резонанс СЕ не докарва, остава втория LL резонанс. Тук нещата са обратни на LC резонанса, при паралелно включване имаме напрежителен резонанс, при последователно токов резонанс.
При INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) се ползва паралелния напрежителен LL резонанс, но тук се явява  едно гадно свойство диференциал. Да погледнем един диференциал на кола, ако карданния вал се върти с една ъглова скорост, да се получи удвояване на ъгловата скорост и параметричен резонанс, трябва едното колело да се блокира, но се явява едно въртене на касетата на диференциала с неясна ъглова скорост.
Блокирането на едното колело се явява постоянния магнит, но касетата която удвоява честотата къде се намира?
За това аз намирам за разумно да се мине на сериен LL токов резонанс, моят практически опит това говори.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 590
  • Рейтинг: 215
Re: INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА
« Отговор #191 -: Август 19, 2017, 10:46:50 pm »
Здравейте,
Продължение. Ако LC резонанса е времеви, то LL е пространствен. LL резонанса се реализира лесно с бифилярни намотки. Да направим хидравлична аналогия със серийния LL резонанс. Имаме тръба в която последователно са монтирани две турбини. При определена честота потока в тръбата, ще е максимален, имаме потоков (токов) резонанс. Навива се бифилярна намотка около магнит и се включва в двуизводен генератор, примерно с комплиментарни двойки, чудесно решение е и ту-ту генератор на колегата И. Димов.
Навремето с палачинкова бифилярна бобина и лампов генератор след около минута работа, имах пробив във вакума на лампата, имплозивно счупване на ламповия балон и прекъсване на 25А термичен предпазител на захранването за 220В, съответно един заварил полупрододников диод, а другия изправен от галваничното захранване на анода.
Предупреждавам да се внимава за неконтролируемо "Взривяване".

Да разгледаме паралелно свързване на LL или пространствена хидравлична аналогия. Имаме две паралелни тръби с по един генератор общо начало, логическа функция "ИЛИ". При товаренето на единия генератор водата се усилва в другия генератор, познатия диференциал. В електротехниката имаме биротативен двигател, където два независими ротора се въртят в общо магнитно поле. Характерно е сумата на двете ъглови скорости е константа. Ако единият ротор се застопори то другият се върти с удвоена ъглова скорост. Ако имаме удвояване на честотата то това е прозводна на квадрат или f(х^2)=2х, имаме нелинейна зависимост и параметрично усилване на енергията. 
Паралелният LL може се реализира с ш-образен трансформатор обезателно с въздушна междина на добра нелинейност или с бифилярна намотка. Двете бобини трябва да са намотани в различна посока, но това е сложно и се предпочита едновременно навиване като едната бобина се кръстосва спрямо другата. Ако бобината се включи серийно имае класическа безиндуктивна бифилярка, която може да реагира евентуално на спина (ъгловата скорост ) на електроните без да ги премества, вътрешната енергия на материята спада и се наблюдава охлаждане.
С параления LL резонанс имам само един опит по архивата, а това е крайно недостатъчно за компетентни заключения, нахвърлях само мисли на глас.