Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място

[mi68]

Здравей колега Димитров,
 Интересна постановка за доказване на закона за електромагнитна индукция. Същата се разглежда в повече електротехники с превключване на ключ и акумулаторна батерия и поставяне на желязна сърцевина в бобината. Доказваш, че ЕДН зависи от магнитната индукция В, като вкарваш ферит заради високата честота, а не от интензитета Н на магнитното поле.
Ватметърът може да показва и 6 вата, некоректно мери импулсна мощност. 
 Магнитното поле на соленоид е концентрирано вътре в бобината и поставянето на магнити вън не виждам смисъл.
 Не виждам как се усилват теслови вълни, това е магнитен дипол и имаме стандартни електромагнитни вълни.
 Този опит е за основи на електротехниката.

[mi68]

Здравейте,
Искам да създам пространствено-временна комутация съответно нов космос (ред). Във връзка с това взех трансформаторче 220В/2х12В 0,5А със средна точка. Едната намотка има активно съпротивление 3,6ома, другата 4,1ома.  Взех два si-диода кд1102, 200В/0,3А. Захранването става с генератор на ток, чрез нажежаема лампа 220В/60Вт ток около 0,3А.
Включвам към 220В/50Хц, лампата свети, чрез диодите свързани като фритер се подава в 12В намотки напрежение и се отвежда от средната точка. Измереното напрежение е 2,2В заедно с диодите (ако намеря Ge диоди д7-ж ще пробвам с тях, за по-малък пад, но това не е съществено). На 220В намотка се измери 20В, ток на късо 6мА. Измерена честота 100Хц чрез съпротивителен делител на 220В намотка от 10к:0,1к=100. Целта е да не се товари входа на честотомера на авомера.
Сега времето напредна в най-интересната част и продължението остава за следващия път.
Лека нощ!

   

[PyroVeso]

Колега mi68, колегата Димитров е варненския аналог на това природно явление:
https://www.vbox7.com/play:1fd1b21c
Единствената разлика е, че "работи" в областта на пишман-електротехниката и СЕ, вместо на музикантското поприще...

[владимир димитров]

Колега ,mi68 учудвам се че не разбираш експеримента ...
Уреда измерва енергията необходима за създаване на резонанс в първичната намотка на Т1.
И тази висока честота от къде я измисли ?
Преобразуваш една вълна в друга ,честотата си остава 50 hz и се настройва от разрядника..
Херц вълните няма да се индуцират във вторичната намотка ако няма магнитопровод ,както в случая .. Тесла вълните минават и се разпространяват на разтояние от намотката..Къде е Ленц?
Представи си висока вълна (цунами) която се разпространява на голямо растояние с малки загуби..
А защо лампата свети по силно след като намотката се постви в магнитно поле ?
Мога да ти покажа осцилограмма на вълнението..



PiroVeso сигурен съм че държиш  рекорда за най много изтрити мнения в коша...


Поздрави!!!

[mi68]

Здравей колега Димитров,
Имаш диод и кондензатор, еднопътно изправяне или постоянно напрежение от 3кВ. Това напрежение е примерно с 10% пулсация и се подава на искрище. Кондензаторът, трансформатора и искрището образуват класически трептящ кръг на честота примерно 10кХц. На тази честота свети лампа 12В/55Вт. Като сложиш феритна пръчка лампата свети, като я няма не свети, това обстоятелство го има написано.
Не си слагал плътно желязо, заради високата честота и вихровите токове.
Във вторичното намотка имаш активен товар лампа, липсва кондензатор или втора резонансна намотка. Това е чист трансформатор със сърцевина и постоянния ток се трансформира в променлив. Ако нецо има грешка по схемата трябва да я поправиш.

Приключвам темата и почвам другата с продължение от предишния път с преобразуването на честотата от трансформатор 2х12В/220В.
Включвам през лампа 60Вт/220В вторичната 24В намотка към 220В/50Хц. Измервам напрежение 29В на вторичната намотка, на първичната 243В.
Втора стъпка съставям грец изправител от четири диода 1N 4007 и изправеното пулсиращо напрежение се подава на 24В намотка. Измерено напрежение 4,7В на входа на греца. На 220В намотка е измерено напрежение 30,4В и ток на късо 12,7мА, честота 100Хц.
Тъй като нямам осцилоскоп да видя формата на тока, меря постоянотокова съставка. 0,65-;0,4- В,като разменя сондите има различни показания (с -означавам постоянно токови величини) 0,5мА-.
Трета стъпка греца се включва на половината намотка или 12В. Измерено напрежение 3,2В, на 220В намотка 25Ви ток на късо 7,3мА. Постоянна съставка 0,5мА- и 0В-.
Четвърта стъпка преминавам към схемата с два диода кд1102 и средната точка, данните са сходни с греца на половин намотка.
Напрежение 2,3В, на 220В намотка 22В ток на късо 7,3В, постоянно напрежение 0,021мВ и ток 0,5мА-.

От проведените измервания може да се каже следното:
-Имаме удвояване на честотата. Напрежението е близко до синусоида независимо , че се подава полусинусоида, защото постоянната съставка е нищожна, явно природата си го закръгля до цяло, полудупка няма.
-Постоянния ток силно намалява индуктивността, сравни първа с останалите стъпки, това много прилича на безиндуктивна бифилярка.
-Може да се включва серийно в токов резонанс, без сериозно смущение на кръга.
-удвояването на честотата може да се търси управление на варикап за параметрично усилване или времево разделяне на генератор и товар.
За сега това се сещам.   

[mi68]

Здравейте,
Проведох измерване на ток и напрежение при активен товар на горната постановка.
Имам грец от четири диода и включване към 24 В-ва  намотка. Амперметърът и волтметъра са на постоянотоков режим, мери се в този край на греца. На изхода, 220 В-ва намотка, променливотоков режим имат амперметъра и волтметъра. Реактивности не съм включвал нито резонанс не съм търсил, просто измерване, данните са дадени в таблица, за товар са ползвани резистори.
  вх.А-       вх.В-      товар R    изх.А      изх.В
 0,30А      2,32В       няма          0мА      28,1В
 0,27А      2,06В      късо         14,8мА     0 В
 0,27А      2,09В     100 ома     12,8мА    0,8В
 0,28А      2,13В     390 ома     11,7мА    4,1В
 0,28А      2,13В     470 ома     11,5мА    4,9В

 Опитът показва обратна задача, натоварването намалява входната мощност. Това го обяснявам с промяна на честотата, за това имаме фазова разлика, следователно реактивна енергия. От тук трябва да се пробва като се товари с реактивности и да се види има ли подобрение?
Времето напредна и остава за следващия път.
Лека нощ!     

[mito_kupona]

   Дали детекторния приемник не е послужил на Капанадзе за основа на неговото изобретение. Качвам една схема на детекторен приемник със сложна схема и с индуктивна връзка между бобините и схемата от първата му заявка за патент, за сравнение. Вече, какви конкретни модули има в неговото устройство, дали има Тесла траф, спирален генератор, магнетрон , блокинг генератор с ТХО от телевизор е друг въпрос. И в двете заявки за патент, Капанадзе говори, че енергията от първата бобина се предава на втората бобина и вече във втората бобина постъпва енергия от средата, която многократно превишава вложената енергия. С две думи има предаване и приемане на енергия.

[coke2k]

Ама много екселент този човечец
https://youtu.be/gSNlf0WmG3g
Вижте му канала има всички грнератори реплика 1:1
Кефи много

[x_name41]

Ама много екселент този човечец
https://youtu.be/gSNlf0WmG3g
Вижте му канала има всички грнератори реплика 1:1
Кефи много

наистина е невероятно

[mi68]

Здравейте,
Предаване на енергия и приемане на енергия има, но как става реда, т.е. пространствено-временна характеристика не е ясно. Ясни са законите на електротехниката, но те се нарушават ако се смени времето.

  Детекторен приемник с лентов филтър (сложна схема) не води до нищо енергийно, само повишава селективността, написано е в материала. Такива радиопримници с троен променлив кондензатор с лентов филтър на антена съм срещал само веднъж на един стар "Филипс". Селективността е за сметка на амплитудата и затова не е масова практика.

 Възникване на електрически трептения в трептящ кръг (затворен или отворен-антена) имаме дефазиране между ток и напрежение на 90 градуса или реактивна енергия.
 Второ имаме токов или напрежителен резонанс, но не и двата едновременно. Остава да се ползва само честотата и напрежението при напрежителен резонанс.
Различната честота е извор на СЕ.

  Точно за това в пост № 1964  изследвам 50Хц-ов трансформатор захранван с косиносови импулси, които имат постояно токова съставка. Като се вземе омичното съпротивление на бобината 6,8 ома при товар 470 ома и се направи баланс на променливотоковата енергия се вижда несиметрия  54,4 по малко от 56,32 миливата.  Тъй като това е в рамките на грешка на уреда, то но не може да се приеме, че имаме СЕ. СЕ може се предположи ако се ползва токов резонанс с качествен фактор примерно 10, да се покрие загубите в диодите и омичното съпротивление на намотката.

  ТТ с вибратор искрище заради преобразуването на честотата, малката индуктивност на първичната намотка, ленц-ефекта е отслабен и с малка енергия може да се подържа мощна реактивна енергия във вид на стаяща вълна.
 
 Може би с биене от тази стояща вълна се извлича бягаща вълна или активна енергия и тя се явява СЕ и така имаме предавател и приемник!
 
 
 

[mi68]

Здравейте,
 Сега завърших много важен експеримент и споделям резултатите.
 От електротехниката се знае, че всички токове пораждат еднакво магнитно поле. Следва задача, ако магнитното поле е породено от ток на проводимост, то магнитното трябва да породи ток на разместване в кондензатор.

 Речено - сторено, проведох следния експеримент, в бифилярна палачинкова намотка пускам променлив ток I=0,27A/50Хц и слагам две плътни алуминиеви  плочи на бобината, (вихровите токове са малки). Това са плочите на кондензатора с измерен капацитет 177пФ. 
Бобината се свързва в четири варянта, като тока е 0,27А/50Хц:
-паралелно (индуктивно)               ток в кондензатора 0,5мкА
- зиг-заг (резонансно)                   ток в кондензатора 0,2мкА
- безиндуктивно (последователно) ток в кондензатора 0,3мкА
-безиндуктивно (паралелно)          ток в кондензатора 0,4мкА.

 Най-добри резултати даде при индуктивност. Значи може се направи трептящ кръг, където електромагнитното поле да е еднородно и да си увеличава амплитудата и честотата, т.е. енергията или СЕ.
 Тъй като в плочите трябва да възникнат вихрови токове, те трябва да са с прорези с цел прекъсване на вихровия ток. 
 П.П. Опитът предполагам е равносилен да се сложи постоянен магнит между две плочи и се завърти, към плочите се свързва галванометър.
  Подобен е опита на Фарадей, който движи магнит в бобина с включен галванометър.   

[Аtos]

mi68. много объркано ми изглежда всичко.
Детекторен приемник ли ползваш за база на опитите си или променливо напрежение от мрежата?
Детекторният приемник улавя "космичния фонов шум" (снежинките на телевизора) в радиочестотния спектър. Той е с много голям диапазон и наистина трябва поне лентов филтър, за да се фиксира определена честота, поне в зоната на най-силната амплитуда в db.
Ако не се "стесни"/фиксира честотата, не може да се надяваш на резонанс.

"...може се направи трептящ кръг, където електромагнитното поле да е еднородно..." - е това не го разбирам?
Трептящият кръг предполага...трептене-честота. Честотата предполага периодично прекъсване/синусоида или "смяна на посоката"...как да е еднородно магнитното поле, освен ако не е изкуствено поддържано?
В такъв случай вихровите токове са неизбежни.
Но защо трябва да се прекъсват, когато точно те са неусвоената част от електрическата енергия (която по презумпция се води "паразитна")?

Нищо не разбирам, наречете ме тъп, ако ви е по-удобно...

"...Опитът предполагам е равносилен да се сложи постоянен магнит между две плочи и се завърти..."
Ами, според мен не е равносилен, концепциите са различни.

[владимир димитров]

Здравей колега Димитров,
Имаш диод и кондензатор, еднопътно изправяне или постоянно напрежение от 3кВ. Това напрежение е примерно с 10% пулсация и се подава на искрище. Кондензаторът, трансформатора и искрището образуват класически трептящ кръг на честота примерно 10кХц. На тази честота свети лампа 12В/55Вт. Като сложиш феритна пръчка лампата свети, като я няма не свети, това обстоятелство го има написано.
Не си слагал плътно желязо, заради високата честота и вихровите токове.
Във вторичното намотка имаш активен товар лампа, липсва кондензатор или втора резонансна намотка. Това е чист трансформатор със сърцевина и постоянния ток се трансформира в променлив. Ако нецо има грешка по схемата трябва да я поправиш.

Здравей mi68
  Мога да ти докажа с прост експеримент, че лампата не свети заради високата честота и ферита..
За целта ще намаля честотата до няколко Hz намотката е без ферит и лампата отново ще засвети !!!

https://m.youtube.com/watch?v=pL9_AkP3Ieg!



Електромагнитната вълна може да бъде приета на разстояние от намотката...
Ферита няма за цел да  създава индуктивна връзка между двете намотки ,а да усилва когато се намира в статично магнитно поле...

mi68 поздравявам те за експериментите ,ако приложиш малко снимков материал и схеми,повече хора ще разберат идеята ти..

Поздрави

[mito_kupona]

   По схемата от първата заявка за патент на Капанадзе си мисля, че разгадах първата част на самата схема, а именно предавателя на амплитудно модулиран сигнал, който бобина номер 7 излъчва или предава чрез индуктивна връзка, към бобина номер 8.
   Не мисля, че схемата от патента отговаря абсолютно точно на реалната схема на устройството и затова си позволих да направя една промяна в първата част от схемата. За блок номер 5 в патента се казва, че това е накопител или кондензатор, но аз го замених с германиев диод, а за блок номер 6 се казва, че е филтър, който се състой от кондензатор и бобина. Аз премахнах бобината от филтъра и сложих кондензатора от филтъра паралелно на бобина номер 7, с две думи филтъра под номер 6 е шунтиран и ролята на филтъра вече се изпълнява от бобина номер 7 и кондензатора от блок номер 6.  Какво мислите, че се получи, ами еднотактен амплитуден модулатор реализиран с диод.
   След това на блок номер 4 подадох ниска честота 50 херца, а на изводите към блок номер 3 подадох високата носеща честота. Самият филтър, който се получава от бобина номер 7 и кондензатора от филтъра номер 6, трябва да се настрой на първия хармоник на носещата висока честота и тогава на изводите на бобина номер 7 се получава идеален амплитудно модулиран сигнал, или с други думи предавателя ни е готов.
   Има начин за друго свързване на елементите, така, че да не се нарушава схемата от патента с едно изключение, на мястото на блок номер 6 се поставя германиевия диод, блок номер 4 си остава високочестотен генератор той подава високата носеща честота, блок номер 5 си остава кондензатор, а ниската модулираща честота се подава на изводите към блок номер 3. При такава постановка на бобина номер 7 се получава идеален модулиран сигнал, но с 4 пъти по-ниска амплитуда от предния начин на свързване .
   Засега работя с ниски напрежения от два генератора, защото много лесно се намира честотата на филтъра, като се променя честотата на носещата висока честота до получаване на максимална амплитуда на модулирания сигнал, а като му дойде времето ще работя с високо напрежение.

[владимир димитров]

Експеримент Номер 3 -Двоен разрядник...
Влияние на заземлението..!!!
Схема на установката и  Видео. https://m.youtube.com/watch?v=lG5xu_YW7Lg