Автор Тема: Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място  (Прочетена 3243721 пъти)

giunal

  • Гост
giunal Според мен това, което Капанадзе нарича „накопител“ в патента е всъщност бобина и биенето на магнитните полета между нея и бобина с номер 6, всъщност дава голямата мощност на изхода, а бобина номер 10 е за сваляне на енергията. Само може да се предполага има ли разлика в честотите на двете бобини 2 и 6, или работят на една и съща честота, но за да има биене, трябва да има разлика в честотите на двете бобини. И дали тази разлика не е 50 херца.

Добре тогава как ще ги приведеш тези два текста взети от Патентите.

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 940
  • מוזיקה מאריכה את החיים
    • https://www.sanmina.com/
Здравейте на всички, не зная дали следите събитията във руския форум http://realstrannik.ru/forum/index.html в, който положението е кой разбрал кой неразбрал :) но както и да е. Аз отдавна пиша там но след едно мое съобщение получих потвърждение от самия източник, така да се каже (така че тук за съмнение и дума не може да става бъдете уверени във това, както съм описал и там във моите публикации), свързано с динамическия метод за снемане на енергията от резонансен кръг, а ето прилагам и въпросното съобщение тогава: http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/87845-analiz-replikaczii-ustanovki-tarielya-kapanadze.html?limit=18&start=17442#102519 (а и още нещо, добре е да прочетете и постовете на потребителя Mrakoris). А ето и съобщението на Mustafa007, където описва как е извършил експеримента по динамичното снемане на енергията от резонансния кръг, той там е с потребителско име: cstv. Същевременно с това в мен назря идеята за еднопроводно включване на товара към резонансния контур чрез земя и по този повод по късно бях чел материали на Дмитрий Стребков http://new-energy21.ru/novaya-energetika/elektroenergetika-bez-provodov-osvaivaem-tehnologii-tesla.html, който описва там разликите между отворена и затворена система но изглежда не споменава като премълчава най важното, че по такава отворена система има възможност да се направи неизчерпаем източник на енергия. Във този материал "Второй закон термодинамики и безтопливный генератор Тесла", който посочва и Тариел в края на видеоматериала с зелената кутия също се посочва този момент за еднопроводно свързване посредством земя, а и във самото видео клещите показват голям ток във заземителния проводник, като после със прехвърлянето на заземяването от чешмата на радиатора и мощноста на установката съответно намалява, ако сте забелязали по светенето на лампите заради по малката обемна площ на радиатора вероятно..., а ето прилагам и някои други мои съобщения по този въпрос в руския форум:
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/87845-analiz-replikaczii-ustanovki-tarielya-kapanadze.html?limit=18&start=17442#102552
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=36#108803
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/105968-odnoprovodnayarezonansnaya-sistema-peredachi-elektroenergii-kak-klyuch-k-genu-kapy.html?limit=18&start=18#108328
http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/108606-anonimus-20130128.html?limit=18&start=90#109152
http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/108606-anonimus-20130128.html?limit=18&start=288#111311
http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/108606-anonimus-20130128.html?limit=18&start=216#111121
http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/108606-anonimus-20130128.html?limit=18&start=324#111451
http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/108606-anonimus-20130128.html?limit=18&start=126#110340
http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/108606-anonimus-20130128.html?limit=18&start=72#109137
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=378#113522
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=360#113517
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=432#114064
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=396#113939
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=396#113961
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=414#114002
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=432#114096
http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/91057-flejm-flud-offtopik.html?limit=18&start=702#113975
Имах възможноста да разговарям по скайпа с Димитрии Папалашвили (Davi) от Тбилиси (ето и неговия сайт: http://tarielkapanadze.ru/Kapanadze2005.htm) с който обсъдихме някои неща по отношение на генератора на Капанадзе, като накрая му дадох телефонния номер и имейла на Тариел чрез който той му звънна веднага и говориха там нещо си на грузински след което той ми каза че са се уговорили да се видят (това беше по времето когато Димитрии обяви на форума че ще се среща с Капанадзе и който иска да си зададе въпросите). Между другото Димитрии ми заяви, че е преди всичко по теоретичната и математичната част тъй-като се занимавал предимно с разчети, които както ми се похвали той били признати от известни учени в Тбилиси. Друго нещо което спомена е че според него болшинството във руския форум и понятие си нямат за принципа на генератора на Капанадзе и че последователния резонансен кръг е по лесен за изчисление от паралелния, като важно условие за реализацията на установката е наличието на правилно изчислен резонансен кръг. Преди два-три дни говорих с GTA (потребител от руския форум) по скайпа и обсъдихме също нещата та се разбрахме ако има нещо да свирка и аз съответно :) . Вадим (от руския форум) също ми обясни че източника бил на неговия скайп но когато го питал нещо за установката той не отговарял и мълчал, та такива ми ти работи :) . Всъщност тази концепция разглеждана тук също смятам че е интересна http://001-lab.at.ua/forum/2-20-1#275 "Kapanadze 2012 aquarium device" но там изглежда има пропуски свързани с липсата на някои основни компоненти (резонансен контур примерно) участващи в целия този процес като тяхното наличие изглежда си проличава най добре в тези публикации: http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/108060-generatory-kapanadze-obshhaya-tema.html?limit=18&start=378#113774 и тук http://realstrannik.ru/forum/39-kapanadze/99249-replika-ot-reda.html?limit=18&start=288#112992, а ето тук и последните ми съобщения: http://ce2013.ru/viewtopic.php?f=10&t=8&start=34#p68, и накрая искам от все сърце да пожелая успех на всички!
« Последна редакция: Март 02, 2013, 03:05:18 am от x_name41 »

Strashimir

  • Гост
Колега, рядко се обаждам за правописа, ама при тебе е трудно да се чете (е, не чак толкова, колкото при други постващи...). Едно изречение ти е на 10-12 реда, без препинателни знаци и главни букви. Много трудно се чете и анализира технически текст написан по този начин :-( Явно мисълта ти препуска високоскоростно и бързаш да я материализираш, но прочитай по 1-2 пъти написаното от тебе самия и го оправяй :-)

Извинявам се за спама, който не е по темата....

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Здравейте колеги,
Към колегата x_name41 прекалено дълъг кометар, нищо съществено. Да работим по отворена верига, чудесно! Колко опита си напрлвил с отворена верига по ток на проводимост и затворена по ток на разместване?
Тъй като съм направил няколко експеримента ще дам практически коментар. Може се ползват електрически и магнитен индикатор на полето за визоализация.
Зяземлението канализира тока на разместване и до тук свършваме.  Тока на разместване може да се сгъстява и разрежда т.е. създава надлъжни вълни. Магнитното поле също може да се разрежда и сгъстява. Двете явления образуват стояща вълна. Ако имаме несиметрична вторична намотка на теслов трасформатор, която е заземена, какво имаме? Максимум на тока на проводимост имаме в заземлението, а 0 е на върха ( ток на проводимост в изолатор въздух няма как да тече). Вежда се, че токовата плътност не е постоянна величина. Ако се измери ток в заземлението 20А  глупаво е да се твърди, че в цялата верига е 20А. Математически, може да се изчисли средния ток по подобие на триъгълниците, т.е 1/2.20А=10 А. Също се случва с напрежението. В заземлението е нула на върха е максимум. Създава се пулсиращ тороид или полутороид. Този тороид може да се оприличи като вътрешна автомобилна гума, която се надува и спада. В дупката на гумата (оста ОZ) се създават вихрови ефирни обекти подобни на цигарени кръгчета.
Точно тук е един тънък момент, съществената разлика на предавателна и приемна радиоантена. За приемна антена е достатъчно парче жица, но предавателната обезателно трябва са е настроена на стояща вълна да имаме вихровите ефирни обекти, в противен случей няма радиопредаване.
Дължината на вълната на вихрови ефирни обекти е коренно различна от дължината на вълната на електромагнитните вълни.
Според мен Капанадже е открил начин да съхряна и усилва тези вихрови ефирни обекти.
Две бобини едновременно ли създават тези обекти, а трета е приемна и усилена, не мога да кажа как става? Не съм правил такива опити.
« Последна редакция: Март 01, 2013, 06:52:07 pm от mi68 »

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 940
  • מוזיקה מאריכה את החיים
    • https://www.sanmina.com/
Уважаеми mi68, не бих искал да влизам в конфликт, но смятам че вие изопачавате идеята и смисъла заложен в принципа на Капанадзе с примерите ви с тези ваши надлъжни вълни, комбинации от отворена и затворена система, тесла трансформатори и други несъответствия тъй-като как бихте обяснили адекватно в противен случай големия ток протичащ през товара и съответно към заземителния проводник?. Както споменах Тариел Капанадзе използва два метода в своите устройства, първият е динамично снемане на енергията от резонансен кръг или по затворена система (лично на мен Тариел Капанадзе ми го потвърди това), и вторият чрез отворена система посредством еднопроводно свързване към земя, на този принцип функционира установката от видеото с 1киловат посочено в един от линковете които съм дал. Бих искал още веднъж да стане ясно, че в устройствата на Капанадзе няма биене на честоти, надлъжни вълни и незнам си какви глупости и дивотии, а истината е че енергията идва от резонанса и за да се даде възможност на тази енергия да се прояви в нашето ежедневие то трябва да се организира система от отворен вид, или с други думи товара трябва да е свързан в отворена верига посредством земя, а варианти на тая тема има, дали ще е чрез капацитивен метод или някакъв друг, важното е да се спази това условие, а именно системата или изходната верига да е отворена.
 
 
p.s.  а, и ония схеми дето съм ги посочил там със синусовата модулация и еднопроводното свързване на лампата към резонансния контур, исках да посоча, че при тях мрежовото напрежение идва от инвертор а не от мрежата, все пак има същественна разлика, при инвертора няма определена фаза!, а и той е отделен източник, знаете как е.
« Последна редакция: Март 03, 2013, 10:04:36 am от x_name41 »

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Колега провил ли опити с отворена верига по ток на проводимост?
Аз съм правил до сега само в режим на стояща вълна. Коментирай твой опит без стояща вълна и отворена верига по ток на проводимост.
« Последна редакция: Март 01, 2013, 07:16:03 pm от mi68 »

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 940
  • מוזיקה מאריכה את החיים
    • https://www.sanmina.com/
Колега провил ли опити с отворена верига по ток на проводимост?
Аз съм правил до сега само в режим на стояща вълна. Коментирай твой опит без стояща вълна и отворена верига по ток на проводимост.
Бих могъл да ви отговоря на този въпрос като ви споделя, че не разполагам с необходимото техническо оборудване и съответната измервателна апаратура за адекватното им провеждане, иначе непременно бих направил такъв опит със съответните замервания. Но вие може да се уверите от експериментите на Дмитрий Стребков примерно, и други работещи в това направление.
« Последна редакция: Март 01, 2013, 07:35:48 pm от x_name41 »

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Здравейте,
Съвсем проста схема за изследване на отворена (прекъсната) верига по ток на проводимост (за голяма импровизация може да се ползва МР3 за генератор). Състои се от звуков генератор и слушалка 260 ома. За униполярен капацитет са ползва също алуминиева кутия от бира (кен) споена на дъното. Опита не съм го провеждал с високоомни слушалки 2х2к=4килоома.  Не съм правил точни измервания, само субективно на слух. Изводи:
-токът на разместване е доста слаб около 1% от общия. Ако опита се прави с кабел примерно 15 км резултатите са по-добри.
-получава се някакво натрупване на заряд. Примерно честота 400Хц не се чува, но премине ли се на 800Хц се чува , след това се преминава на 400Хц се чува (при еднакво ниво). За да пробие на 400Хц трябва да се увеличи нивото след това може да се намали.
-по-високата честота (при еднакво ниво) е по-силна.
Този елементарни опити показват, че тока на разместване има капацитивен характер. Този ток може да се съхранява в кондензатор или антенна установка, като ТВ антена тип вълнов канал. За сега приходите са ми по-малки от разходите.
П.П. Ще взема да пробвам два еднакви генератора и една слушалка. Да видя ще има ли интерференчно усилване? 
« Последна редакция: Март 02, 2013, 11:24:44 am от Maistora52 »

Неактивен miromad

  • Експериментатор
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 461
Погледнете и тук: http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/113418-experiment-20130222.html#114257
Човека казва, че се наблюдава нестандартно поведение на трифазния трансформатор.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Здравей колега miromad,
Това с трифазния трансформатор за мен не е нищо. Подобни опити правих с дросели и кондензатори, да имитирам линия с разпределени параметри.
Повишава се изходното напрежение и мощност, но всичко е за сметка на мрежата 220В. Свободна енергия няма как да влезе в затворена магнитна верига. Това може да се ползва за трансформация но не за генериране на мощност (енергия).
 Колега vdomov някои неща не съм съгласен.
Възможно е да имаш 10 вата постоянна мощност и 1кВт пикова, интересуваме се от енергията (калориите).
Сега в теслов трансформатор имаме стояща вълна и е възможно с 10 вата електрическа мощност да поддържаш 10кВт късовълнова електромагнитна мощност.
Въпросът е как ще свалиш 1кВт мощност без да разрушиш процеса? Съществена раля играе тока на отместване (разместване).
Скоро гледах опит как един работещ теслов трасформатор се приближават две еднотипни вторични намотки. Мощността в първия трансформатор практически е постоянна, а консумираната енергия се увеличава.
Всякакви схеми със суичове ми се виждат доста условни.
« Последна редакция: Март 03, 2013, 04:31:40 am от Maistora52 »

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Здравей колега,
Инерцията е присъщо свойство на материята. Според мен става въпрос за импулс и момент на импулса при въртеливи движения. Токът на разместване е неутрино, на практика липсва свойството инерция при постъпателно движение. При кръгово може да отдаде момент на импулса (спинова индукция).
Имаме два процеса А+Б=0, това е права и обратна електромагнитна вълна, възниква стояща вълна. От този процес се създава мощен трети поток от ток на разместване. (Едното е за сметка на другото, празно няма.) На практика излизат два подхода за управление на тока на разместване.
-чрез суичове  - времево (цифрово) управление 
-чрез резонанс - енергийно (аналогово) управление
Капанадзе е реализирал суичове? От гледната точка това може да изглежда просто или сложно.
« Последна редакция: Март 03, 2013, 04:33:41 am от Maistora52 »

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 940
  • מוזיקה מאריכה את החיים
    • https://www.sanmina.com/
Ами да, така или иначе рано или късно истината щеше да излезе наяве. Значи искам да отбележа, че Тариел във всички свои устройства използва резонанс, дори при напомпването на тесла трансформаторите!
« Последна редакция: Март 02, 2013, 09:05:07 am от x_name41 »

Неактивен mito_kupona

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 685
Здравейте всички! На видеото на Капанадзе от 2004 година се виждат два радиатора, които са извън кръглата кутия и ми се струва, че към тях вървят по два кабела. На единия от тях се вижда един квадратен розов елемент, който ми се струва, че е „gaas schottky diode“. Ако това е така, е възможно високочестотния генератор, който със сигурност се намира в кръглата кутия, да е генератор на нано импулси. При мойте експерименти с нано генератор двата диода, които, са в схемата загряваха доста, но аз използвах захранващо напрежение до 50-60 волта. Ако Капанадзе използва захранващо напрежение от 200-300 волта е логично тези диоди да, са на такива радиатори. А и да не забравяме, че Далли получи някакви положителни резултати именно със нано генератор.
  В момента се боря с идеята на x_name41 . Използвам генератор на правоъгълни импулси с честота 1MHz, с който възбуждам първата бобина. При захранващо напрежение от 40 волта на краищата се получава напрежение около 2 киловолта. Опитвам се да комутирам сигнала с два ключа, или да постигна динамично сваляне на енергията от резонансния контур, но засега резултата е нулев.
   Чакам идеи и мнения по двата въпроса, които съм изложил. Качвам и две снимки, за да се види това, за което говоря. Благодаря предварително.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Здравей колега mito_kupona,
Капанадзе да е любител на електрониката и да е създал генератор на наносекунди се съмнявам или да ползва сложна ВЧ апаратура. Ако е ползвал диоди то може да е ползвал "вилка на Авраменко" или просто грец в отворена верига по ток на проводимост. Нискочестотни диоди работят отлично с високи честоти по ток на разместване. За това Капанадзе, от картинките, ползва евтини ширпотреба диоди и успива публиката.
  Честота 1МХц за мен е твърде висока. Точно за това се провалих с един ТТ. Първото нещо е да се определи собствената (резонансната, свободни вибрации по Тесла) честота на бобината или системата (може се ползва двуизводен генератор, като му се мери работната честота). Възбуждащата честота може да е кратна или по-ниска на собствената на системата. Според мен честотата 1МХц е над резонантната и системата ти работи лошо. Камбана се възбужда с нискочестотни удари. Лъкът на цигулката се движи доста бавно, спрямо вибрацията (тона) на струната.
« Последна редакция: Март 03, 2013, 09:34:41 pm от mi68 »

Неактивен mito_kupona

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 685
mi68 Резонансната честота на бобината е 1060 MHz, толкова се получи, след като я навих, а не съм я смятал предварително. Спретнах един генератор на правоъгълни импулси с компаратор NE527N, който работи от 50Hz до над 2MHz. Всичко е точно измерено и синхронизирано. Работя с тези честоти, защото и Капанадзе каза, че честотата му е 1MHz и повече, а и на рецензиите на патента му имаше забелешки, че използва честота 2MHz. Ползвам плоска бифилярна бобина на Тесла, тази, която е в кръглата кутия, а и на тръбата отдолу е навита, също бифилярна бобина на Тесла, на която резонансната честота е също 1060 MHz, а отгоре в двата края е товарната бобина с по-дебелия проводник. Качвам няколко снимки.