Автор Тема: Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място  (Прочетена 870067 пъти)

Неактивен vdomov

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 360
  • Рейтинг: 10
ето в PDF-a как да се свържеш с изобретателите и за поръчки

Неактивен vitan

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 858
  • Рейтинг: 16
  • return (-1); // dV/dt=3,4kV/us
В документа пише: Партнер по технологии «УМ», «УНТ», «УБЭ», «СЭ» - Болгария. Има и снимка?!

Някакви идеи какво става с нашата българо-грузинска дружба?

mi68

  • Гост
Както писах става въпрос за интеференция и биене и настройка на резонанс.Направих следния прост опит на супер хетеродинен приемник изключих генератора и чрез външен генератор през  линия с ниско вълново съпротивление на разтояние получих приемане.Опита не е съвсем чист защото входният кръг е на честотата на предавателя,не съм правил на междинната(биещата) тогава еднозначно е,че това е ефирно свойство.Но приемам за вярно защото легендите на Тесла ми звучат реалистично.Приемаме някъкви космически лъчи то с биене ще направим и 50Хц и една резонансна верига ще приеме тока.Резонансът е биещ ,а не електоелектричен не казвам електростатичен защото токът се движи.
« Последна редакция: Октомври 22, 2009, 10:38:50 pm от mi68 »

Неактивен Orenda

  • Специалист
  • Подготвен
  • ***
  • Публикации: 149
  • Рейтинг: 22
ето в PDF-a как да се свържеш с изобретателите и за поръчки

МНОГО БЛАГОДАРЯ ;D ;D ;D

Неактивен rebel

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 333
  • Рейтинг: 11
    • Krones AG
Както писах става въпрос за интеференция и биене и настройка на резонанс.Направих следния прост опит на супер хетеродинен приемник изключих генератора и чрез външен генератор през  линия с ниско вълново съпротивление на разтояние получих приемане.

Предаваш и примаш на междинна честота  :-\ , не е лоша идеята, само че, нали знаеш
енергозависим си от амплитудата от изхода на МЧУ-то  :)

mi68

  • Гост
Използвах джобен приемник на СВ с междинна честота455кХц.Хоризонт е около 1мХц генератора работи на огледални честоти 1,455мХц или 545кХц.Сега се сещам да направя апериодичен входа чрез резистор 10кОма и вертикална антена.Смесителната стръмност е ниска и силно зависи от амплитудата на генератора.Престави си входа е космически шум,а генератора е теслов трансформатор остава да си настроиш междинната честота.На този принцип има късовълнови конвектори с стабилна честота и СВ 520-1600кХц е междинна честота и приемаме 49м или 25м сектор на КВ.Принципа е обратен но резултата е същия.По популярен е обратният варянт фиксирана междинна честота,а генератора се настройва на желаната честота.

Неактивен rebel

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 333
  • Рейтинг: 11
    • Krones AG
Престави си входа е космически шум,а генератора е теслов трансформатор остава да си настроиш междинната честота.На този принцип има късовълнови конвектори с стабилна честота и СВ 520-1600кХц е междинна честота и приемаме 49м или 25м сектор на КВ.Принципа е обратен но резултата е същия.По популярен е обратният варянт фиксирана междинна честота,а генератора се настройва на желаната честота.

...и по този начин генератора ще е честотно стабилизиран със вариаций на честотата на входа  :) Новаторско :)
Добре ама, докато заковеш генератора с конвекторите на необходимата честота ще падне доста бъхтене...  :-\

mi68

  • Гост
Колегата rebel прави правилни забележки.Проблема е в голямата честотна разлика.Космически шум е 10^24Хц,а генератора е 10^6Хц.Решението става просто при използване на ОТРИЦАТЕЛНО динамично съпротивление/увеличаването на напрежението води до намаляване на тока или 0,намаляването на напрежението води до увеличаване на тока(лавина)/(транзитронни генератори)постига се с:
-искра(искрище)
-електронни лампи(динатронен ефект)
-тунелни диоди(транристори свързани като тунелен диод)
-Гън диод
-евентуално тиристор,обърнати диоди комплементарни транзистори в тиристорно свързване.
Най-простото е с искра и най-мощно.Ще наблегна на недостатъците:
-инпулсните методи са с ниско КПД 2-10%
-явно имаме инплозия и експериментите с искрище води до лъчева болест и смърт(за справка Мальчиненко),колегата kiot говори за военно приложение и лъчи на смърта.Така е първо имаме атомна бомба,а след това АЕЦ.От изложеното аз не правя експерименти с искрища,а с радио лампи,с Гън диоди и тунелни диоди не разполагам,вторите са маломощни и трябва обърнати диоди-тегави забавления.
п.п.Лавината е преобразуване на потенциалната енергия в кинетична.Лавина може да се образува от един изтрел,а другото условие да има сняг и наклон(скрита енергия/потенциал),сняг и потенциал има само истрел трябва.По-грамотното е да се направи писта(тръба)и снегът да пада и върти турбина.
« Последна редакция: Октомври 25, 2009, 10:32:16 pm от mi68 »

mi68

  • Гост
Ще разширя леко темата с отрицателно динамично съпротивление.Тъй като при резонанс имаме активно съпротивление при прибавяне на отрицателно динамично съпротивление възникват трептения и в кръгове с нисък качествен фактор.Едно от приложенията е получаване на браунов газ.Молекулният водород Н2 има кръгова(линейна)честота на електроните с отрицателно динамично съпротивление се възбужда молекулата и имаме атомен водород,електроните хващат спътнищи неотрино и ето я свободната енергия.Сериозен недостатък е работата в усилвателен режим с нисък коефициент на усилване.Коефициента се повишава с въвеждане на положителна обратна връзка,но това са електрохимични процеси и добра обратна връзка не може да се въведе.Искрата ерозира електродите и като цяло това не е перпетом мобиле.Да се научим от наблюдение на природата,да кажем кръговрата на водата или кръговрата на въглерода за сметка на слънцето(свободен ресурс).Най-важното нещо е да се направи вечното въртене на противоположностите,(Ин-Ян;Ян-Ин)зависи от посоката на въртене и гледната точка,за сметка на космическа енергия(Ки,Чи).Най-лесно става в електрическа верига:
-лесно се въвежда обратна връзка
-електроните са универсални
-Остава да се създадеЕДН(ЕДС).ЕДС е от не електричен характер и най-близко до акъла е да се използва гравитацията,но трябва да екранираме гравитащията и заряда ще тръгне.Гравитацията е градиентна то при голени дължини във вертикала ще имаме поленциална разлика но това е непрактично.За изясняване на проблема трябва да имаме модел на атома.Квантовата физика се крепи на два постулата на Бор, нито са принципи,аксиоми,теореми.След теоретични разсъждения наблюдения и опит следва да се направи неразпадаща се маса с екранирана гравитация съответно инерция.Става
-цетробежно движение(ускорително)
-звук и ултразвук
На Тесла бобините са плоски (палачинкови)за равнината и конусни за обем,бифилярни комбинирани индуктивно и неиндуктивно.В електротехниката на такива бобини няма ф-ли за изчисляване на индуктивноста,просто иска много работа за намиране на зависимостите,а може би нещата са огледални (противоположни) зависят от честотата и трябва друг подход.В статията студено електричество се говори за усилващ предавател,а не за генератор.Капанадзе по скоро е направил усилвател с износващи се електроди за искра отколкото генератор.
« Последна редакция: Октомври 27, 2009, 08:55:53 pm от mi68 »

Неактивен Orenda

  • Специалист
  • Подготвен
  • ***
  • Публикации: 149
  • Рейтинг: 22
mi68 Много ама много се извинявам за тъпия въпрос, но какво точно заравят в земята, и каква е ролята чешмата, аз мисля че там е нишката

ПС. извинявам се за въпроса, но нешто там ми обягава. ???

В българската писменост има и буквата "Щ"...
« Последна редакция: Октомври 29, 2009, 12:21:04 am от altium »

mi68

  • Гост
Земята има заряд 6000Кл,а капацитета на земята е 700мкФ, интензитетът на електричното поле е около 100В/м във височина намалява , интензитета на магнитното поле е 10А/м.Вторият полюс е йоносверата на земята.При дъжд имаме светкавици.Смисъла на заземяването е да се измени диелектрика и да взенеш ток от йоносверата,свободен ресурс.
« Последна редакция: Октомври 27, 2009, 08:44:11 pm от mi68 »

Неактивен Orenda

  • Специалист
  • Подготвен
  • ***
  • Публикации: 149
  • Рейтинг: 22
Да така е, тук http://forum.mazeto.net/index.php?topic=396.0

тук има един много интересен патент, който за мен е "ключа към бараката"
със сигурност генератора е доста по опростен отколкото си мислим, ако някой който има материалите за изработването на патента на Стъбълфилд, нека да пробва какво става ако и ма Тесла-траф към цялата схема. Имам чувството че етера директно ще зарежда трафа. А втория треф ще образува електричество годно за употреба. Именно чрез искрище

mzk
Administrator
Потребител

Публикации: 651

Затова ще се види, че конструкцията на батеритта във Фиг 4 практически е самогенерираща индукционна намотка, и може да се използва за всякакви цели за каквито намотка от този характер може да се използва, толкова, доколкото намотката (coil-body) 4 e мокра/влажна и през нея ще може да протича електрически ток по даденото обяснение. Също така е явно, че поради магнитно-индуктивните свойства на намотката (coil-body) 4, сърцевината (coil-piece) 1 ще се магнетисира докато протичат ток през намотка 4, така че батерията може да се използва за самогенериращ електромагнит, и ако това се предпочита, трябва просто да се свържат краищата на кабел 5 и 6 заедно след като се навлажни или намокри намотката (coil-body).

Много други приложения на посочената батерия могат да се посочат, и аз разбирам че всякакви промени във формата, пропорциите и по- малките детайли на конструкцията могат да увелича способностите, без да жертват от положителните качества на изобретението.

ПС. говоря наизуст, лошото е че си вярвам.

Неактивен since72

  • Неактивен
  • Публикации: 2
  • Рейтинг: 0
Преди време се поинтересувах от това да ли може да се закупи и от къде дадения генератор, но нямах адекватен отговор, ако някой има инфо. по запитването ми ще съм много благодарен.

« Последна редакция: Ноември 04, 2009, 11:33:39 am от since72 »

Неактивен gotiniq7

  • Експериментатор
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 403
  • Рейтинг: 7
  • Домашен екпериментатор
    • Документална видеотека
  • Скайп: zarov_inc
Тая схема според вас какви тънкости има? На вид е лесна, но само на вид

Неактивен EDM electronics

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 445
  • Рейтинг: 211
Какво имаш предвид?  Не само на вид, но и на практика е лесна!

Не забелязвам нещо особено. Може би най-трудното е да направиш резонанс на 50 Хц, защото ще трябва много голям кондензатор и то на високо напрежение. Високата честота носи много икономия на материали, особено при трафовете.