Видеоклипове с полезно съдържание

[технократ]

Феромагнетика, всмуква към себе си полето на магнита, и така то трябва да отслабне около магнита. Опита показва тъкмо обратното, хайде чакам обяснение от специалисти а не от лаици като батманчо или пък единицата

[Bat_Vanko]

Само дето и децата знаят че 1 килограм въздух при различен обем има и различна плътност. Като се направи аналогията с магнитното поле, става така че обемът на полето намалява а се увеличава интензитетът му, да ама тогава и действащото му разстояние от него да  пружината с болта, също ще намалее така че не би придърпало пружината с болта. Освен това ако феромагнетика действа като допълнителен обем за полето на магнита, ще се се получи тъкмо обратното, не сгъстяване на полето а разреждане.

технокранти от всичките изписани глупости виждам три вероятни сценария по които се е развил живота ти:
1. Мама и тати не са отпуснали стотинки за магнити. Е явно ти нямат доверие, но пък те си те познават най добре. Ама ти не се отчайвай - един ден може да случиш на тъща  .
2. Взел си магнити но си ги заврял в най дълбокият шкаф и дори си забравил къде... Е няма нищо де, поне можеш да се похвалиш че си барал И магнити (освен другото ) при разопаковането;
3. Взел си магнити, поиграл си си с тях но нищо не си разбрал. Нищо ново под небето.

Феромагнетика, всмуква към себе си полето на магнита, и така то трябва да отслабне около магнита. Опита показва тъкмо обратното, хайде чакам обяснение от специалисти а не от лаици като батманчо или пък единицата

На магарето каквото и да му обясняваш то ще продължава да си реве. Пък и нали е животно не може да си направи елементарният опит. Пък и да го направи надали му стига пипе да го разбере  .

[Радико]

Феромагнетика, всмуква към себе си полето на магнита, и така то трябва да отслабне около магнита. Опита показва тъкмо обратното, хайде чакам обяснение от специалисти а не от лаици като батманчо или пък единицата

Така е напълно си прав и този факт няма обяснение в рамките на стандартния модел.
В рамките на теорията която градя бавно и полека този факт има съвсем логично обяснение напълно вписващо се в тази теория.

[технократ]

На магарето каквото и да му обясняваш то ще продължава да си реве. Пък и нали е животно не може да си направи елементарният опит. Пък и да го направи надали му стига пипе да го разбере

Ти по добре върви да бараш магарето отдолу под тумбака между краката, и глей сиир какво ще направи магарето с теб

[технократ]

Така е напълно си прав и този факт няма обяснение в рамките на стандартния модел.
В рамките на теорията която градя бавно и полека този факт има съвсем логично обяснение напълно вписващо се в тази теория.

Дървената батманска глава обаче нещо не ще да уври, и си бае бае кат баба станка, е те такова жувотно нема.

[Bat_Vanko]

Така е напълно си прав и този факт няма обяснение в рамките на стандартния модел.
В рамките на теорията която градя бавно и полека този факт има съвсем логично обяснение напълно вписващо се в тази теория.

Радико описаният от тебе ефект няма нищо общо със стандартният модел а само с пречупването на силовата линия при преминаване от една среда към друга (подобно на светлинен лъч, нали все пак електромагнитните вълни от някъде са наследили това свойство). Във среда с по голяма магнитна проницаемост силовите линии се пречупват така че да се разпространяват под по малък ъгъл спрямо челото. Така магнитната индукция В се увеличава за сметка на сгъстяване на силовите линии а не на увеличаване на техният брой. Но така се променя ъгъла между векторите на магнитната индукция В и вектора на напрегнатостта Н като той може да достигне почти до 90 гр при много голяма магнитна проницаемост на средата. Това се разглежда в теорията на етера а НЕ в стандартният модел, но аз няма да се задълбочавам заради опасността кашата в главата на технокранта да премине към консистенцията на пресечена боза.

[epwpixieq-1]

Освен това ако феромагнетика действа като допълнителен обем за полето на магнита, ще се се получи тъкмо обратното, не сгъстяване на полето а разреждане.

технократ, понеже явно теоретичните обяснения са много мъгливи за вас, дали от неразбиране или от невъзможност да бъдат проследени логично, специално за вас ( а и за другите изпъленени със съмнения колеги) пускам видео материал които ще ви помогне за разбирането на процеса. Така, когато осъзнаете какво става с полето при тези опити: https://www.youtube.com/watch?v=NRWjSYAim5M ( 10:20 - 12:00 ), ще разберете и къде ви е грешката в представата ви за процеса. Като бонус, точно в този промеждутък човека даже и показва с опит и обяснява кратко точно момента, който е пивотал за грешката в разбиранията ви.

[Радико]

epwpixieq-1
И ти ли се зарази от Момтанар с този клипомански синдром. Нищо общо не виждам между клипа и обсъжданото до тук в темата. Аре престанете вече с тия клипове. Това беше последният клип които отварям и то защото не беше публикуван от монтанар а от друг потребител. Ама разлика не видях. Четири рекламни паузи и купчина глупости.

[Радико]

Радико описаният от тебе ефект няма нищо общо със стандартният модел а само с пречупването на силовата линия при преминаване от една среда към друга (подобно на светлинен лъч, нали все пак електромагнитните вълни от някъде са наследили това свойство). Във среда с по голяма магнитна проницаемост силовите линии се пречупват така че да се разпространяват под по малък ъгъл спрямо челото. Така магнитната индукция В се увеличава за сметка на сгъстяване на силовите линии а не на увеличаване на техният брой. Но така се променя ъгъла между векторите на магнитната индукция В и вектора на напрегнатостта Н като той може да достигне почти до 90 гр при много голяма магнитна проницаемост на средата. Това се разглежда в теорията на етера а НЕ в стандартният модел, но аз няма да се задълбочавам заради опасността кашата в главата на технокранта да премине към консистенцията на пресечена боза.

Бат Ванко нещата не са баш така. Имаме увеличаване на силовите линии защото като поставим парче желязо в магнитно поле то самото се превръща в магнит и добавя собствени магнитни линии към основните. Да не забравя да вметна, че понятието "магнитни силови линии" е напълно условно и е само с цел по нагледно обяснение на някой прости факти. За по задълбочено разбиране това погрешно понятие се оказва пречка за разбирането.

[Bat_Vanko]

Бат Ванко нещата не са баш така. Имаме увеличаване на силовите линии защото като поставим парче желязо в магнитно поле то самото се превръща в магнит и добавя собствени магнитни линии към основните.

Радико това няма как да стане. Силовите линии винаги са по затворена магнитна верига а тази верига не може да мине през магнита ако не излиза от него. Магнита се явява като еквивалентно на въздушната междина магнитно съпротивление за всяко външно поле. Дори да предположим че магнитната верига е съставена само от ненаситен феромагнетик то появата на една зона с малко по силно поле ще насити спонтанно останалите участъци до изравняването на магнитният поток навсякъде.

Да не забравя да вметна, че понятието "магнитни силови линии" е напълно условно и е само с цел по нагледно обяснение на някой прости факти. За по задълбочено разбиране това погрешно понятие се оказва пречка за разбирането.

Също си в грешка. Заредените частици от слънчевият вятър се движат точно по посоката на тези силови линии. Да не искаш да кажеш че реални частици следва условни траектории. Това че ние все още не ги разбираме и виждаме не означава че не съществуват. А се наричат "силови" защото вектора на действащата сила е допирателна към тази крива. Ако си забелязал при пускане на един магнит така че да залепне за друг то той не се движи по най прекият път към другият полюс а по малко по завъртяна траектория.

[Радико]

Виж са Бат Ванко всичко това което казваш по горе е напълно валидно дори по валидно и по ясно обосновимо ако вмвсто понятието "силови линии" използваш понятието силова равнина примерно. Така че, силови линии няма. За да приемеш, че има силови линии се налага да приемеш че има граница между линиите, тоест, че полето е нехомогенно. Такава опция обаче не съществува в нито един модел.

[технократ]

Радико тези клипове дето ги пускат нямат нищо общо със този казус на магнитното поле. Банковци и единици разни в този форум нищо не обясняват а се пъчат за разбирачи. Да оставим тези типове да си досаждат на воля, аз няма повече да си хабя клавиатурата за да им отговарям. Казусът си остава висящ с пълна сила.

[технократ]

Бат Ванко нещата не са баш така. Имаме увеличаване на силовите линии защото като поставим парче желязо в магнитно поле то самото се превръща в магнит и добавя собствени магнитни линии към основните.

Точно така е Радико, и би трябвало полето на магнита да отслабне ако намагнитването на феромагнетика е за сметка на полето на магнита, а се случва точно обратното.

[ndm]

А как ли ще СЕ „държи” магнитното поле във вакум? Ще може ли да индуктира СЕ в катушката, или без 78% азот и 21% кислород  не можем да минем?

[krasias]

Казусът си остава висящ с пълна сила.

Ооо и ти великият Технократ ще оставиш някакъв прост и елементарен казус да виси без да го обясниш и приложиш, що ли досега се надуваш само като пуек а не даваш никаква теория, сигурно да не проличи колко ти е акъла ама ти не се притеснявай това е обществена тайна тука.